La propagandista spagnola del regime cubano, Ana Hurtado, non si è limitata a definire «guerra psicologica» la filtrazione di CBS News riguardo ai preparativi militari statunitensi legati a Cuba. La sua pubblicazione è stata più elaborata e anche più rivelatrice.
«Ciò che gli Stati Uniti non vogliono che venga diffuso, non viene diffuso», ha scritto su Facebook. Poi ha aggiunto: «Non è stato diffuso il rapimento di Maduro / Cilia e l'omicidio dei 32 eroi cubani, né il martirio dell'Ayatollah e i massacri in Iran. Pensano che siamo ingenui con la loro maledetta guerra psicologica».
La tesi di Hurtado è chiara: se un'operazione reale non viene filtrata, allora quello pubblicato da CBS può essere solo una manovra di intimidazione. Ma quella conclusione mescola due piani distinti: il segreto operativo e la segnalazione strategica.
La fase finale di un'azione militare o di intelligence è solitamente mantenuta sotto riserva. Ciò non significa che prima non ci siano avvertimenti, sanzioni, dispiegamenti, filtrazioni calcolate, movimenti di truppe, voli di sorveglianza e messaggi politici destinati a esercitare pressione sull'avversario.
Venezuela e Iran: gli esempi che contraddicono l'argomento
Gli stessi esempi citati da Hurtado indicano una direzione opposta a quella che lei suggerisce.
La cattura di Nicolás Maduro non è avvenuta improvvisamente. Ci sono state prima ricompense, designazioni, dispiegamenti navali, attacchi contro imbarcazioni, avvisi pubblici e una crescente pressione di Washington sul chavismo. L'operazione finale potrebbe essere stata mantenuta segreta, ma il contesto che l'ha preceduta è stato visibile per mesi.
Con l'Iran accade qualcosa di simile. Hurtado lo menziona per sostenere che le azioni realmente sensibili non vengono trapelate. Tuttavia, un'operazione concreta può rimanere classificata e, allo stesso tempo, essere preceduta da un'escalation pubblica: minacce, movimenti militari, messaggi politici, preparazione diplomatica e costruzione di un quadro d'azione.
Ese è precisamente il punto che L'Avana dovrebbe prendere seriamente. La fuga di CBS non prova da sola un'operazione imminente contro Cuba. Ma si inquadra in una serie di segnali che Washington sta rendendo visibili da mesi.
Cosa ha rivelato CBS
CBS ha informato che la Riserva dell'Esercito degli Stati Uniti sta esaminando se può fornire al Comando Sud forze di polizia militare, personale medico, ingegneri e altre unità di supporto entro un periodo di 90 a 120 giorni.
Il messaggio interno rivisto dalla catena non menziona direttamente Cuba né costituisce un ordine di dispiegamento, ma diversi funzionari statunitensi consultati da CBS hanno collegato quei preparativi con la pianificazione militare sull'isola.
La stessa catena ha precisato che non ci sono unità con ordini di dispiegamento. Ha anche sottolineato che tra le capacità evaluate figurano unità di sostegno logistico, trasporto, manutenzione, carburante, forniture, ingegneria, supporto medico e polizia militare.
Quel tipo di forze non sono necessariamente la punta di lancia di un'operazione di combattimento. Sono capacità di retrovia, controllo, stabilizzazione e supporto. In altre parole, sono elementi che vengono esaminati quando il Pentagono considera scenari più complessi di una semplice dichiarazione pubblica.
Il giro emisferico di Washington
L'amministrazione Trump ha reso esplicito il suo cambio di approccio verso l'emisfero occidentale.
La Strategia di Sicurezza Nazionale del 2025 parla di applicare un «Trump Corollary» alla Dottrina Monroe, con l'intento di prevenire incursioni ostili nella regione, garantire posizioni strategiche e preservare la supremazia americana nel suo ambiente immediato.
La Strategia di Difesa Nazionale del 2026 rafforza questa linea dal Pentagono: dopo anni di negligenza, il Dipartimento della Difesa ripristinerà il predominio militare statunitense nell'emisfero occidentale.
Quel quadro consente di comprendere perché Cuba e Venezuela non siano più considerate come crisi regionali congelate. Nella nuova interpretazione di Washington, entrambe fanno parte di un'agenda di sicurezza nazionale.
Cuba non appare più solo come una dittatura impoverita a 90 miglia dalla Florida, ma come una possibile piattaforma per Russia, Cina, Iran e altri avversari degli Stati Uniti.
Cuba come minaccia formale
Il 29 gennaio 2026, Trump firmò l'Ordine Esecutivo 14380 e dichiarò che le politiche e le azioni del governo cubano costituiscono una «minaccia inusuale e straordinaria» per la sicurezza nazionale e la politica estera degli Stati Uniti.
La disposizione ha attivato un'emergenza nazionale e ha aperto la porta a dazi contro i paesi che vendono o forniscono petrolio a Cuba. Questo movimento ha collocato l'isola all'interno di un quadro legale di minaccia nazionale e ha trasformato il combustibile in un'arma diretta di pressione strategica.
Da allora, le misure contro L'Avana non vengono più lette esclusivamente come un castigo economico. Fanno parte di un'architettura più ampia: isolare il regime, ridurre i suoi margini energetici, limitare le sue alleanze esterne e aumentare il costo di fungere da punto di appoggio per i rivali di Washington.
Il combustibile come fronte di pressione
Uno dei componenti più rilevanti è stata la pressione sul rifornimento energetico. Il caso del petroliera russo Universal ha mostrato fino a che punto la fornitura di carburante sia entrata nel pulsare strategico tra Washington e L'Avana.
Il nave, carico di diesel destinato a Cuba, è rimasto settimane senza completare il suo arrivo mentre veniva monitorato dall'intelligence statunitense. CiberCuba ha riportato che il Universal ha navigato senza una destinazione confermata ed è finito per allontanarsi dall'isola, in un contesto di restrizioni dell'OFAC sulle transazioni di petrolio russo verso Cuba e di pressione sulle rotte marittime.
Il precedente del Sea Horse, che ha deviato il suo carico di diesel russo da Cuba a Trinidad e Tobago, ha mostrato come la pressione di Washington possa alterare le rotte senza necessità di un intervento diretto.
Più che un blocco navale formale in senso giuridico, quello che si osserva è un cerchio energetico di fatto: sanzioni, pressione sulle compagnie di navigazione, sorveglianza marittima, avvertimenti diplomatici e presenza militare nei Caraibi.
Per un paese con blackout cronici, infrastrutture deteriorate e una forte dipendenza da combustibili esterni, quella pressione ha effetti politici immediati. Washington non punta solo alle finanze del regime, ma anche alla sua capacità di sostenere servizi essenziali e controllo interno.
Vigilanza aerea intorno all'isola
In parallelo, la sorveglianza aerea statunitense attorno a Cuba è diventata evidente. Da febbraio, aeromobili come il P-8A Poseidon, il RC-135V Rivet Joint e il drone MQ-4C Triton hanno accumulato più di 150 ore di voli di intelligence intorno all'isola, secondo rapporti citati da CiberCuba.
Alcune missioni si sono avvicinate a zone sensibili del litorale cubano, senza entrare nello spazio aereo nazionale. Il dato militare è importante, ma anche la sua visibilità. Quando gli Stati Uniti vogliono nascondere completamente un'operazione, hanno i mezzi per farlo. Che parte di quei movimenti appaia nei tracker pubblici suggerisce una volontà di far sapere a L'Avana che sta venendo osservata.
Non sono voli di routine senza contesto. Sono piattaforme di sorveglianza marittima, intelligence dei segnali, riconoscimento e controllo dello spazio operativo.
Porto Rico, Guantánamo e la geografia della pressione
Puerto Rico ha nuovamente assunto un ruolo centrale nell'architettura militare statunitense dei Caraibi.
La riattivazione di Roosevelt Roads, le manovre con oltre 8.100 soldati e gli accordi logistici per l'uso di strutture come Ramey e Muñiz consolidano l'isola come un crocevia chiave in mezzo alla tensione con Cuba.
Guantánamo è entrato anche nella segnalazione. La visita di Pete Hegseth alla base navale, le sue dichiarazioni sull'essere pronti ad agire «in offensiva o in difensiva in qualsiasi momento» e la riunione tra i comandi del Comando Sud e le FAR pongono la base in una doppia funzione: canale di comunicazione militare e avvertimento permanente.
L'accumulo non equivale a un'operazione in corso, ma sì indica preparazione, deterrenza e capacità di risposta nell'ambiente immediato di Cuba.
DASH, FLEX2026 e i Caraibi come scenario tecnologico
Il componente tecnologico completa la scena. Il recente esperimento DASH, del Dipartimento della Forza Aerea, ABMS e la Forza Spaziale, ha mostrato Cuba su schermi di gestione della battaglia, con mappe, simboli, tracciati e aree delimitate.
Non ci sono prove che Cuba fosse l'obiettivo operativo di una simulazione, ma rivela che l'isola compare all'interno di scenari di comando e controllo avanzati, con intelligenza artificiale, integrazione dei dati e coordinamento tra domini.
En aprile, le forze militari statunitensi hanno svolto l'esercizio FLEX2026 e hanno fatto delle prove con sistemi autonomi, droni, piattaforme marittime senza equipaggio e capacità di rilevamento e interdizione da Key West.
Ambi esercizi puntano a una stessa tendenza: i Caraibi stanno sendo trattati come un laboratorio operativo di sorveglianza, decisione rapida e controllo marittimo.
Trump come segnalatore principale
La dimensione verbale è un altro componente della pressione. Trump ha parlato più volte di «prendere Cuba», di inviare una portaerei e di come un'operazione sarebbe più semplice che in Venezuela.
In maggio, CiberCuba riportò che il presidente statunitense affermò che gli Stati Uniti «prenderanno Cuba quasi immediatamente» e descrisse uno scenario in cui la portaerei USS Abraham Lincoln si avvicinerebbe alle coste cubane per forzare la resa del regime.
Trump può esagerare, scherzare o usare la minaccia come strumento di negoziazione. Ma le sue affermazioni non operano nel vuoto. Quando si accompagnano a sanzioni, voli di intelligence, pressione energetica, pianificazione logistica, documenti strategici e movimenti militari, diventano parte del meccanismo di coercizione.
Non si tratta di leggere ogni dichiarazione come un'ordine operativo. Si tratta di comprendere che la retorica presidenziale crea un quadro pubblico di plausibilità. Ciò che prima sembrava impensabile inizia a essere discusso, ripetuto e normalizzato.
Rubio, Hegseth e il messaggio che Trump è serio
L'ambiente di Trump ha rafforzato questa interpretazione. Marco Rubio ha insistito sul fatto che l'emisfero occidentale non sarà una piattaforma per i nemici degli Stati Uniti e ha chiesto di leggere la Strategia di Sicurezza Nazionale per comprendere che l'amministrazione è seria.
Hegseth, da Guantánamo e da altri scenari regionali, ha ripetuto che tutte le opzioni sono sul tavolo e ha collegato la postura verso Cuba con la difesa degli interessi strategici statunitensi.
Anche i congressisti cubano-americani hanno avvertito che L'Avana non dovrebbe sottovalutare Trump né assumere che le sue minacce siano solo retorica. Quel coro è importante perché trasforma le frasi presidenziali in politica concreta.
Escudo delle Americhe e sostegno regionale
Lo Scudo delle Americhe aggiunge un livello diplomatico. L'iniziativa promossa da Trump mira a articolare un'architettura regionale di sicurezza contro il narcotraffico, la criminalità organizzata, la migrazione irregolare e la presenza di attori estraregionali.
In questo contesto, Cuba si presenta non solo come un problema bilaterale, ma anche come parte di un asse di minacce emisferiche insieme al Venezuela e ad altri alleati degli avversari di Washington.
Quel sostegno regionale non equivale a una autorizzazione per un'operazione militare, ma crea comunque una copertura politica, un linguaggio condiviso e un blocco di pressione coordinata.
«Cuba: capitale del comunismo» e la costruzione del caso
Il documento del Dipartimento di Stato «Cuba: La Capitale del Comunismo del XXI Secolo» non è un piano militare, ma piuttosto una rilettura politica e ideologica di Cuba come minaccia strutturale: spionaggio, subversione, influenza, legami con avversari di Washington e penetrazione di reti all'interno degli Stati Uniti.
Quel tipo di documento non viene pubblicato per descrivere passivamente una realtà. Viene pubblicato per costruire un caso, ordinare argomenti e giustificare una politica più dura di fronte all'opinione pubblica, al Congresso, agli alleati regionali e agli avversari.
Nel linguaggio di Washington, Cuba smette di essere solo una dittatura repressiva e impoverita. Viene presentata come nodo attivo di una rete ostile nell'emisfero.
Ana Hurtado e la funzione della burla
Hurtado non è un'osservatrice neutrale. Inchieste giornalistiche la identificano come moglie di Senén Casas Más, segnalato come operatore dell'ambiente intimo di Alejandro Castro Espín.
CiberCuba, citando una ricerca di Martí Noticias e Mario J. Pentón, ha riportato che Casas Más avrebbe avuto accesso a passaporti diplomatici del Ministero dell'Interno e a un elenco di decine di missioni segrete all'estero. La ricerca lo colloca nell'ambiente del figlio di Raúl Castro, figura associata all'apparato di sicurezza e intelligence cubano.
Quel contesto non trasforma ogni pubblicazione di Hurtado in un messaggio ufficiale del regime, ma impedisce di leggerla come una semplice commentatrice esterna. La sua reazione si allinea con una narrativa difensiva conosciuta: ridicolizzare gli avvertimenti, presentare gli Stati Uniti come manipolatore e convincere la militanza ufficialista che nulla di serio stia accadendo.
La propaganda deve trasmettere controllo. L'analisi strategica richiede di osservare schemi, non slogan.
La differenza tra nascondere un'operazione e mostrare un avviso
La frase di Hurtado —«ciò che gli Stati Uniti non vogliono che venga filtrato, non viene filtrato»— contiene una parte vera e una conclusione errata.
È vero che Washington di solito non rivela i dettagli decisivi di un'operazione sensibile: ora, punto d'ingresso, unità specifiche, obiettivi, contatti interni o intelligence operativa. Ma ciò non significa che non possa lanciare segnali in anticipo per esercitare pressione sull'avversario.
Le operazioni si nascondono. Gli avvertimenti, molte volte, si mostrano.
CBS appartiene a quel secondo piano. Non annuncia necessariamente un'intervento, ma mostra che l'apparato militare valuta capacità utili se la Casa Bianca ordina un'azione maggiore. Nella politica di coercizione, mostrare una parte del tavolo può anche essere un avvertimento.
L'errore di calcolo dell'Avana
La domanda non è se ogni fuga di notizie finirà per diventare un’operazione. La domanda è perché il regime cubano insiste a prendere in giro segnali che Washington sta rendendo sempre più visibili da mesi.
In politica internazionale, gli avvertimenti non sempre si concretizzano. Ma quando un governo accumula dottrina, capacità, sanzioni, intelligence e retorica in una stessa direzione, trattarle come una semplice «guerra psicologica» può rivelarsi qualcosa di più che una semplice ingenuità.
Potrebbe essere un errore di calcolo.
E se qualcosa è chiaro dai precedenti citati dalla stessa Hurtado, è che un'operazione può rimanere occultata fino alla fine, mentre i suoi segnali sono visibili da tempo.
Video correlati:
Archiviato in: