Díaz-Canel accusa gli Stati Uniti di danneggiare il settore privato cubano con le nuove sanzioni

Miguel Díaz-CanelFoto © Facebook/Presidenza Cuba

Miguel Díaz-Canel ha reagito mercoledì al nuovo pacchetto di sanzioni degli Stati Uniti contro Cuba e ha utilizzato le restrizioni imposte al settore privato dell'isola per mettere in discussione l'argomento di Washington secondo cui la sua politica di pressione è principalmente diretta contro l'apparato statale.

In un thread di due post su X, il governante cubano ha affermato che le nuove misure «toglieranno le maschere a coloro che dicono di essere solo contro il Governo cubano e le sue aziende».

«Queste azioni contro il settore privato cubano dimostrano chiaramente che la loro unica intenzione è provocare il massimo sofferenza al nostro popolo e limitare l’avvio delle trasformazioni economiche e sociali», ha aggiunto.

La reazione arriva dopo che gli Stati Uniti hanno annunciato martedì un nuovo inasprimento delle loro sanzioni contro Cuba, con misure entrate in vigore ieri e che interessano anche determinate operazioni del settore privato.

Tra i cambiamenti c'è l'eliminazione dell'autorizzazione che dal 2024 permetteva agli imprenditori privati cubani di aprire, mantenere e utilizzare conti bancari negli Stati Uniti.

La Officina di Controllo degli Attivi Stranieri (OFAC) del Dipartimento del Tesoro ha inoltre disposto il blocco dei conti interessati dalla revoca di quella autorizzazione, i cui fondi potranno essere sbloccati solo tramite una licenza specifica.

Il pacchetto elimina anche le autorizzazioni per determinate transazioni finanziarie legate a Cuba, espande le restrizioni relative a entità cubane ristrette e revoca la licenza generale per organizzare certi convegni professionali nell'isola.

Le misure si inseriscono nell'attuazione dell'Ordinanza Esecutiva 14404, firmata dal presidente Donald Trump il 1 maggio 2026. L'ordinanza ha ampliato gli strumenti di Washington per sanzionare individui ed enti legati al Governo cubano e autorizza misure contro istituzioni finanziarie straniere che facilitano determinate operazioni con persone sanzionate.

Washington ha giustificato queste misure sostenendo minacce da parte del governo cubano alla sicurezza nazionale e alla politica estera degli Stati Uniti, oltre a corruzione e gravi violazioni dei diritti umani.

Le critiche che ora formula Díaz-Canel per l'impatto delle sanzioni sugli imprenditori cubani contrastano con le restrizioni e i controlli che lo stesso Governo mantiene sul settore privato all'interno dell'isola.

Anche se L'Avana ha allentato alcune norme durante il 2026, il , approvato a luglio, mantiene attività vietate o condizionate per le imprese private, le mipymes, le cooperative e i lavoratori autonomi. La normativa ha sostituito l'elenco precedente di 125 attività vietate con un sistema differenziato di restrizioni a seconda del tipo di attore economico.

Inoltre, ad agosto, le stesse autorità cubane hanno avviato operazioni contro gli affari privati. A Centro Habana, per esempio, una giornata di controllo su 232 attori economici si è conclusa con 363 multe, 15 chiusure, 11 vendite forzate e due licenze ritirate. A Villa Clara, il Governo provinciale ha stabilito prezzi massimi per prodotti come uova, olio, latte in polvere e zucchero, e successivamente sono state segnalate vendite forzate e chiusure di esercizi commerciali per varie infrazioni.

Il settore non dispone nemmeno di un'organizzazione imprenditoriale indipendente equivalente a una camera che rappresenti specificamente i suoi interessi. Un'analisi dell'economista Pedro Monreal ha persino messo in discussione come vengono selezionati e quale mandato abbiano i cosiddetti «rappresentanti» del settore privato che partecipano alle riunioni con Díaz-Canel.

Al contempo, il Governo ha introdotto quest'anno misure che ampliano il margine di azione delle imprese private, tra cui l'eliminazione del limite di 100 lavoratori e la possibilità che una persona partecipi a più aziende. Ha anche allentato le regolamentazioni sul commercio all'ingrosso e ha aperto la possibilità di importare ed esportare direttamente, sebbene quest'ultima facoltà sia soggetta a requisiti e autorizzazioni.

Altre reazioni

La reazione di Díaz-Canel si unisce a quella del cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla, il quale ha accusato Washington di ostacolare le trasformazioni economiche e ha affermato che le nuove misure «attaccano in modo aperto sia il settore pubblico che quello privato, quel settore che alcuni funzionari statunitensi dicono di voler aiutare a svilupparsi».

Rodríguez ha anche messo in discussione dichiarazioni recenti del segretario di Stato Marco Rubio, il quale aveva affermato in Fox News che «Cuba è già caduta» e descritto l'isola come uno Stato fallito.

«Meno di 24 ore fa, il Segretario di Stato ha detto che Cuba era già caduta, e risulta che ora ha bisogno di adottare misure aggiuntive», ha risposto il cancelliere.

La amministrazione Trump sostiene che la sua politica mira ad aumentare la pressione sul governo cubano e su coloro che contribuiscono a sostenerlo. L'Ordine Esecutivo 14404 stabilisce sanzioni contro funzionari, enti e persone legate all'apparato statale, casi di corruzione, gravi abusi dei diritti umani o supporto materiale al governo.

La Habana, da parte sua, sostiene che le sanzioni statunitensi rendono difficile l'attuazione del suo programma economico. Il governo cubano assicura di aver avviato 158 delle 176 misure economiche e sociali annunciate a giugno, sebbene il primo ministro Manuel Marrero Cruz abbia riconosciuto che è ancora necessario che queste misure si traducano in risultati concreti in settori come produzione, prezzi e occupazione.

Video correlati:

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.