Lo storico cubano Rolando Gallardo avverte che Cuba vive un malcontento generalizzato, ma che nessun partito né organizzazione di opposizione ha la reale capacità di capitalizzarlo, il che definisce «preoccupante».
In un'intervista con Tania Costa per CiberCuba, Gallardo ha sottolineato che il principale errore dell'opposizione è applicare ricette convenzionali a una situazione che richiede risposte diverse. «Purtroppo credo che uno dei principali problemi che abbiamo sia che stiamo cercando, in una situazione eccezionale, di trovare soluzioni tradizionali anziché soluzioni eccezionali».
Il storico, autore del libro "Il IV Reich. La connessione verde oliva", critica la proliferazione di partiti oppositori in esilio che mancano di radicamento popolare all'interno di Cuba. «Rimango sbalordito ogni volta che qualcuno dice di voler creare un certo partito e che ha il diritto di farlo. Sì, hai tutto il diritto, ma questo non porterà a nulla».
Gallardo sostiene che quei partiti non dispongono di una legge che li tuteli, non possono raccogliere fondi, non hanno una militanza organizzata nell'isola e, pertanto, non sono in grado di organizzare manifestazioni né di esercitare una reale pressione sul regime.
«Non c'è un partito di opposizione né un'organizzazione opposta che possa rappresentare la popolazione cubana, tanto meno in questa situazione di malcontento generalizzato. E questo è preoccupante», ha affermato.
Questa frammentazione non è una percezione isolata. Il leader dell’opposizione José Daniel Ferrer lo ha riassunto nell'ottobre del 2025 con una frase che è diventata ampiamente citata: «Non esiste coesione, coordinamento, disciplina. Abbiamo molti quarti battitori, ma non abbiamo una squadra».
Il malcontento che nessuno guida è, tuttavia, reale e in crescita. L'Osservatorio Cubano dei Conflitti ha registrato più di 1.100 proteste ad aprile del 2026, e Cubalex ha documentato a marzo di quell'anno il numero mensile più alto di manifestazioni dalla esplosione dell'11 luglio 2021, con slogan non più solo economici ma apertamente politici.
Frente a quel vuoto, Gallardo propone di smettere di discutere sui partiti e di avanzare verso un Consiglio Civile di Transizione. «Che uno veda su Internet che c'è un dibattito su se tizio o caio ha creato un partito e quanto sia terribile e orribile che un altro partito sia stato creato, mentre ci stiamo dividendo e sia questo il dibattito invece di parlare già di un Consiglio Civile di Transizione».
Lo storico sottolinea che quel consiglio non dovrebbe essere composto da figure improvvisate, ma da professionisti con formazione tecnica: «Abbiamo figure di spicco che potrebbero guidare un Consiglio di Transizione, abbiamo giuristi. Attenzione, non sto parlando di Periquito Pérez, no, no, no. Sto parlando di persone che hanno conoscenze grazie alla loro professione, figure altamente qualificate».
Quel corpo servirebbe, nella sua visione, da ponte con Washington. «L'amministrazione americana è un attore che non si può sottovalutare e tanto meno dire di no, che gli americani non si debbano coinvolgere. Devono farlo. Soprattutto perché sono i creatori della Repubblica di Cuba, mettiamolo in chiaro».
Sulla mancanza di cultura democratica dopo sei decenni di dittatura, Gallardo rifiuta che questo sia un argomento per la rassegnazione: «Siamo stati 60 anni e il cubano ha appena una cultura democratica oggi. Ma ciò non significa che dobbiamo vivere eternamente sotto questo regime».
El esilio ha dado alcuni passi in questa direzione: nel marzo del 2026 ha firmato a Miami il «Accordo di Liberazione», una roadmap in tre fasi —liberazione, stabilizzazione e democratizzazione— con un governo provvisorio plurale, e a giugno l'opposizione ha ratificato quel piano a Madrid. È stato inoltre creato e funziona il Consiglio per la Transizione Democratica. Ma per Gallardo, mentre il dibattito continua a concentrarsi su chi fonda il prossimo partito, la finestra per una transizione organizzata rimarrà aperta senza che nessuno la attraversi.
Archiviato in: