Video correlati:
Il bombardamento congiunto di Israele e Stati Uniti contro l'Iran il 28 febbraio 2026 non è un evento isolato: è il terzo pezzo di una dottrina unificata della Casa Bianca che collega esplicitamente le azioni contro il Venezuela, Cuba e l'Iran in un unico asse strategico. Tre fact sheets ufficiali della Casa Bianca si riferiscono l'una all'altra, ciascuna citando le azioni contro gli altri due paesi come parte di un modello coerente. Il Venezuela è già caduto. L'Iran è sotto attacco. Cuba è la prossima.
Per la dittatura cubana, che affronta già la sua peggiore crisi energetica dalla Crisi dei Missili del 1962, l'attacco all'Iran aggrava un panorama catastrofico: fa schizzare i prezzi del petrolio in un momento in cui l'isola non riceve combustibile dall'estero da tre mesi e minaccia di chiudere lo Stretto di Hormuz —attraverso il quale transita il 20% del petrolio mondiale—, il che renderebbe ancora più costose le importazioni di cui Cuba ha disperatamente bisogno.
El proprio Trump lo ha lasciato chiaro appena poche ore prima di ordinare i bombardamenti. Venerdì 27 febbraio, uscendo dalla Casa Bianca in direzione del Texas, ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero avviare una "presa amichevole e controllata" di Cuba e ha confermato che il segretario di Stato Marco Rubio "sta sostenendo conversazioni con il regime cubano a un livello molto alto". La cronologia parla da sola: Venezuela (3 gennaio) → embargo petrolifero a Cuba (29 gennaio) → bombardamento dell'Iran (28 febbraio) → ¿Cuba?
L'Operazione Scudo di Giuda: cosa si sa dell'attacco
Israele ha battezzato l'operazione come "Leone Ruggente" (Roar of the Lion); l'operazione congiunta prende il nome di "Scudo di Giuda" (Shield of Judah). Gli attacchi sono iniziati circa alle 8:15 AM ora di Israele. Il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, lo ha descritto come un "attacco preventivo per eliminare minacce contro lo Stato di Israele" e ha dichiarato uno stato di emergenza di 48 ore, chiudendo lo spazio aereo civile, le scuole, i centri di lavoro e le riunioni pubbliche.
Trump ha confermato l'operazione in un video di 8 minuti su Truth Social: "Recentemente, le forze militari degli Stati Uniti hanno iniziato operazioni di combattimento maggiori in Iran." In un discorso notturno ha aggiunto: "Gli attacchi sono stati un successo militare spettacolare. Le principali strutture di arricchimento nucleare dell'Iran sono state completamente e totalmente distrutte." E poi, rivolgendosi al popolo iraniano: "L'ora della vostra libertà è vicina."
Due funzionari del Pentagono hanno descritto gli attacchi come "non un attacco piccolo", eseguiti per via aerea e marittima con dozzine di incursioni da basi in Medio Oriente e dai gruppi di portaerei USS Abraham Lincoln e USS Gerald R. Ford —quest'ultimo dislocato in Medio Oriente dopo aver completato operazioni nei Caraibi—. La fase iniziale era pianificata per quattro giorni, sebbene funzionari statunitensi avessero anticipato a Reuters che Washington si stava preparando per "operazioni sostenute per settimane, non un colpo limitato".
Gli obiettivi hanno incluso infrastrutture nucleari in Isfahan, Natanz e Fordow, impianti missilistici a Shahrud, il quartier generale dell'intelligence del IRGC, i ministeri della Difesa e dell'Intelligence a Teheran, e la zona di residenza del Leader Supremo Jamenei —dove sono stati colpiti almeno sette missili—, secondo quanto riporta Wikipedia citando diverse agenzie. Jamenei era stato trasferito in un luogo sicuro. Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian è stato segnalato "in perfette condizioni di salute", secondo l'agenzia Tasnim citata da Times of Israel. Ci sono state anche esplosioni a Qom, Karaj e Kermanshah. Ciberattacchi simultanei hanno interrotto i servizi di comunicazione in diverse zone di Teheran.
L'Iran controbatte: missili su Israele e minaccia di "guerra devastante"
La risposta iraniana non si è fatta attendere. Il Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha annunciato ufficialmente il contrattacco attraverso un comunicato pubblicato dall'agenzia Tasnim su Telegram, secondo quanto riportato da NBC News: "In risposta all'assalto ostile e criminale del nemico contro la Repubblica Islamica dell'Iran, è iniziata la prima vasta ondata di attacchi con missili e droni verso la terra occupata."
Sono state rilevate almeno due ondate di missili balistici contro Israele durante sabato, secondo quanto riportato da Times of Israel. Sirene sono risuonate a Tel Aviv e in tutto il centro del paese. Almeno un missile ha colpito una zona disabitata nel nord di Israele; le Forze di Difesa israeliane hanno riportato almeno 80 persone ferite, la maggior parte con lesioni lievi. Le difese aeree israeliane hanno lavorato per intercettare i proiettili, ma la minaccia continuava ad essere attiva al momento della chiusura di questa edizione.
Irán aveva precedentemente avvertito che, se attaccato, le basi militari statunitensi in tutta la regione sarebbero state obiettivi di rappresaglia, avvertendo di una "guerra devastante". L' ambasciata degli Stati Uniti in Bahrein ha ordinato a tutto il suo personale di rifugiarsi e ha consigliato ai cittadini americani di cercare luoghi sicuri. Trump ha riconosciuto la gravità nel suo messaggio video: "Le vite di coraggiosi eroi americani potrebbero andare perdute. Questo accade spesso in guerra."
L'ambasciatore iraniano presso l'ONU, Amir Saeid Iravani, ha dichiarato durante una sessione d'emergenza del Consiglio di Sicurezza che gli Stati Uniti "hanno deciso di distruggere la diplomazia" e che le forze armate iraniane decideranno "il momento, la natura e la scala" della loro risposta completa. Netanyahu, da parte sua, ha ringraziato Trump per la sua "leadership storica" e ha invitato gli iraniani —persiani, curdi, azeri, baluci e ahwazi— a "liberarsi dal giogo della tirannia".
Gli antecedenti fanno temere un'escalation maggiore. A giugno del 2025, un episodio simile —la "Guerra dei Dodici Giorni" tra Israele e Iran— ha lasciato centinaia di morti e ha provocato un'escalation che gli Stati Uniti hanno aiutato a contenere tramite l'Operazione Midnight Hammer, distruggendo tre siti nucleari iraniani. Questa volta, l'intervento americano non è complementare: è protagonista fin dal primo minuto. E il contesto interno iraniano è diverso: da dicembre del 2025, proteste di massa contro il regime —le più vaste dalla rivoluzione del 1979— si sono diffuse in più di 100 città, con un saldo di migliaia di morti secondo organizzazioni per i diritti umani.
Il petrolio come arma: cosa succede se l'Iran chiude lo Stretto di Hormuz?
Per Cuba, la dimensione energetica del conflitto è la più letale. Attraverso lo
Irán ha già dimostrato la sua disponibilità a utilizzare lo stretto come arma. Il 16 e 17 febbraio, il IRGC ha effettuato esercitazioni navali con fuoco reale nello Stretto di Hormuz, chiudendo temporaneamente sezioni del passaggio marittimo — qualcosa che non si vedeva dagli anni '80 —. Il comandante navale del IRGC, Tangsiri, ha dichiarato che le sue forze sono "pronte a chiudere lo stretto se si ordina". Le alternative di bypass (oleodotti sauditi e emiratini) possono trasportare solo 8 milioni di barili al giorno, meno della metà del traffico abituale. A febbraio, sei motovedette del IRGC hanno tentato di fermare un petroliera statunitense nello stretto, e la Forza Aerea degli Stati Uniti ha abbattuto un drone iraniano Shahed 139 in avvicinamento alla portaerei USS Abraham Lincoln.
Prima dell'attacco, il Brent era già salito di oltre il 3% fino a 73 dollari al barile (massimo degli ultimi 7 mesi). Goldman Sachs stima che il petrolio potrebbe superare i 100 dollari al barile se l'Iran chiude o limita lo Stretto di Hormuz, anche temporaneamente.
Per Cuba, ciascuno di questi scenari è devastante. L'isola ha trascorso tre mesi senza ricevere combustibile dall'estero, come ha riconosciuto lo stesso Díaz-Canel il 5 febbraio. Le riserve erano stimate in appena 15-20 giorni alla fine di gennaio. Con un tesoro vuoto, senza credito internazionale e senza alleati disposti a sussidiarla, ogni dollaro che aumenta il prezzo del barile di petrolio è un chiodo in più nella bara energetica della dittatura cubana.
Venezuela: la chiave che ha aperto la crisi cubana
Tutto è iniziato il 3 gennaio 2026, quando l'Operazione Absolute Resolution ha catturato Nicolás Maduro nel complesso di Fort Tiuna, Caracas. L'operazione è durata 2 ore e 28 minuti. 32 agenti militari e di intelligence cubani sono morti nell'azione —presenza che L'Avana aveva negato per anni prima di dichiarare due giorni di lutto nazionale—.
L'impatto su Cuba è stato immediato e totale. Tutte le spedizioni di petrolio venezuelano verso Cuba sono cessate il 3 gennaio. Il Venezuela era stato il principale fornitore di greggio per l'isola per 25 anni, fornendo circa 35.000 barili al giorno attraverso accordi di baratto (medici, insegnanti e consulenti di sicurezza cubani in cambio di petrolio sovvenzionato). I consulenti cubani hanno cominciato ad abbandonare il Venezuela, e Trump ha annunciato che "non ci saranno più petrolio né soldi per Cuba".
Dopo è stata la volta del Messico. Dopo l'ordine esecutivo del 29 gennaio che minacciava dazi a qualsiasi paese che vendesse petrolio a Cuba, il Messico ha sospeso le spedizioni di Pemex il 27 gennaio. Il Messico era stato il principale fornitore di Cuba nel 2025, con circa 12.000 barili al giorno. L'ultimo tanker ad attraccare a Cuba con carico proveniente dal Messico è stato l'Ocean Mariner, il 9 gennaio, con circa 85.000 barili.
Cuba senza petrolio: anatomia di un collasso in lenta dissoluzione
La realtà sull'isola è catastrofica. Il 4 febbraio, le province orientali (Guantánamo, Santiago de Cuba, Holguín, Granma) hanno subito un blackout totale. Alcune province come Ciego de Ávila hanno segnalato appena un'ora di elettricità al giorno. Cuba ha sospeso la fornitura di carburante per l'aviazione per un mese, causando la cancellazione dei voli di Air Canada, Rossiya e Nordwind.
Dal 7 febbraio, sono state sospese le vendite di carburante in pesos cubani e di diesel in USD. La benzina viene venduta solo in dollari, limitata a 20 litri per turno, tramite una piattaforma digitale. Nel mercato nero, il litro di diesel supera gli 8 dollari, rispetto agli 1,10 del prezzo ufficiale. Le famiglie cucinano con legna e carbone.
La crisi sanitaria è allarmante: gli ospedali funzionano solo per le emergenze. Circa 16.000 pazienti oncologici con radioterapia e 12.400 in chemioterapia affrontano trattamenti interrotti. Il coordinatore residente dell'ONU a Cuba, Francisco Pichón, ha chiesto un'"eccezione umanitaria" per consentire l'invio di petrolio, avvertendo che i blackout creano "rischi umanitari acuti" e che quasi un milione di persone dipende da autobotti per ottenere acqua potabile. Il segretario generale António Guterres ha espresso di essere "estremamente preoccupato per la situazione umanitaria a Cuba".
Un'analisi della consulenza Auge ha rivelato che il 96,4% delle mipymes cubane (8.904 su 9.236) affrontano impatti severi o critici a causa della scarsità di energia. Il regime ha autorizzato tardivamente l'importazione di carburante da parte delle mipymes, ma il processo burocratico e i costi rendono la misura praticamente inoperante.
Le alternative di approvvigionamento si sono chiuse una dopo l'altra. Un petroliera russo, il Sea Horse, con 200.000 barili di gasolio, è stata deviata e si è trovata alla deriva nell'Atlantico del Nord questa settimana, in quello che sarebbe stato il primo invio russo dal febbraio del 2025. Gli Stati Uniti hanno sequestrato almeno 10 navi accusate di trasportare petrolio soggetto a sanzioni destinato a Cuba. L'unico petroliera che è riuscita a attraccare nelle ultime settimane —il Nicos I.V. a Matanzas il 16 febbraio— è arrivata con carico di origine e volume sconosciuti.
Cuba è la seguente: la dottrina del trittico di Trump
Lo che rende l'attacco all'Iran un evento direttamente rilevante per Cuba non è solo l'impatto sul petrolio: è ciò che rivela sull'architettura strategica di Washington. Non sono tre politiche separate. È una dottrina con tre fronti di attuazione.
La connessione è documentata in documenti ufficiali della Casa Bianca. Il fact sheet su Cuba (29 gennaio) afferma: "Questa non è la prima volta che il presidente Trump adotta una posizione ferma contro regimi ostili: nei mesi recenti, ha ordinato attacchi contro l'infrastruttura nucleare dell'Iran e ha autorizzato operazioni per rimuovere Nicolás Maduro dal potere." Il fact sheet sull'Iran utilizza un linguaggio quasi identico, citando il Venezuela e Cuba. Il documento sui ricavi petroliferi venezuelani avverte che perdere il controllo di queste risorse "empodera attori maligni come l'Iran e Hezbollah."
Trump ha condiviso e viralizzato un messaggio che affermava: "Se dovesse succedere: due decenni di comunismo venezuelano. Cinque decenni di mulà iraniani. Quasi sette decenni della Cuba di Castro. Tutto questo si invertirebbe nel 2026." Il senatore Lindsey Graham è stato il più esplicito: "Se Trump può fare questo —abbattere Cuba, Venezuela e Iran nel 2026— sarà qualcosa di più grande di Reagan."
La sequenza operativa conferma la dottrina:
- 3 gennaio: Cattura di Maduro. Blocco totale del petrolio venezuelano a Cuba.
- 29 gennaio: Ordine esecutivo che dichiara lo stato di emergenza nazionale su Cuba. Tariffe ai paesi che vendono petrolio all'isola.
- 28 febbraio: Bombardamento dell'Iran. Terzo pilastro dell'asse Venezuela-Cuba-Iran sotto attacco diretto.
Cuba è "il prossimo"
L’evidenza che Cuba sia il prossimo obiettivo nella sequenza di Trump non richiede interpretazione: sono gli stessi funzionari statunitensi a dirlo apertamente.
27 febbraio (un giorno prima dell'attacco all'Iran): Trump dichiarò alla Casa Bianca: "Forse avremo un'occupazione amichevole di Cuba. Potremmo davvero finire per avere un'occupazione amichevole di Cuba." Descrisse Cuba come "una nazione che sta affondando" e confermò che "Marco Rubio sta gestendo questa situazione a un livello molto alto... non hanno soldi, non hanno petrolio, non hanno cibo. Vogliono il nostro aiuto."
25-26 febbraio: Funzionari vicini a Rubio si sono riuniti in segreto con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, "El Cangrejo", nipote di Raúl Castro, al di fuori del vertice della CARICOM nei Caraibi. Un diplomatico caraibico ha affermato che Rubio ha fatto intendere che i negoziati sono "molto avanzati".
23 febbraio: L'incaricato d'affari dell'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana, Mike Hammer, ha confermato che Washington mantiene "comunicazioni con alcune persone" all'interno del regime e ha aggiunto: "Che alcuni membri del regime dicano che non c'è nulla; forse non sono informati, forse non riguarda loro..." Hammer ha assicurato che il 2026 segnerà un "cambiamento storico" a Cuba e che all'interno del sistema ci sono individui che sanno che "il progetto è già in fase di conclusione".
16 febbraio: A bordo dell'Air Force One, Trump ha commentato su una possibile operazione a Cuba simile a quella in Venezuela: "Non sarebbe molto difficile, ma non credo che sia necessario." La frase conferma che l'opzione militare è sul tavolo, anche se Washington privilegia l'asfissia economica.
Rubio è stato più calcolato ma ugualmente esplicito. Di fronte al Comitato per le Relazioni Estere del Senato, interrogato se escluderebbe un cambio di regime a Cuba, ha risposto: "Oh, no. Ci piacerebbe vedere quel cambio di regime." Il suo team, secondo fonti, cerca "la prossima Delcy a Cuba" —riferendosi al modello venezuelano nel quale è stata promossa una transizione senza smantellare completamente la struttura di potere—.
Il Christian Science Monitor ha rivelato che l’obiettivo strategico più profondo potrebbe essere quello di espellere Cina e Russia da Cuba come "base avanzata per operazioni di intelligence e attività militari", in linea con la Strategia di Sicurezza Nazionale 2025 che mira a "eliminare concorrenti extra-emisferici da posizioni minacciose nel nostro emisfero". Un esperto del CSIS l'ha riassunto così: "Non c'è posizione più strategica di quella a 90 miglia dalla Florida."
L'Asse delle Fatture: le catene di approvvigionamento che Washington ha tagliato
Il concetto di "Eje de las Facturas" (Axis of Invoices), coniato da Newsweek, spiega perché il Venezuela è stato il primo obiettivo e come la sua caduta abbia scatenato un effetto domino su Cuba e Iran.
Il cosiddetto "Asse della Resistenza" funzionava in realtà come una rete interconnessa di forniture: la Russia vendeva nafta al Venezuela (solo nel novembre del 2025, il Venezuela ha importato 419.000 barili di nafta russa per diluire il suo greggio extra-pesante dell'Orinoco). L'Iran vendeva droni e tecnologia militare al Venezuela. Il Venezuela inviava l'80% delle sue esportazioni petrolifere in Cina come pagamento di decine di miliardi di prestiti e inviava petrolio sovvenzionato a Cuba.
Al catturare Maduro e controllare le esportazioni venezuelane, Washington ha tagliato il nodo in cui si incrociavano le tre linee di fornitura. Senza nafta russa, la produzione venezuelana potrebbe scendere da 800.000 a 200.000 barili al giorno entro il secondo trimestre del 2026. Cuba, dipendente dal Venezuela, è rimasta senza fornitore. E ora, con l'attacco all'Iran, il terzo vertice del triangolo è sotto attacco diretto.
Cuba intrappolata nel vortice di tre crisi simultanee
L'attacco all'Iran non apre una nuova crisi per Cuba —amplifica esponenzialmente quelle esistenti. La dittatura cubana affronta uno scenario senza precedenti in cui i tre pilastri di supporto esterno collassano simultaneamente:
Il Venezuela (fornitore di petrolio per 25 anni) è sotto il controllo statunitense. I proventi delle sue esportazioni vengono depositati in conti controllati da Washington.
Iran (alleato ideologico, fonte di finanziamento alternativo) è sotto bombardamento. Le sue capacità nucleari sono state distrutte. Se il conflitto dovesse intensificarsi e lo Stretto di Hormuz venisse chiuso, anche solo temporaneamente, i prezzi del petrolio schizzerebbero ben oltre quanto Cuba possa permettersi.
La Russia (socio geopolítico) ha diviso la sua attenzione tra l'Ucraina, un possibile sostegno all'Iran e le limitazioni del proprio bilancio. Un economista cubano l'ha riassunta così: "Immischiarsi con Cuba potrebbe mettere a rischio la tua trattativa con gli Stati Uniti per l'Ucraina. Perché lo faresti?" Anche il tanker russo che ha tentato di arrivare questa settimana è stato deviato e si è ritrovato alla deriva nell'Atlantico.
La Cina ha fornito aiuto umanitario (60.000 tonnellate di riso) e guida un ambizioso programma solare nell'isola, ma non è un esportatore di petrolio e non può colmare il vuoto dei combustibili fossili. Inoltre, ha smesso di estendere credito a Cuba a causa di insolvenze accumulate.
Lo più significativo per Cuba non è l'attacco in sé, ma ciò che rivela sull'architettura strategica di Washington. Non si tratta di tre politiche separate, ma di una dottrina con tre fronti di esecuzione, concepita per tagliare simultaneamente forniture di petrolio, reti finanziarie e alleanze militari che sostengono i regimi considerati ostili.
Con rimesse ristrette, voli cancellati, rotte migratorie chiuse (il Nicaragua ha abolito l'ingresso senza visto per i cubani l'8 febbraio), la crisi energetica più grave dal 1962, e l'amministrazione Trump che scommette apertamente che la pressione combinata forzerà un cambio di regime prima della fine del 2026, il tempo scorre. E per la dittatura cubana, scorre contro.
Trump lo disse senza ambiguità venerdì: "Il governo cubano sta parlando con noi. Non hanno soldi, non hanno niente. Forse avremo una presa amichevole di Cuba." Ventiquattro ore dopo, i missili cadevano su Teheran.
Archiviato in:
Articolo di opinione: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.