L'economista cubano Mauricio de Miranda Parrondo, professore ordinario della Pontificia Universidad Javeriana di Cali e dottore in Economia Internazionale presso l'Università Complutense di Madrid, ha avvertito questo venerdì che un cambiamento economico reale a Cuba è impossibile senza un precedente cambiamento politico.
In conversazione con CiberCuba, ha sostenuto che il percorso intrapreso dal regime punta a una "trasformazione russa": la cattura delle risorse del paese da parte di un'oligarchia legata al potere.
La intervju si è svolta lo stesso giorno in cui il governante Miguel Díaz-Canel ha confermato pubblicamente i colloqui con gli Stati Uniti che il governo aveva negato solo pochi giorni prima, e in cui il nipote di Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conosciuto come "El Cangrejo", è apparso in prima fila a una riunione di alto livello del Partito Comunista e del Consiglio dei Ministri senza ricoprire alcuna carica ufficiale.
"Potrebbe esserci a Cuba un cambio economico senza un cambiamento politico? A mio avviso, no. A mio avviso, no", ha affermato in un'intervista con CiberCuba.
Per l'economista, il bilancio del regime è inequivocabile: "Il governo cubano storicamente ha fatto affidamento sulla flessibilità quando si trova con il cappio al collo", per poi paralizzare le riforme non appena la pressione diminuisce.
Il principale pericolo identificato da De Miranda è che Cuba replichi il modello russo degli anni novanta, quando le privatizzazioni beneficiarono oligarchi legati al potere sovietico e portarono a un capitalismo autoritario.
"Qual è il pericolo di tutto questo? Che le trasformazioni economiche avvengano alla russa", ha sottolineato, aggiungendo che questa sarebbe "la migliore opzione per loro, la peggiore per il paese, la peggiore per il popolo".
In questo contesto, De Miranda ha criticato il Decreto-Ley 114/2025, che regola le associazioni tra imprese statali e private e è stato pubblicato nella Gaceta Oficial il 3 marzo, sottolineando che mantiene la discrezionalità del potere e apre la porta alla corruzione.
Ha inoltre avvertito che GAESA, il conglomerato militare che controlla settori chiave dell'economia e ha generato entrate di 2.100 milioni di dollari secondo documenti trapelati, non è sottoposto a controllo da parte della Contraloría General de la República.
La presenza di "El Cangrejo" nella riunione di alto livello, senza alcun incarico, illustra per De Miranda il grado di decomposizione istituzionale del regime.
"Questo dimostra il livello di disistituzionalizzazione in cui si trova Cuba, evidenziando che ci sono diverse persone che occupano una responsabilità, ma mancano di potere reale."
È importante ricordare che Marco Rubio avrebbe negoziato con El Cangrejo una possibile transizione a Cuba.
Lapsus di Díaz-Canel
Ha inoltre attirato l'attenzione su un lapsus di Díaz-Canel, che ha parlato di "autodeterminazione di entrambi i governi" invece di "autodeterminazione dei popoli".
"Credo che quella frase sia sfuggita a Díaz-Canel in quell'intervento," ha commentato De Miranda, definendola rivelatrice. È importante sottolineare che Cuba negava le negoziazioni con gli USA solo pochi giorni prima di essere costretta a riconoscerle.
Le cifre che gestisce l'economista sono devastanti. The Economist Intelligence Unit prevede una contrazione del PIL cubano del 7,2% nel 2026, dopo una caduta del 5% nel 2025 confermata dal Centro di Studi dell'Economia Cubana.
"La contrazione accumulata è del 23 percento [dal 2019]. È una brutalità in sette anni", ha calcolato. Tra il 1990 e il 2024, l'economia cubana è cresciuta appena un 1,1% accumulato. La produzione di zucchero della campagna 2024-2025 è stata inferiore a quella del 1899.
De Miranda ha concordato con l'imprenditore cubano-americano Carlos Saladrigas sulla necessità di un Piano Marshall per ricostruire l'economia cubana —una proposta che lui stesso ha formulato per la prima volta nel 2017-2018—, ma ha insistito sul fatto che senza condizioni politiche reali nessun investimento esterno sarà praticabile: diritti di proprietà garantiti, mercati dei capitali, del lavoro e dei cambi, e pieni diritti cittadini per i cubani all'estero, incluso il diritto di voto.
"Non esiste quella luce alla fine del tunnel nelle attuali condizioni politiche. Lo dico chiaramente," concluse De Miranda.
Archiviato in: