Il portavoce ufficiale Jorge Legañoa è passato in pochi giorni dal rifiutare pubblicamente come una "manovra di manipolazione" le notizie riguardanti conversazioni tra Cuba e Stati Uniti, a formulare in televisione una domanda diretta a Miguel Díaz-Canel riguardo a quegli stessi scambi, dopo che il governo ha riconosciuto ufficialmente che funzionari cubani hanno avuto contatti recenti con rappresentanti del Governo statunitense.
Il contrasto è stato evidente tra due interventi separati da appena pochi giorni.
Il 9 marzo, in un commento trasmesso dal Noticiero della Televisione Cubana, Legañoa ha smentito le informazioni su presunti negoziati con Washington e le ha presentate come parte di una campagna per “confondere, dividere e dissuadere” la popolazione e i sostenitori del regime.
“Ogni giorno colpiscono con una narrativa mirata a confondere, dividere e dismobilitare la popolazione e i solidali di Cuba… a cosa mi riferisco? Alle presunte negoziazioni che pubblicano ogni giorno,” disse allora.
Nella stessa intervista, il commentatore ha insistito sul fatto che storicamente Cuba ha dimostrato disponibilità al dialogo con gli Stati Uniti, ma "senza intrighi", "in modo serio e responsabile", su basi di rispetto per la sovranità e per il diritto internazionale.
Ha anche riassunto la linea ufficiale come una combinazione di “aggressività da Washington”, manipolazione riguardo a un “presunto dialogo” e la risposta di un popolo che, secondo quanto affermato, resisteva con creatività ed impegno.
Il cambio di tono
Tuttavia, alcuni giorni dopo, è stato lo stesso Legañoa a porre le domande a Díaz-Canel dopo la diffusione televisiva dell'annuncio ufficiale sulle conversazioni con gli Stati Uniti.
In quel momento, cambiò tono e assunse come un dato di fatto l'esistenza degli scambi.
“Abbiamo appena visto pochi minuti fa attraverso la televisione cubana un suo intervento con un annuncio… che dà spunto alla domanda che avevo, che riguarda il caso dei colloqui con il governo degli Stati Uniti… la mia domanda sarebbe, dato che è stato annunciato che ci sono già scambi, se stiamo parlando di un processo di dialoghi sostenuti, cosa si intende discutere, quali sarebbero i temi o quell'agenda, quella tabella di marcia… e i principi per questo dialogo con il governo degli Stati Uniti”, ha posto.
La risposta di Díaz-Canel non solo ha confermato l'esistenza di questi contatti, ma ha anche sottolineato la contraddizione del momento.
Il governante ha definito la domanda "interessante" e "attuale", e ha sottolineato esplicitamente che proveniva da una delle persone che aveva parlato del tema "in modo sistematico".
Secondo quanto spiegato, il regime ha deciso di informare “esattamente il momento in cui ci troviamo in quel processo”, perché intorno a quella questione erano esistite “molte speculazioni”.
Ha aggiunto che si tratta di processi discreti, lunghi e in fasi iniziali, nei quali prima si stabiliscono contatti, si valuta la possibilità di canali di dialogo e la volontà di entrambe le parti, prima di costruire agende, intraprendere negoziati e, eventualmente, giungere a degli accordi.
Fu in questo contesto che Díaz-Canel ha riconosciuto formalmente che “funzionari cubani hanno recentemente avuto conversazioni con rappresentanti del governo degli Stati Uniti”, e ha attribuito questo passo alla “politica coerente” della Rivoluzione sotto la direzione di Raúl Castro, di sé stesso e delle principali istanze del Partito, del Governo e dello Stato.
Le negazioni del dialogo
L'episodio acquista maggiore rilievo perché la leadership cubana aveva negato ripetutamente l'esistenza di negoziazioni, anche quando già circolavano rapporti pubblici su quei contatti e quando lo stesso Donald Trump li aveva riconosciuti settimane prima.
La televisione ufficiale è arrivata a sostenere che il segretario di Stato Marco Rubio avesse manipolato Trump con un presunto “racconto” sulle trattative tra Washington e L'Avana.
In questo contesto, il presentatore Rey Gómez ha affermato in televisione che il vicecancelliere Carlos Fernández de Cossío ha costantemente smentito l'esistenza di negoziati per evitare un'azione diretta degli Stati Uniti contro Cuba.
Sebbene il diplomatico abbia ribadito la disponibilità ufficiale a conversare “alla pari e senza condizioni preliminari”, ha negato che esistesse un dialogo nei termini che, secondo il governo, si stava gestendo sui social media e nelle dichiarazioni statunitensi.
La narrativa ufficiale è andata ancora oltre. È stata presentata la versione che Trump fosse stato indotto in errore da Rubio e altri funzionari.
“Tutto sembra indicare che il Segretario di Stato ha fatto credere al presidente Trump la storia delle negoziazioni,” ha dichiarato Gómez, che ha definito quella supposta operazione come una “manipolazione sfacciata” e un “pretesto pericoloso.”
Ha anche menzionato il congressista Mario Díaz-Balart e l'ambasciatore statunitense a L'Avana, Mike Hammer, come presunti "portavoce del piano Rubio per il cambiamento di regime a Cuba".
Secondo lo stesso commento ufficiale, Rubio avrebbe “fatto ballare Trump al suono della sua musica” e “l'avrebbe usato per i suoi scopi”, insinuando che il capo della diplomazia statunitense utilizzasse la questione cubana per promuovere la propria agenda politica.
Con questa formulazione, la televisione statale non solo negava le conversazioni, ma presentava ogni riferimento a esse come parte di un'operazione di manipolazione da Washington.
Archiviato in: