Chi governa oggi a Cuba?



In Cuba, un triangolo di potere composto da militari, tecnocrati e l'apparato repressivo controlla lo Stato, le divise e la società, senza offrire soluzioni reali alla crisi economica. L'economia collassa mentre si perseguita il mercato informale, colpendo le mipymes e l'offerta di alimenti. La mancanza di un progetto comune aggrava la situazione, intrappolando il paese in una crisi perpetua.

Raúl Castro, Lázaro Alberto Álvarez (MININT), Juana L Delgado (BCC).Foto © Collage

Video correlati:

In Cuba oggi non governa un blocco unico e coerente, ma un triangolo di potere che si controlla, compete e si ostacola mentre condivide una stessa ossessione: controllare lo Stato, la valuta e la società, mantenendo a ogni costo la primazia dell'impresa statale socialista e il monopolio sui dollari che entrano nel paese.

La apertura al settore privato, le promesse di “ordinare” il mercato valutario o di “modernizzare” l’economia funzionano, in questo contesto, più come manovre tattiche che come un cambio di paradigma: miraggi necessari per guadagnare tempo in mezzo al crollo, senza rinunciare al sogno di tornare a uno schema di negozi in valute e rimesse canalizzate esclusivamente da conglomerati statali e militari.

Il primo vertice di questo triangolo è la cupola politico-militare articolata attorno al complesso imprenditoriale di GAESA, che controlla le FAR, il turismo, il commercio estero, la banca in valuta e buona parte delle rimesse ufficiali. Questo blocco non governa pensando all'efficienza economica o al benessere dei cittadini, ma affinché nessun dollaro circoli senza passare attraverso i suoi canali, il che spiega l'offensiva contro le reti di “finanziatori” in esilio e schemi paralleli di rimesse che, secondo dati ufficiali, muovono già la grande maggioranza del denaro che non entra tramite FINCIMEX o altre entità statali. Il risultato è un sistema in cui la cupola ha perso gran parte del controllo effettivo delle rimesse, ma invece di adattarsi, intende riassorbirle a colpi di decreti, campagne mediatiche e operazioni di polizia.

Il secondo blocco è l'apparato tecnocratico-economico: Banco Central, ministeri e economisti ufficiali che riconoscono il disastro, parlano di un mercato valutario che “non funziona” e promettono di “recuperare il controllo del dollaro” con nuovi meccanismi di cambio “flessibili” o “più realistici”. Sono quelli che spiegano in programmi e spazi ufficiali perché l'inflazione schizza, perché il peso si affonda e perché l'economia è de facto dollarizzata, ma non mettono mai in discussione il dogma che l'impresa statale debba rimanere al centro né il dominio di GAESA sull'economia in valuta. Il loro margine di manovra è minimo: propongono di “entrare nel gioco” del mercato informale di divise per attrarre le rimesse e dare ossigeno alle mipymes, mentre un altro vertice del potere trasforma in reato, letteralmente, molti degli attori che sostengono quel mercato reale.

Il terzo vertice è l’apparato repressivo: Ministero dell'Interno, Sicurezza dello Stato, procura e tribunali, trasformati in braccio economico della repressione attraverso indagini per “traffico illegale di divise”, “finanziatori” all’estero e reti di rimesse alternative che operano tra Miami e varie province cubane. Negli atti si vede chiaramente come si criminalizzino coloro che catturano dollari al di fuori dell'isola e li convertono in pesos all'interno di Cuba, riforniscono mipymes con merci importate per vie non statali o pagano fornitori utilizzando canali paralleli di pagamento e importazione, proprio perché il sistema bancario ufficiale è incapace di farlo con efficacia e liquidità. Questo apparato non è progettato per risolvere la crisi, ma per punire qualsiasi circuito economico che sfugga al controllo diretto dello Stato-GAESA, anche se da quel circuito dipende la sopravvivenza quotidiana di milioni di cubani.

I tre poli confluiscono in due punti essenziali: tutti vogliono conservare il potere politico senza controlli e tutti considerano l'impresa privata un “male necessario” che, nel migliore dei casi, deve vivere subordinata allo Stato e, nel peggiore, può diventare nemica se guadagna troppa autonomia.

De qui la doppia narrativa: si annunciano agevolazioni per mipymes, investimenti e mercati all'ingrosso, mentre si persegue con ferocia il mercato informale di valute, si avviano procedimenti giudiziari contro imprenditori che collaborano con finanziatori e si rafforzano le negozi in valuta sotto il controllo di GAESA, con l'obiettivo di recentralizzare le rimesse e i consumi come nelle fasi precedenti di “dollarizzazione dall'alto”. L'impresa privata è tollerata perché non esiste un'altra fonte di offerta interna, ma le viene costantemente ricordato che vive in un terreno prestato e revocabile.

La mancanza di una politica comune tra i tre blocchi aggrava il disastro. La dirigenza politico-militare ha bisogno di valuta e di certa attività privata, ma blocca ogni meccanismo che possa ridurre la sua intermediazione; i tecnocrati parlano di mercati valutari “più realistici” mentre l’apparato repressivo smantella coloro che li rendono possibili; e la popolazione si trova intrappolata tra pesos svalutati, dollari inaccessibili e una repressione finanziaria sempre più aggressiva.

Le conseguenze di questa nuova caccia alle streghe non esploderanno a dicembre: dicembre è già "compreso" perché le mipymes si sono rifornite per la campagna di fine anno. Il vero danno arriverà dopo. Le irruzioni, ad opera del MININT, nel mercato irregolare valutario hanno costretto molte mipymes a ridurre o a trovarsi obbligate a ridurre le importazioni di alimenti per il prossimo anno. Questo si farà sentire nei primi mesi del 2026, quando cominceranno a svuotarsi i mercatini e le botteghe che oggi sostengono l'immensa maggioranza dell'offerta.

Arriverà il colpo: meno cibo, meno varietà, più prezzi e più disperazione. E mentre coloro che governano a Cuba continuano a litigare per il controllo e i dollari, agendo senza una direzione comune e senza una reale apertura economica e politica, il paese non esce dal baratro: rimane intrappolato in una crisi permanente, sempre più profonda.

Archiviato in:

Articolo di opinione: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

Luis Flores

CEO e co-fondatore di CiberCuba.com. Quando ho tempo, scrivo articoli di opinione sulla realtà cubana vista dalla prospettiva di un emigrato.