
Video correlati:
In Cuba oggi non governa un blocco unico e coerente, ma un triangolo di potere che si controlla, compete e si ostacola mentre condivide la stessa ossessione: controllare lo Stato, la moneta e la società, mantenendo a tutti i costi la primazia dell'impresa statale socialista e il monopolio sui dollari che entrano nel paese.
La apertura al settore privato, le promesse di “ordinare” il mercato valutario o di “modernizzare” l'economia funzionano, in quel contesto, più come manovre tattiche che come un cambiamento di paradigma: miraggi necessari per guadagnare tempo in mezzo al collasso, senza rinunciare al sogno di tornare a un schema di negozi in valute e rimesse canalizzate esclusivamente da conglomerati statali e militari.
Il primo vertice di questo triangolo è la cupola politico-militare articolata attorno al complesso imprenditoriale di GAESA, che controlla le FAR, il turismo, il commercio estero, la banca in valuta e buona parte delle rimesse ufficiali. Questo blocco non governa pensando all'efficienza economica o al benessere dei cittadini, ma che nessun dollaro circoli senza passare attraverso i suoi canali, il che spiega l' offensiva contro le reti di “finanziatori” in esilio e schemi paralleli di rimesse che, secondo dati ufficiali, già muovono la gran parte del denaro che non entra tramite FINCIMEX o altre entità statali. Il risultato è un sistema in cui la cupola ha perso gran parte del controllo effettivo delle rimesse, ma invece di adattarsi, intende riassorbirle a colpi di decreti, campagne mediatiche e operazioni di polizia.
Il secondo blocco è l'apparato tecnocratico-economico: Banca Centrale, ministeri e economisti ufficialisti che riconoscono il disastro, parlano di un mercato valutario che “non funziona” e promettono “di recuperare il controllo del dollaro” con nuovi meccanismi di cambio “flessibili” o “più realistici”. Sono quelli che spiegano in programmi e spazi ufficiali perché l'inflazione esplode, perché il peso affonda e perché l'economia è dollarizzata de facto, ma non mettono mai in discussione il dogma che l'azienda statale deve rimanere al centro né il dominio di GAESA sull'economia in valuta estera. Il loro margine di manovra è minimo: propongono “di entrare nel gioco” del mercato informale di divise per attirare le rimesse e dare ossigeno alle mipymes, mentre un altro vertice del potere trasforma in reato, letteralmente, molti degli attori che sostengono quel mercato reale.
Il terzo vertice è l'apparato repressivo: Ministero dell'Interno, Sicurezza dello Stato, procura e tribunali, trasformati in braccio economico della repressione attraverso indagini per "traffico illegale di valute", "finanziatori" all'estero e reti di rimesse alternative che operano tra Miami e varie province cubane. Negli atti è evidente come si criminalizzino coloro che acquisiscono dollari al di fuori dell'isola e li trasformano in pesos all'interno di Cuba, riforniscono le mipymes con merci importate tramite vie non statali o pagano fornitori utilizzando canali paralleli di pagamento e importazione, proprio perché il sistema bancario ufficiale è incapace di farlo con efficacia e liquidità. Questo apparato non è progettato per risolvere la crisi, ma per punire qualsiasi circuito economico che sfugga al controllo diretto dello Stato-GAESA, anche se da quel circuito dipende la sopravvivenza quotidiana di milioni di cubani.
I tre poli convergono in due punti essenziali: tutti vogliono conservare il potere politico senza controlli e tutti considerano l’impresa privata un “male necessario” che, nel migliore dei casi, deve vivere subordinata allo Stato, e nel peggiore, può diventare nemica se guadagna troppa autonomia.
De qui la doppia narrativa: si annunciano facilitazioni per le mipymes, investimenti e mercati all'ingrosso, mentre si persegue con accanimento il mercato informale delle valute, si processano giudizialmente gli imprenditori che lavorano con i finanziatori e si rafforzano le negozi in valuta sotto il controllo di GAESA, con l'obiettivo di recentralizzare le rimesse e il consumo come nelle precedenti fasi di “dollarizzazione dall'alto”. L'impresa privata è tollerata perché non c'è un'altra fonte di offerta interna, ma le si ricorda costantemente che vive in un terreno prestato e revocabile.
La mancanza di una politica comune tra i tre blocchi aggrava il disastro. La dirigenza politico-militare ha bisogno di divise e di una certa attività privata, ma blocca qualsiasi meccanismo che riduca la sua intermediazione; i tecnocrati parlano di mercati valutari “più realistici” mentre l'apparato repressivo disarticula coloro che li rendono possibili; e la popolazione rimane intrappolata tra pesos svalutati, dollari irraggiungibili e una repressione finanziaria sempre più aggressiva.
Le conseguenze di questa nuova caccia alle streghe non si manifesteranno a dicembre: dicembre è già "acquistato" perché le mipymes si sono rifornite per la campagna di fine anno. Il vero danno arriverà dopo. Le irruzioni, da parte del MININT, nel mercato irregolare dei cambi hanno costretto molte mipymes a ridurre o addirittura ad essere costrette a diminuire le importazioni di alimenti per il prossimo anno. Questo si farà sentire nei primi mesi del 2026, quando cominceranno a svuotarsi i mercatini e i negozi che oggi sostengono la stragrande maggioranza dell'offerta.
Lì arriverà il colpo: meno cibo, meno varietà, più prezzi e più disperazione. E mentre coloro che governano a Cuba continuano a litigare per il controllo e i dollari, agendo senza una direzione comune e senza un'apertura economica e politica reale, il paese non esce dal tunnel: rimane intrappolato in una crisi permanente, sempre più profonda.
Archiviato in:
Articolo di opinione: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.