Il petrolio messicano è diventato l'ultima grande concessione di Washington al regime cubano: la Casa Bianca consente al Messico di mantenere il salvagente energetico mentre Trump avverte che si aspetta gesti e negoziati a breve termine da L'Avana.
Un "permesso" deliberato da Washington
Gli Stati Uniti potrebbero esercitare pressione su Claudia Sheinbaum per interrompere le spedizioni di petrolio a Cuba, ma hanno esplicitamente deciso di non farlo e di lasciare che il Messico continui a rifornire l'isola. Funzionari citati dalla stampa americana ammettono che la politica attuale è quella di consentire questo flusso, nonostante la retorica di "zero petrolio, zero soldi" che Trump ripete in pubblico.
Questa apparente contraddizione racchiude una logica fredda: Washington non vuole un collasso immediato del sistema elettrico e sociale cubano, che potrebbe scatenare un'altra ondata migratoria verso gli Stati Uniti e aprire uno scenario caotico all'interno dell'isola. Per questo motivo tollera, e addirittura necessita, che il Messico si occupi del lavoro sporco di mantenere il paziente collegato al respiratore, mentre la Casa Bianca maneggia la leva del tempo e delle sanzioni
Il petrolio come ultimatum politico
Trump è stato chiaro nel suo messaggio: "non ci sarà più petrolio né denaro per Cuba, zero", e "vi consiglio di fare un accordo prima che sia troppo tardi". Non è solo vanteria: sta annunciando che il margine attualmente concesso – permettere il petrolio messicano – è temporaneo ed è condizionato a decisioni del regime nel breve periodo
Quel petrolio, quindi, non è solidarietà né pragmatismo neutro, ma piuttosto un'ultima concessione: un periodo di grazia affinché L'Avana decida se vuole negoziare una transizione –graduale, controllata, limitata– con gli Stati Uniti, o se preferisce rimanere barricata, a rischio che si chiuda il rubinetto messicano in seguito. Trump sta utilizzando il carburante non solo come sanzione, ma anche come timer: ogni barile che entra dal Messico acquista qualche settimana in più di elettricità... e riduce il tempo per decidere
Messico: pompiere umanitario o sostenitore del regime
Il governo di Sheinbaum insiste nel dire che non ha aumentato le spedizioni verso Cuba e che agisce per motivi commerciali e “umanitari”, in linea con la tradizione di López Obrador. Ma la realtà geopolitica è un'altra: con il Venezuela fuori gioco, il Messico è diventato il fornitore chiave e, di fatto, il principale sostegno energetico di una dittatura che sta attraversando la sua peggiore crisi dalla Período Especial.
La paradoja è evidente: una potenza democratica emergente nella regione, che si vanta di una politica estera basata su principi, appare ora come garante della sopravvivenza di un regime che nega libertà fondamentali e reprime le proteste con violenza. Se il Messico non rivaluta il contenuto politico di quegli approvvigionamenti – condizioni, trasparenza, destino reale del petrolio – rischia di diventare un complice utile della prolongazione del sistema cubano, anche se lo maschera da aiuto umanitario
L'Avana: tra sfida e dipendenza
Il discorso ufficiale di Díaz-Canel è di sfida: nega di essere in trattativa con Washington, insiste sulla sovranità di acquistare carburante dove vuole e riduce i contatti con gli Stati Uniti al campo tecnico-migratorio. Ma dietro a quella retorica, il regime è più dipendente che mai: senza petrolio venezuelano, senza credito esterno e senza riforme di fondo, ogni nave che arriva dal Messico è una confessione di fragilità
Ahí está il nucleo del dilemma: la leadership cubana vuole che il petrolio messicano sia un diritto acquisito, un nuovo sussidio strutturale, mentre Trump lo concepisce come una concessione puntuale per forzare cambiamenti che ancora non si delineano in pubblico. Se L'Avana commette un errore di lettura e crede di poter continuare a guadagnare tempo indefinitamente, potrebbe trovarsi, all'improvviso, con una doppia asfissia: senza il Venezuela e, più avanti, senza il Messico.
Ultima opportunità o proroga inutile?
Consentire il petrolio messicano sembra, a prima vista, una capitolazione: si regala ossigeno al regime quando è più debole. Tuttavia, il calcolo di Washington è più pragmatico: è preferibile concedere alcuni mesi di carburante in cambio di mantenere la capacità di influenzare l'uscita, piuttosto che spingere verso un collasso improvviso che nessuno può controllare.
Tutto dipenderà dal fatto che questa concessione si traduca in qualcosa di tangibile o in un’ultima proroga inutile concessa a un regime esausto. Il messaggio è ormai chiaro e non ammette più interpretazioni ingenue. Il petrolio messicano non è un salvagente indefinito, ma un conto alla rovescia. Il governo di Cuba deve comprenderlo ora, o assumere consapevolmente che il suo immobilismo spingerà il paese verso un collasso totale: energetico, economico e sociale. Non ci saranno possibili scuse né terzi a cui attribuire la colpa quando si spegnerà l'ultima luce.
La decisione non è più a Washington né a Città del Messico. È a L'Avana. O il regime interpreta correttamente l'ultimatum, accetta che il tempo è scaduto e apre una via reale che restituisca futuro e dignità ai cubani, oppure sceglie di prolungare l'agonia fino a quando non rimarrà nulla da sostenere. Quel che seguirà, migrazione incontrollata, rottura sociale, bancarotta assoluta dello Stato, sarà una conseguenza diretta di questa scelta. Dipende da loro.
Archiviato in:
Articolo di opinione: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.