Il governante designato Miguel Díaz-Canel ha nuovamente fatto ricorso all'epica rivoluzionaria per esaltare il ruolo del diritto nella storia nazionale nel giorno in cui si celebra il giurista, affermando che “Cuba è una nazione forgiata su basi giuridiche di solida tradizione”.
Pero le sue parole hanno generato scetticismo dentro e fuori dall'isola, dove cresce la percezione che il sistema giudiziario venga utilizzato come uno strumento per punire la dissidenza e proteggere il potere politico.
In un post di X, il mandatario ha evocato figure come Céspedes, Agramonte, Martí e Fidel Castro come “paradigmi che hanno trovato nel Diritto strumento e sostegno per i loro pensieri emancipatori”.
Mentre si congratulava con i lavoratori del settore giuridico, esprimendo la sua fiducia che continueranno a “costruire e rendere più solido il nostro Stato Socialista di Diritto e di Giustizia Sociale”.
Lontano dal rappresentare una giustizia imparziale, il sistema giuridico cubano è stato denunciato da molteplici organizzazioni internazionali come una struttura subordinata al Partito Comunista, dove i giudici rispondono alla volontà politica e gli avvocati non agiscono in modo indipendente.
“Certo, Cuba ha una solida tradizione giuridica: giudici che non pronunciano sentenze, le leggono; avvocati che difendono il diritto del governo di schiacciare il popolo; tribunali con il verdetto pronto; e un Codice Penale che fa più paura che giustizia”, scrisse in tono ironico l'utente @CalienteClavo, in un commento.
Otro utente, @Libertad12021, è stato più diretto. “A Cuba non ci sono diritti e meno giustizia. Ci sono più di 1.000 prigionieri politici rinchiusi per aver alzato la voce e chiesto libertà. Hanno costruito crimini per condannarli. Sono tutti innocenti. Manifestarsi non è un crimine. Di quale diritto e giustizia parli, @DiazCanelB? Sei un cinico e sfacciato”.
Uno dei commenti più incisivi è arrivato da @Charliesway4eve, che ha smontato il discorso storico del mandatario designato da Raúl Castro.
“Cuba non è stata forgiata nelle leggi, ma nel sangue di coloro che sognavano una repubblica con tutti e per il bene di tutti. Martí ha combattuto contro il caudillismo, l'autoritario e il culto della personalità. Morì prima di vedere il suo sogno sequestrato. Fidel ha fatto tutto il contrario: ha abolito le libertà, chiuso i giornali, fucilato gli oppositori, instaurato un regime a partito unico e trasformato la repubblica in una proprietà personale. Martí avrebbe visto in Fidel il tiranno latinoamericano che tanto temeva. Lo avrebbe chiamato traditore. E, con un po' di fortuna, lo avrebbe mandato a fucilare per aver usurpato la causa della libertà in nome del totalitarismo.”
Questo tipo di commenti riflettono l'esasperazione di una cittadinanza che non si lascia sedurre dal linguaggio giuridico del potere. Mentre il governo celebra anniversari e cita i patrioti, migliaia di cubani continuano a essere imprigionati per essersi espressi, manifestati o semplicemente dissentito.
Organizzazioni internazionali come Human Rights Watch e Amnesty International hanno denunciato sistematicamente che a Cuba si tengono processi sommari, vengono negati mezzi di impugnazione efficaci agli accusati e viene criminalizzato l'esercizio di diritti fondamentali come la protesta pacifica e la libertà di espressione.
Dopo le proteste dell'11 luglio 2021, centinaia di cubani, inclusi minorenni, sono stati processati e condannati a lunghe pene detentive attraverso procedure piene di irregolarità.
Vari di questi processi si sono svolti a porte chiuse, con prove manipulate e testimoni provenienti esclusivamente dalle forze repressive dello Stato.
Molti ricordano casi emblematici come quelli di Luis Manuel Otero Alcántara, Maykel Osorbo o i giovani manifestanti di La Güinera, condannati a decenni di prigione.
In un'isola dove l'accesso a una difesa indipendente è praticamente inesistente, e dove gli avvocati devono essere membri di organizzazioni controllate dallo Stato, parlare di uno "Stato di Diritto" suona, per molti, come una beffa ulteriore.
Archiviato in:
