La rivelazione di The New York Times secondo cui Raúl Guillermo Rodríguez Castro, «El Cangrejo», e il ministro dell'Interno, Lázaro Alberto Álvarez Casas, potrebbero risultare accettabili per funzionari statunitensi in un eventuale scenario di transizione a Cuba contiene una apparente contraddizione.
Nessuno risponde, per la sua carriera nota, al profilo convenzionale di una figura chiamata a guidare un'apertura democratica.
«El Cangrejo» è nipote di Raúl Castro, è stato per anni la sua guardia del corpo e appartiene al nucleo di una famiglia strettamente legata al potere politico, militare ed economico cubano.
Álvarez Casas solleva una contraddizione ancora maggiore: dirige il MININT, dal quale dipendono la Sicurezza dello Stato, la Polizia Nazionale Rivoluzionaria e gran parte dell'apparato repressivo.
La giornalista cubanoamericana Nora Gámez Torres, del Miami Herald, ha espresso pubblicamente la sua sorpresa riguardo alle informazioni del Times e ha ricordato che Washington ha denunciato le attività dei servizi cubani e ha sanzionato lo stesso Álvarez Casas per violazioni dei diritti umani.
«È anche una controparte accettabile?», si è chiesto Gámez Torres sui suoi social media prima di formulare un'ipotesi: «Forse serve semplicemente a seminare sfiducia».
Gli Stati Uniti hanno sanzionato Álvarez Casas e il MININT nel gennaio 2021 ai sensi dell'Ordine Esecutivo 13818, collegato alla Legge Globale Magnitsky.
Washington ha accusato il regime di gravi abusi dei diritti umani, evidenziando in particolare il comportamento di molestie e sorveglianza nei confronti di giornalisti, dissidenti e attivisti, compresi i membri del Movimento San Isidro.
Successivamente ci sono state le proteste dell'11 luglio 2021.
La Polizia Nazionale Rivoluzionaria e le forze speciali conosciute come Berretti Neri, entrambe subordinate al MININT, hanno partecipato alla repressione delle manifestazioni. Gli Stati Uniti hanno sanzionato anche quelle strutture e diversi dei loro responsabili.
"Quattro anni dopo la brutale repressione del regime cubano contro i manifestanti, il Dipartimento di Stato sta limitando i visti per i capi del regime cubano, Díaz-Canel, López Miera, Álvarez Casas e i loro complici per il loro ruolo nella brutalità del regime cubano contro il popolo cubano", ha scritto a luglio del 2025 Marco Rubio sui suoi social media.
Perciò, risulta interessante immaginare il capo di quel dispositivo come una possibile figura per avviare una transizione democratica che dovrebbe necessariamente garantire libertà politiche, liberare i prigionieri politici e trasformare precisamente le strutture repressive che attualmente dirige.
La logica statunitense potrebbe essere diversa.
Il Times sostiene che l'amministrazione Trump cerca una sorta di «Delcy Rodríguez cubana»: qualcuno proveniente dal regime stesso, con sufficiente potere per garantire il funzionamento dello Stato e disposto a collaborare con Washington.
Da questa prospettiva, Álvarez Casas e «El Cangrejo» possiedono un attivo evidente. Uno controlla l'apparato di sicurezza interno. L'altro ha accesso diretto al nucleo familiare di Raúl Castro.
Ma avere sufficiente potere per guidare una transizione non significa essere disposti a smantellare il sistema da cui proviene quel potere.
Non esiste alcuna prova pubblica che alcuno abbia mostrato volontà di antepor le esigenze di Washington agli interessi politici, economici e familiari legati alla sopravvivenza del regime.
Un dato aggiunge ancora più interesse a questi due nomi: entrambi si sono incontrati a L'Avana con il direttore della CIA, John Ratcliffe, durante la sua visita a Cuba lo scorso 14 maggio.
Secondo le informazioni pubblicate allora da Axios, Ratcliffe ha mantenuto contatti anche con «El Cangrejo». Secondo il NYT, ha trasmesso a entrambi che Washington considerava i suoi interlocutori cubani come avversari significativi, ma anche come potenziali partner futuri.
Il capo della CIA ha inoltre avvertito che il regime stava esaurendo il tempo per apportare i «cambiamenti fondamentali» richiesti da Trump. La riunione dimostra che entrambi hanno, quantomeno, canali diretti di interlocuzione con Washington, anche se non prova che gli Stati Uniti li considerino candidati reali per guidare Cuba.
Qui acquista particolare interesse la domanda di Gámez Torres.
Il New York Times ha rivelato questa settimana che la CIA ha creato un gruppo speciale per Cuba il cui obiettivo è creare fratture tra l'élite politica, spostare settori ritenuti più ostili agli Stati Uniti e favorire figure più pragmatiche.
L'unità sta integrando specialisti nel reclutamento di fonti, cyber operazioni e operazioni coperte di influenza.
In questo contesto, che uno degli uomini più potenti del MININT e il nipote di Raúl Castro appaiano pubblicamente come potenziali interlocutori degli Stati Uniti può avere effetti all'interno di una struttura politica dove la lealtà risulta fondamentale.
Questo non dimostra che le informazioni del Times siano un'operazione di influenza. Potrebbe essere perfettamente vera.
Pero la possibilità che determinati nomi circolino anche per alimentare sospetti all'interno della cúpula .
Ci sono inoltre motivi per mantenere cautela riguardo alle filtrazioni sulla strategia statunitense verso Cuba.
Basta ricordare che Marco Rubio ha recentemente smentito un'altra informazione del New York Times basata su fonti a conoscenza dei contatti tra Washington e L'Avana.
Il segretario di Stato ha sostenuto quindi che coloro che parlavano con la stampa non erano coinvolti nel processo e ha assicurato che non sapevano cosa stesse realmente accadendo.
La Casa Bianca ha rafforzato il messaggio sottolineando che Trump e Rubio erano coloro che conoscevano i dettagli della strategia.
Quell'episodio non dimostra che le nuove rivelazioni siano false. Tuttavia, ricorda che esiste una differenza tra ciò che funzionari anonimi comunicano alla stampa e le decisioni che alla fine adotta la Casa Bianca.
Washington potrebbe essere alla ricerca di una "Delcy" cubana e avere bisogno a tal fine di interlocutori con reale potere all'interno del regime. Tuttavia, considerare utile un interlocutore non equivale a sceglierlo come futuro governante.
E se l'obiettivo parallelo della CIA è quello di generare crepe nella dirigenza, il semplice sospetto che Álvarez Casas o «El Cangrejo» possano trovarsi tra gli uomini con i quali Washington sarebbe disposto a intendersi ha già, di per sé, un considerevole valore politico.
Forse questa è una delle chiavi per interpretare una rivelazione così sorprendente.
Video correlati:
Archiviato in: