Quello che bisogna comprendere sulle carceri cubane prima di esprimere un'opinione su un prigioniero politico

Il sistema penitenziario cubano è una struttura chiusa, arbitraria e profondamente corrotta, dove le prigioni funzionano come feudi gestiti da capi con ampi poteri sulla vita dei detenuti. In esse imperano la fame estrema, la malnutrizione, l'insalubrità, la tubercolosi, la scabbia, il parassitismo, i cimici e altri insetti e roditori, le malattie gastrointestinali, la mancanza di medicinali e un'assistenza medica quasi sempre insufficiente.

Sono molto comuni anche pestaggi, torture fisiche e psicologiche, isolamento prolungato, abusi sessuali, furti, traffico di droga, violenza tra detenuti tollerata o promossa dai funzionari e morti che rimangono impunite.

Nelle carceri cubane, se il detenuto è abile, coraggioso, audace e ha risorse economiche, può comprare e avere molte cose. I detenuti comuni introducono marijuana, alcol, cibo e persino ottengono o comprano rapporti sessuali con donne del Minint e parte del personale medico femminile. Nelle prigioni del regime, puoi incontrare alcuni individui molto grassi e persino muscolosi in stile Arnold Schwarzenegger e migliaia di altri denutriti, simili a prigionieri di Auschwitz-Birkenau.

Dentro di quel inferno non tutti i prigionieri politici ricevono esattamente lo stesso trattamento.La situazione di ognuno dipende da una complessa combinazione di fattori: la sua identità e il prestigio pubblico, il livello di ribellione, la capacità di organizzare e denunciare, il supporto della famiglia, dell'opposizione, dell'esilio e del mondo democratico, le sue abilità personali e il momento politico nazionale e internazionale.

Il primo fattore è chi è il prigioniero politico. Non si riceve lo stesso trattamento da una persona conosciuta a livello internazionale, la cui detenzione provoca denunce da parte di governi, parlamenti, organizzazioni per i diritti umani, artisti, intellettuali e personalità politiche, rispetto a un'altra il cui nome è appena conosciuto al di fuori del suo comune. La visibilità pubblica può proteggere parzialmente il prigioniero perché aumenta il costo politico di un omicidio o di un'infrazione irreparabile.

Ma quella protezione non è mai assoluta. Un prigioniero può contare sulla massima solidarietà internazionale e, allo stesso tempo, mantenere il livello più alto di ribellione all'interno del carcere. Può rifiutarsi di indossare l'uniforme di delinquenti comuni, non alzarsi durante il conteggio, rifiutare le formazioni, non alzarsi in piedi di fronte ai militari, denunciare le percosse e utilizzare ogni telefonata non solo per parlare con la sua famiglia, ma anche per informare sulla fame, la corruzione, le torture, le malattie e i crimini che avvengono all'interno del penitenziario.

Può anche protestare quando le autorità organizzano comizi politici, urlare slogan contro la dittatura, rifiutarsi di partecipare a eventi per il Primo Maggio o il 26 luglio e organizzare i prigionieri politici e comuni per richiedere condizioni migliori.

In quel caso, né la sua fama né la solidarietà internazionale impediranno che venga picchiato, isolato, minacciato o privato dei suoi diritti. Gli sospenderanno le visite, la corrispondenza e le telefonate. Lo invieranno in celle di punizione, gli togliendo gli alimenti che la famiglia porta e utilizzeranno contro di lui guardie e/o detenuti comuni violenti.

Il regime intraprenderà una guerra per costringerlo a ridurre il suo livello di ribellione. La solidarietà esterna può impedire che lo uccidano, ma non necessariamente che lo torturino.

Quando quel prigioniero ribelle ha una famiglia coraggiosa, un'opposizione attiva, un esilio mobilitato e un ampio sostegno internazionale, i repressori sanno che la sua morte provocherebbe conseguenze. Per questo possono evitare di arrivare all'omicidio, anche se continuano a punirlo severamente.

Si mantiene un alto livello di ribellione, ma non ha un ampio supporto, il pericolo aumenta in modo straordinario. Possono distruggerlo fisicamente e psicologicamente, lasciarlo morire di fame o di malattia, indurlo al suicidio, farlo impazzire attraverso l'isolamento o ucciderlo direttamente.

Il supporto familiare risulta decisivo. Un prigioniero può essere conosciuto a livello internazionale, ma se non ha familiari coraggiosi che denunciino ogni abuso, la polizia politica può isolarlo gradualmente fino a silenziarlo. Una famiglia che si oppone alla prigione, protesta per le strade, davanti alle sedi del Partito Comunista, parla con i giornalisti e mobilita organizzazioni che difendono i diritti umani diventa il primo scudo del prigioniero.

Non lo salva da tutti i colpi, ma rende difficile che scompaia all'interno del sistema.

Esistono anche prigionieri politici che decidono di mantenere una condotta meno confrontativa. Questo non significa che siano cattivi attivisti o che abbiano tradito la causa. Alcuni scelgono di conservare intatte le proprie convinzioni politiche, ma evitano di protestare contro ogni abuso, di affrontare costantemente i militari o di denunciare pubblicamente tutto ciò che accade. Lo fanno per sopravvivere in un mondo infernale e crudele. Vogliono evitare pestaggi, torture, isolamento, sospensione delle visite, perdita dei generi alimentari familiari e distruzione fisica o mentale.

Quando un detenuto è noto e riceve supporto internazionale, ma non dichiara una guerra aperta all'interno del penitenziario, la polizia politica può offrirgli certe condizioni. Può permettergli di ricevere più cibo, libri, materiali per scrivere o dipingere, telefonate e visite. Può mostrarsi più disposta a prendere in considerazione alcune lamentele. La prigione rimarrà terribile, ma il regime tenterà di rendere l'inferno un po' meno insopportabile in cambio del fatto che non organizzi proteste né trasformi il penitenziario in un altro fronte di lotta. Questo non prova collaborazione.
Può essere semplicemente una strategia di sopravvivenza.

Ora, se il detenuto non è conosciuto, non ha una famiglia attiva e non riceve solidarietà esterna, il regime potrebbe non avere alcuna considerazione nei suoi confronti, anche se non è particolarmente conflittuale. Potrebbe patire la fame, essere derubato da detenuti comuni e subire arbitri senza che alla polizia politica importi. Non rappresenta un costo politico significativo e, di conseguenza, è molto più esposto.

Anche l'intelligenza e le abilità del prigioniero influenzano la situazione. Una persona in grado di guadagnarsi il rispetto dei detenuti comuni, costruire alleanze e avvicinarsi a determinati funzionari che non agiscono per fanatismo politico, ma per necessità economica, può avere collaboratori e introdurre o estrarre clandestinamente cibo, medicine, informazioni e denunce anche trovandosi in isolamento e sotto sorveglianza. Può aiutare altri prigionieri e ricevere aiuto quando ne ha bisogno. Ma anche queste abilità hanno dei limiti. Un prigioniero sottoposto a sorveglianza permanente, telecamere, microfoni e isolamento totale ha molte meno possibilità di chi vive in un distaccamento collettivo.

Il momento politico modifica anche il trattamento. Quando il regime attende la visita di un Papa, un capo di Stato o una delegazione importante, o quando cerca di negoziare vantaggi con governi stranieri, può ridurre temporaneamente alcuni abusi. Può migliorare un po' il cibo, permettere visite o evitare azioni troppo visibili e scandalose.

Quando si considera che non si otterranno concessioni e che non si ha nulla da perdere, si può aumentare il sadismo, la violenza e le torture.
Per questo non esiste una formula fissa. Il trattamento dipende dall' detenuto, dal carcere, dai suoi carcerieri, dal suo comportamento, dalla sua famiglia, dal suo sostegno nazionale e internazionale e dagli interessi politici del regime in ogni momento.

Ad esempio, due prigionieri politici molto coraggiosi e ribelli, e molto conosciuti a livello internazionale, possono ricevere un trattamento completamente diverso, se uno ha accettato l'esilio e l'altro si rifiuta di accettarlo. Contro il primo termineranno le aggressioni e le punizioni, mentre contro il secondo aumenteranno.

Se entrambi decidono di accettare l'esilio forzato, ma uno decide di seguire la maggior parte delle regole imposte dalla polizia politica e l'altro no, il primo uscirà prima e non sarà picchiato né torturato durante il processo, mentre il secondo vedrà come si allunga il suo tempo di attesa e aumentano le pressioni contro di lui.

Chi non conosce questa realtà deve agire con prudenza prima di giudicare. Se una persona non è specialista in urologia, non deve pretendere di diagnosticare lo stato dei reni e del sistema urinario di un paziente. Deve ascoltare l'urologo, che ha studiato quella specialità e sa come funziona l'organismo.

Allo stesso modo, chi non conosce dall'interno il sistema penitenziario cubano non dovrebbe speculare, diffamare o accusare con leggerezza un prigioniero politico per le decisioni che ha preso in un luogo infernale. Criticare senza cognizione di causa né prove non aiuta la causa della libertà.
Prima di giudicare il prigioniero, è necessario comprendere cosa sia un campo di concentramento in stile nazista nel pieno XXI secolo.