Video correlati:
“Donde pone el ojo, pone la bala”, si potrebbe dire dell'umorista cubano Ulises Toirac, solo che, in questo caso, non si tratterebbe di proiettili reali, nemmeno di salve, ma di proiettili di pensiero e coraggio, che tanto teme il regime cubano.
“Non voglio un AKM, voglio il paese effettivo che mi porti a difenderlo”, ha espesso Toirac in una recente pubblicazione su FB, nella quale ha criticato indirettamente il discorso ufficiale sulla difesa armata della nazione e ha richiesto condizioni reali di vita e partecipazione cittadina come base per esercitare la sovranità.
Il caro attore, ricordato da generazioni di cubani per personaggi comici come il Chivichana di “¿Jura decir la verdad?” o il “Matute” di Sabadazo, ha sottolineato che la sovranità risiede nei cittadini, ma questi “la interpretano nella misura in cui sentono la nazione come LA loro nazione”.
La sua dichiarazione contrasta nettamente con la retorica bellicosa che ha acquisito visibilità negli ultimi giorni, soprattutto dopo che il cantautore Silvio Rodríguez ha "esigito" un fucile AKM nel caso in cui "i soldati statunitensi dovessero avventarsi" su Cuba, e il ministro delle Forze Armate Rivoluzionarie (FAR), in presenza del presidente Díaz-Canel, gli ha consegnato l'arma richiesta.
Per Ulises Toirac, tuttavia, “ideali e concetti astratti si traducono in pane, vestiti, tetto. In dignità”, poiché “l’ideale porta con sé libertà […], porta salute e benessere”.
Sebbene abbia difeso l'indipendenza nazionale e il carattere sovrano di Cuba, il comico ha messo in discussione la coerenza tra quegli ideali e la realtà del paese. Come ha espresso, la concatenazione di decisioni politiche e il modo in cui il potere viene esercitato in perpetuo e si perseguitano opinioni contrarie hanno svuotato di contenuto pratico i principi che si dichiara di difendere.
In questo senso, ha insistito sul fatto che la sovranità può essere sostenuta solo se i cittadini si sentono parte attiva del destino nazionale e hanno una reale capacità di partecipazione.
Toirac ha proposto che il legame tra l'individuo e la nazione debba essere bidirezionale, basato sia sull’orgoglio di appartenere che sul riconoscimento del cittadino da parte del paese.
La recente e molto pubblicizzata consegna, in atto ufficiale, del fucile AKM a Silvio Rodríguez ha suscitato intensi dibattiti sui social, spaziando dalla presa in giro e dalle derisioni che lo considerano una ridicolaggine senza senso, fino ai forti sostegni che lo difendono come un “simbolo” della resistenza e dell'ideologia ufficiale cubana.
La pubblicazione di Toirac ha generato numerose reazioni. Vari utenti hanno concordato sul fatto che la sovranità debba riflettersi nel benessere e in opportunità reali, mentre altri hanno messo in discussione l'identificazione tra Stato e nazione o hanno denunciato, in sintonia con l'attore, la mancanza di partecipazione cittadina nelle decisioni politiche.
Ci sono stati anche commenti che hanno sostenuto la priorità di affrontare le minacce esterne rispetto ai problemi interni.
I criteri di Toirac si sommano a recenti e sistematiche sue interventi in cui ha criticato la gestione economica del governo e l'esclusione del popolo nei processi politici chiave, come i dialoghi Cuba-EE.UU. Allo stesso modo, ha insistito sul fatto che la crisi attuale non può essere affrontata solo da un punto di vista ideologico, ma mediante trasformazioni concrete che impattino sulla vita dei cittadini.
Alle stesse FAR che si sono tanto affrettate a fornire un fucile AKM a Silvio, in precedenza Toirac aveva scherzosamente raccomandato di utilizzare le grandi montagne di spazzatura nelle strade del paese per produrre l'elettricità necessaria. Lo accontenteranno mai?
Archiviato in: