L'urgenza dell'economia cubana di fronte al conflitto in Medio Oriente

Desde lo scoppio del conflitto in Medio Oriente, assistiamo a un momento di particolare tumulto in cui l'economia appare come la principale preoccupazione per investitori, aziende e lavoratori in generale, a causa dell'incertezza e del rapido cambiamento degli eventi, che si verificano praticamente da un giorno all'altro. I prezzi del petrolio, gas e fertilizzanti schizzano verso l'alto un giorno, e il giorno dopo, alcune dichiarazioni del presidente Trump provocano guadagni inaspettati in borse che cominciavano a tingersi di rosso. I governi hanno molta difficoltà a interpretare il segno degli eventi e adottare le misure più adeguate per affrontare lo scenario turbolento nel miglior modo possibile.

Per questo motivo, in questi momenti, acquista particolare interesse e importanza ciò che possono dire i responsabili degli organismi internazionali specializzati in economia. Uno di loro ha già parlato, si tratta della direttrice generale del Fondo Monetario Internazionale, Kristalina Georgieva, che ha avvertito questo lunedì i governi di tutto il mondo “che devono prepararsi a scenari estremi in un contesto internazionale sempre più instabile, caratterizzato da conflitti geopolitici, tensioni energetiche e da una successione di crisi che mettono alla prova la resistenza dell'economia globale”.

Il messaggio del FMI è tempestivo, perché coglie molti paesi mentre cercano di intuire in quale direzione possano andare gli eventi a breve e medio termine, in un ambiente di grande incertezza. Il FMI stima che il aumento sostenuto del 10% nei prezzi del petrolio, a causa della crisi, potrebbe far aumentare l'inflazione globale di circa 0,4 punti percentuali, oltre a provocare una leggera diminuzione della crescita economica mondiale. In altre parole, la dipendenza dal petrolio continua a essere un fattore di turbolenza economica per i paesi e gli sforzi nelle rinnovabili delle ultime decadi risultano insufficienti per affrontare situazioni come quella attuale.

Y qui viene la parte più rilevante di quanto detto da Georgieva, quando ha chiesto esplicitamente ai governi di “concentrarsi sui fattori che possono controllare”. Immediatamente, si è posto il problema di quali possano essere questi fattori, e la risposta non poteva essere più chiara e decisiva; si tratta di tre priorità: “rafforzare le istituzioni economiche e i quadri delle politiche pubbliche, mantenere un margine di manovra fiscale per agire in caso di crisi e, soprattutto, essere agili nel rispondere a shocks inaspettati”.

A L'Avana, dove i dirigenti sono preoccupati per l'aumento del prezzo del petrolio e hanno annunciato di schierarsi a favore di coloro che, in linea di principio, sembrano non uscire vincitori dal conflitto, dovrebbero tenere ben presente questo messaggio della signora Georgieva.

Básicamente perché il regime comunista, in relazione al design organizzativo dell'economia cubana, non ha mai prestato la dovuta attenzione al ruolo delle istituzioni economiche e al quadro più adeguato ed efficiente per le politiche pubbliche. A Cuba c'è solo un quadro, quello stabilito in modo obbligatorio nella Costituzione. Un quadro la cui applicazione ha portato a uno stato fallito come quello attuale, in cui cercano a tutti i costi di mantenere le regole del socialismo collettivista. Regole che praticamente sono state superate in tutti i paesi del mondo, ma che nell'ultima dittatura dell'Occidente si ostinano a mantenere a qualunque costo, a un alto prezzo per i cubani.

La seconda raccomandazione della signora Georgieva è ancora più importante della prima. Si è riferita alla necessità di mantenere un margine di manovra fiscale per intervenire in caso di crisi. Questo è qualcosa che all’Avana non è mai stato rispettato, poiché esiste una lunga tradizione di bilanci in deficit che tensionano il controllo monetario dell'inflazione attraverso l'espansione della quantità di denaro in circolazione per finanziare l'apparto improduttivo di uno stato eccessivo. Il margine di manovra fiscale dei comunisti cubani è inesistente.

Y, infine, L'Avana non si è mai dimostrata veloce nel rispondere a shocks inaspettati. Le questioni vengono analizzate, pesate, valutate, misurate, calcolate, ma il risultato è quello, non si risolvono mai. E secondo la signora Georgieva, gli shocks continueranno ad arrivare e a colpire l'economia cubana, che, proprio come le economie del resto del mondo, dovrà affrontare crisi successive che potrebbero rendere ancora più difficile l'abbandono necessario del paradigma marxista e la richiesta di controllo fiscale, anche se questo conflitto dovesse finire presto.

Il messaggio della direttrice del FMI è molto preoccupante. L'economia cubana non è pronta per superare questa situazione economica, poiché non riesce nemmeno a controllare questi tre fattori che potrebbero aprire uno spazio di soluzioni di fronte alla crisi. In tali condizioni, l'urgenza e la priorità di un dialogo economico per affrontare la crisi possono essere più necessarie oggi che mai, ma i rischi che ne derivano sono formidabili.