L'analista politico ed ex ambasciatore del Messico a Cuba, Ricardo Pascoe, ha affermato che un'eventuale uscita di Miguel Díaz-Canel dal potere non provocherebbe il collasso del regime cubano, nonostante le recenti speculazioni su un possibile avvicendamento nella dirigenza politica dell'isola.
In dichiarazioni a Univisión, Pascoe ha affermato che il sistema politico cubano ha una struttura più compatta rispetto ad altri regimi autoritari della regione e che, pertanto, rimuovere l'attuale governante non comporterebbe necessariamente un cambiamento profondo nel controllo del potere.
“No è lo stesso il caso cubano di quello venezuelano”, ha affermato l'analista, avvertendo che gli Stati Uniti commetterebbero un errore se tentassero di replicare a Cuba una strategia simile a quella che ha portato alla cattura di Nicolás Maduro in Venezuela. A suo avviso, il regime cubano potrebbe sostituire Díaz-Canel con relativa facilità con altri dirigenti appartenenti alla stessa élite politica.
Le dichiarazioni emergono in un contesto di crescente pressione internazionale su L'Avana e di voci su un possibile ricambio nella leadership del potere.
En giorni recenti, rapporti giornalistici hanno segnalato che l'amministrazione del presidente statunitense Donald Trump avrebbe sollevato la possibilità della rimozione di Díaz-Canel come parte di contatti riservati con figure vicine al nucleo dirigente cubano. Secondo queste informazioni, Washington considera che il governante potrebbe rappresentare un ostacolo per riforme economiche e politiche nell'ambito di una eventuale negoziazione più ampia con il regime.
Le conversazioni si sarebbero svolte al di fuori dei canali diplomatici ufficiali e coinvolgerebbero consiglieri del segretario di Stato Marco Rubio e Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote del generale Raúl Castro e figura legata al conglomerato militare GAESA, che controlla gran parte dell'economia dollarizzata dell'isola.
In questo scenario, diversi analisti hanno sottolineato che il vero potere a Cuba continua a essere concentrato nell'ambiente di Raúl Castro e nelle Forze Armate, il che relativizza il peso politico di Díaz-Canel all'interno della struttura del regime.
Il dibattito sul futuro del governo coincide anche con un momento di forte pressione economica e politica su L'Avana. Durante il recente Vertice Scudo delle Americhe tenutosi a Miami, il presidente Trump ha affermato che Cuba sta vivendo “i suoi ultimi momenti” sotto l'attuale sistema politico e ha assicurato che il paese potrebbe sperimentare una profonda trasformazione nel prossimo futuro.
"Cuba è alla fine della linea. Non hanno soldi. Non hanno petrolio. Hanno una cattiva filosofia e un cattivo regime," ha dichiarato il mandatario statunitense di fronte ai leader regionali riuniti all'incontro.
Trump ha anche confermato che la sua amministrazione sta mantenendo conversazioni con rappresentanti del potere cubano e ha suggerito che un accordo con La Habana potrebbe essere raggiunto con relativa facilità.
Nonostante queste aspettative di cambiamento, Pascoe ha insistito sul fatto che l'eventuale uscita di Díaz-Canel non significherebbe di per sé una trasformazione strutturale del sistema politico cubano.
Secondo l'analista, il regime ha dimostrato nel corso dei decenni una forte capacità di adattamento interno, il che gli permetterebbe di sostituire figure visibili senza alterare i meccanismi reali di controllo del potere.
In questo contesto, il dibattito sul futuro di Cuba rimane aperto, mentre aumentano le pressioni esterne e cresce l'incertezza riguardo ai movimenti che potrebbe adottare l'élite al potere per preservare il sistema politico in mezzo a una delle crisi economiche e sociali più profonde che l'isola abbia affrontato in decenni.
Archiviato in: