Le conversazioni riservate tra l'amministrazione di Donald Trump e i rappresentanti del potere reale a Cuba proseguono in mezzo a una possibilità che fino a poco tempo fa sembrava impensabile: l'uscita di Miguel Díaz-Canel come figura principale del regime comunista.
Secondo quanto rivelato dal Miami Herald, il governo statunitense ritiene che il governante cubano potrebbe diventare un ostacolo ai cambiamenti economici e politici che Washington cerca di promuovere come parte di una negoziazione più ampia con L'Avana.
Secondo una fonte citata dal quotidiano, quella valutazione sarebbe già stata comunicata alla parte cubana nei contatti che si svolgono attraverso canali non ufficiali.
Díaz-Canel, designato da Raúl Castro prima come presidente nel 2018 e poi come primo segretario del Partito Comunista nel 2021, è rimasto ai margini dei colloqui avvenuti tra i consiglieri del segretario di Stato Marco Rubio e Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote e stretto collaboratore di Raúl Castro, conosciuto come El Cangrejo.
Il incontro più recente si è svolto la settimana scorsa a Saint Kitts, in occasione del vertice annuale della CARICOM.
Rodríguez Castro non è un attore secondario. Oltre a far parte del cerchio ristretto del generale in pensione, è collegato alla gestione di GAESA, il conglomerato militare che controlla circa il 70% dell'economia cubana in dollari, includendo porti strategici come Mariel, catene alberghiere e stazioni di carburante.
Il suo protagonismo in questi contatti rafforza la percezione che il vero potere a Cuba rimanga concentrato nella famiglia Castro e nelle Forze Armate.
La amministrazione Trump ha incrementato la pressione sul regime. Dopo la cattura del dittatore venezuelano Nicolás Maduro in un'operazione militare statunitense all'inizio di gennaio, Washington ha interrotto forniture petrolifere chiave verso l'Isola.
Il presidente Trump ha qualificato più volte Cuba come una “nazione fallita” e ha insistito sulla necessità di un accordo che eviti un collasso totale.
Por sua parte, Rubio ha sottolineato che gli Stati Uniti non si aspettano trasformazioni immediate, ma sì “cambiamenti drammatici” nel modello economico centralizzato.
Fonti citate da Herald hanno indicato che si è discusso della possibilità di un allentamento graduale delle sanzioni in cambio di riforme strutturali.
In questo contesto, Díaz-Canel sarebbe visto come troppo ideologico e, allo stesso tempo, privo del potere reale necessario per garantire il rispetto di qualsiasi accordo.
Una sua eventual destituzione metterebbe alla prova fino a che punto l'élite al potere sia disposta a cedere per evitare scenari più drammatici, inclusa una maggiore pressione internazionale o addirittura azioni militari.
Noostante, il movimento non sarebbe semplice. Díaz-Canel non solo occupa la presidenza, ma anche la guida del Partito Comunista, il pilastro simbolico del sistema. Gli analisti consultati da Herald avvertono che rimuoverlo comporterebbe un cambiamento profondo che richiederebbe garanzie reciproche in una negoziazione integrale.
Per molti cubani, tuttavia, la sua uscita non genererebbe sorpresa. Il governante porta con sé una forte impopolarità, soprattutto dopo le proteste dell'11 luglio 2021, quando chiamò pubblicamente i sostenitori del regime a fronteggiare i manifestanti “con tutti i mezzi necessari”.
Centinaia delle persone arrestate quel giorno continuano a essere in prigione e fanno parte di un migliaio di prigionieri politici che si stima esistano nel paese.
Durante il suo mandato, Cuba ha vissuto il maggior esodo della sua storia, con quasi tre milioni di persone che hanno abbandonato l'Isola dal 2020. La crisi economica, il carente approvvigionamento e le prolungate interruzioni di corrente hanno ulteriormente eroso la credibilità del governo della cosiddetta “continuità”.
Sebbene Díaz-Canel abbia ribadito in più occasioni la necessità di “trasformazioni urgenti” del modello economico, economisti indipendenti ritengono insufficienti le misure annunciate, come una maggiore autonomia per le imprese statali o i governi locali.
Esperti segnalano che sacrificare Díaz-Canel potrebbe servire come gesto politico nei confronti di Washington, ma non altererebbe necessariamente le basi reali del potere, che rimangono nelle mani dell'élite militare e dell'entourage di Raúl Castro.
Aun così, nei sistemi autoritari i simboli contano, e un cambio ai vertici invierebbe un segnale potente sia alla comunità internazionale che alla popolazione cubana.
Mentre crescono le aspettative per un cambiamento di regime, esiste anche la possibilità che Díaz-Canel riesca a sopravvivere ancora una volta alle tensioni interne ed esterne.
La sua permanenza o caduta dipenderà, in ultima analisi, dai calcoli del nucleo duro che controlla il paese e da quanto siano disposti a negoziare il futuro di Cuba in uno scenario di transizione sempre più plausibile.
Archiviato in: