Video correlati:
Mentre l'accesso alla carne è un lusso inaccessibile per la maggior parte dei cubani, il governo risponde con il pugno di ferro.
Questa settimana, il Tribunale Provinciale Popolare di Sancti Spíritus ha imposto pene di sei e quattro anni di reclusione a due cittadini accusati di furto e sacrificio illegale di bestiame.
Secondo quanto riportato dal giornale Escambray, il principale accusato è stato condannato per i reati di furto e di sacrificio illegale di bestiame e traffico delle sue carni, e gli è stata imposta una pena complessiva di sei anni di privazione della libertà.
Il secondo ha partecipato solo al trasferimento della merce, perciò è stato considerato responsabile del secondo reato nella modalità di traffico delle sue carni, e ha ricevuto una condanna di quattro anni.
Il processo si colloca all'interno del Terzo Esercizio Nazionale di Prevenzione e Contrasto al Crimine, una campagna del regime che privilegia la punizione rispetto alla soluzione, senza tener conto del contesto sociale o economico che spinge molti cubani a ricorrere a queste pratiche.
Como in casi recenti a Holguín e Camagüey, dove sono stati condannati individui a otto e sei anni di carcere per questo tipo di reati, le autorità insistono sul carattere "esemplare" di questi processi, progettati per inviare un messaggio di avvertimento alla popolazione.
Invece di applicare politiche riparatorie o affrontare il deterioramento del sistema agroalimentare cubano, il governo sceglie di mettere in scena la repressione, come formula di contenimento di fronte alla disperazione popolare.
Crisi strutturale e impunità reale
La politica di punizione pubblica contrasta con l'abbandono strutturale del campo, dove l'illegalità smette di essere un atto isolato.
Il governo sostiene che il sacrificio illegale di bestiame influisce sull'economia e lo presenta come una minaccia per la sicurezza nazionale.
Tuttavia, quella narrativa ufficiale omette un punto centrale: la scarsità è il risultato di decisioni politiche e di una gestione fallimentare del settore agricolo, non di azioni individuali.
Invece di attaccare le vere cause della crisi - come la mancanza di forniture, la corruzione istituzionale e la mancanza di protezione per i contadini - lo Stato agisce solo contro i macellai.
I processi esemplari, anziché dissuadere, evidenziano l'incapacità del governo di garantire il diritto fondamentale all'alimentazione.
Le autorità insistono sulla loro "funzione preventiva" e sul messaggio che desiderano inviare ai cittadini: la repressione sarà la via per fermare i reati che, tuttavia, nascono dalla fame e dalla necessità.
I critici avvertono che, senza soluzioni strutturali e senza un accesso reale alla carne, le condanne esemplari faranno poco per contenere questa pratica.
Testimonianze dal campo
Di fronte all'aumento della criminalità, alcuni contadini hanno scelto di vendere tutto il loro bestiame a causa dell'ondata di furti impuniti.
In aprile, un produttore della zona di Vegas, tra Cárdenas e Santa Marta, ha denunciato che gli hanno ucciso otto animali in pochi giorni, senza supporto né protezione.
In Matanzas, un’altra agricoltore ha segnalato la macellazione di mucche gravide e vitelli, senza che lo Stato fornisse una risposta concreta.
Mentre i contadini sono costretti a sbarazzarsi del loro bestiame per paura dei ladri e per mancanza di risorse, la catena del crimine cresce al caldo della necessità.
Un meccanismo di controllo, non di giustizia
Il Terzo Esercizio Nazionale - promosso da Miguel Díaz-Canel attraverso il Partito Comunista - combina audit, ispezioni energetiche, vigilanza popolare e processi pubblici.
Più che una campagna legale, si tratta di un dispositivo massiccio di controllo sociale. La pratica di esporre gli accusati ai media e alla comunità mira a disciplinare attraverso la paura, non per mezzo della giustizia.
Con più di 9.000 persone coinvolte in reati legati al bestiame nel 2024, secondo i dati del Ministero dell'Interno, il fenomeno non può più essere considerato come criminalità comune.
È un sintomo di un'economia in collasso e di uno Stato che ha smesso di garantire il minimo essenziale.
Invece di soluzioni strutturali, il regime ricorre alla punizione come spettacolo.
Ma punire la fame non la eradica. La nasconde solo, momentaneamente, dietro a una facciata giuridica che convince sempre meno coloro che cercano di sopravvivere.
Domande frequenti sui processi per sacrificio illegale di bestiame a Cuba
Perché vengono imposte pene così severe per il sacrificio illegale di bestiame a Cuba?
Il governo cubano considera che il sacrificio illegale di bestiame rappresenti una minaccia per l'economia nazionale e la sicurezza alimentare. Per questo motivo, impone pene severe come parte di una politica di punizione esemplare per dissuadere la popolazione dal commettere questi reati. Tuttavia, queste misure non affrontano le cause strutturali della scarsità di carne nel paese.
Quali misure ha adottato il governo cubano per combattere il sacrificio illegale di bestiame?
Il governo ha implementato il Terzo Esercizio Nazionale di Prevenzione e Contrasto ai Reati, che include azioni come audit, ispezioni e processi pubblici per rafforzare il controllo sociale. Tuttavia, queste misure si concentrano più sulla punizione che sulla risoluzione dei problemi di fondo, come la mancanza di risorse per gli agricoltori.
Come influisce la scarsità di carne a Cuba sulla popolazione?
La scarsità di carne a Cuba ha portato molti cittadini a ricorrere al mercato nero per accedere a questo prodotto. La mancanza di accesso a proteine accessibili e la crisi economica hanno contribuito a far sì che il sacrificio illegale di bestiame diventasse una pratica comune. Questo riflette l'incapacità del regime di garantire la sicurezza alimentare della popolazione.
Quali conseguenze hanno i processi esemplari a Cuba?
I processi esemplari vengono utilizzati dal regime per inviare un messaggio di avvertimento alla popolazione. Tuttavia, queste azioni non risolvono le cause sottostanti dell'illegalità, come la scarsità di cibo e la mancanza di opportunità economiche. Invece di dissuadere il crimine, evidenziano la mancanza di soluzioni strutturali da parte del governo.
Qual è la critica principale nei confronti della politica del governo cubano riguardo al sacrificio illegale di bestiame?
La critica principale è che il governo si concentra nel punire gli individui senza affrontare le cause strutturali della crisi alimentare. La mancanza di forniture, la corruzione istituzionale e la desprotezione degli agricoltori sono problemi non affrontati. Queste politiche di repressione non garantiscono il diritto fondamentale al cibo e nascondono semplicemente il problema dietro una facciata giuridica.
Archiviato in: