Miguel Díaz-Canel ha ammesso giovedì, durante la conclusione del terzo episodio del suo programma radiofonico su Radio Rebelde, che diversi paesi abbandoneranno il loro sostegno storico a Cuba nella votazione dell'ONU prevista per il 28 ottobre riguardante l'embargo statunitense, e lo ha attribuito a pressioni da parte di Washington.
«Sappiamo che ci sono persone che cambieranno voto perché si lasciano intimidire dalle pressioni degli Stati Uniti», ha dichiarato il governo cubano alla fine dello spazio Criterio Compartido, condotto insieme alla giornalista Bárbara Betancourt dagli studi di Radio Rebelde.
Ciò che il programma non ha mostrato è che quella risposta era stata preparata in anticipo. Quando Betancourt ha introdotto il tema dell'ONU—segnalando che «non voleva trascurare» la prossima votazione—, Díaz-Canel ha risposto leggendo quasi integralmente da delle schede, in uno scambio che, come il resto dell'intervento, era stato scritto in anticipo.
En la sua intervento, il governante ha descritto la campagna diplomatica di Washington come «un'offensiva diplomatica e comunicativa intensa come mai prima d'ora» e ha accusato il segretario di Stato Marco Rubio di guidare pressioni e ricatti diretti sui capi di Stato affinché modifichino la loro posizione.
Il detonatore immediato è stato il forum «Cuba Libre: L'oppressione che L'Avana nasconde», organizzato dall'ambasciatore statunitense presso l'ONU, Mike Waltz, nei giorni 19 e 20 ottobre nella stessa sede dell'organismo. All'evento hanno partecipato ex prigionieri politici cubani come José Daniel Ferrer e Luis Manuel Otero Alcántara, oltre a ricercatori e legislatori statunitensi.
Díaz-Canel ha definito l'incontro come una «riunione clandestina con un pannello pagato dal Dipartimento di Stato, composto anche da criminali condannati o persone con legami con organizzazioni terroristiche». Ha specificamente indicato Orlando Gutiérrez Boronat —che il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla accusa di essere un terrorista e un truffatore— come uno dei relatori. Gutiérrez Boronat ha respinto queste accuse giovedì stesso.
Durante il forum, i diplomatici cubani hanno affrontato gli attivisti in quello che è stato descritto come un atto di repudio all'interno della stessa sede delle Nazioni Unite.
Il governante ha inoltre riconosciuto che alcuni paesi potrebbero scegliere di astenersi o di abbandonare la sala per non compromettersi, descrivendo questa tattica con un'espressione rivelatrice: «votare con Dio e con il diavolo».
Le dichiarazioni arrivano in un momento di costante arretramento per il regime cubano in quel foro multilaterale. Nell'ottobre del 2025, la risoluzione ha ottenuto solo 165 voti favorevoli —rispetto ai 187 del 2024—, con 7 voti contrari e 12 astensioni, il risultato più basso dal 2010.
Per questa edizione, la pressione statunitense si è intensificata su vari fronti. Rubio ha contattato direttamente il presidente salvadoreño Nayib Bukele per chiedergli di allinearsi con Washington. La Germania, che sostiene la risoluzione cubana senza interruzione dal 2002, sta studiando di cambiare posizione per la prima volta in 24 anni.
Il massimo storico di sostegno alla risoluzione è stato di 191 voti nel 2016, durante l'avvicinamento tra Barack Obama e il regime cubano, senza alcun voto contrario. Da allora, il supporto non ha smesso di diminuire, e il voto del 28 ottobre potrebbe segnare un nuovo minimo.
Archiviato in: