Marco Rubio ha parlato di Cuba di nuovo, ma questa volta il messaggio centrale non era rivolto al governo formale di Miguel Díaz-Canel né a sottolineare il fallimento del castrismo, ma si indirizzava a un altro destinatario: i militari, gli organi di sicurezza e i settori interni che sostengono il potere reale del regime.
«Abbiamo la speranza che le persone che oggi, in qualche modo, controllano le armi e il regime repressivo, possano essere tra di loro quelle che aprono gli occhi di fronte alla realtà che affrontano», ha dichiarato il segretario di Stato degli Stati Uniti durante un'intervista con Sean Hannity, di Fox News.
La frase non è da sottovalutare. Rubio non ha parlato solo di riforme, né di dialogo, né di una eventuale apertura economica. Ha parlato di coloro che «controllano le armi» e «il regime repressivo», un riferimento che mette a fuoco i vertici militari, la Sicurezza dello Stato, il Ministero dell'Interno, le Forze Armate e le strutture economiche legate all'apparato di potere.
In altre parole: Washington sembra stia inviando un segnale ai militari cubani affinché valutino se continuare a proteggere una dirigenza sempre più isolata, impoverita e sotto pressione, oppure se facilitare una transizione che apra la strada a cambiamenti politici ed economici profondi.
Un messaggio a coloro che sostengono il potere reale
La dichiarazione di Rubio si inserisce in una linea che l'amministrazione Trump ha costruito nel corso dei mesi: il problema cubano non si risolverà con ritocchi economici né con una successione interna controllata dal Partito Comunista, ma con una transizione reale che includa libertà politiche, apertura economica e un nuovo rapporto con gli Stati Uniti.
In settembre, Rubio aveva già aperto la porta a lavorare con determinate figure del regime cubano, a patto che fossero disposte a impegnarsi per una vera transizione e non per semplici aggiustamenti cosmetici.
Questa distinzione ha segnato un punto importante: Washington non considera tutto l'apparato statale cubano come un blocco omogeneo, ma distingue tra coloro che hanno responsabilità diretta nella repressione — «sangue sulle mani» — e quelli che potrebbero facilitare un'uscita.
Meses prima, il chargé d'affaires degli Stati Uniti a L'Avana, Mike Hammer, ha confermato che Washington manteneva «comunicazioni con certe persone» all'interno del regime cubano per esplorare una via d'uscita «pacifica» e «meno caotica».
Quelle dichiarazioni suggerivano già che la Casa Bianca non solo esercita pressioni dall’esterno, ma guarda anche all'interno del sistema alla ricerca di interlocutori in grado di muovere le pedine.
La frase di Rubio di fronte a Hannity sembra andare un passo oltre. Non si limita a parlare di tecnocratici, funzionari o potenziali interlocutori. Si rivolge a coloro che hanno il controllo della forza.
Uniformati sotto pressione
Il richiamo avviene in un contesto particolarmente delicato per i militari cubani.
Negli ultimi mesi, CiberCuba ha documentato un aumento visibile della pressione militare statunitense nei Caraibi, con esercitazioni, presenza navale, operazioni di intelligence e fughe di notizie su possibili scenari di contingenza riguardanti Cuba.
In aprile, gli Stati Uniti hanno attivato l'esercitazione FLEX2026 a Cayo Hueso, mentre si intensificavano i voli di droni, aerei di intelligence e la presenza navale vicino all'isola. Secondo le informazioni pubblicate, queste manovre simulavano una catena completa di rilevamento, tracciamento e intercettazione di obiettivi nel Caribe.
Anche sono stati segnalati allenamenti di marines nei Caraibi, esercizi di interdizione marittima e movimenti legati all'Operazione Lanza del Sud, presentata come una campagna militare del Comando Sud contro il narcotraffico e le reti illecite transnazionali, ma interpretata da analisti come parte di una pressione strategica più ampia su Cuba.
A questa pressione si sono aggiunti rapporti su esercitazioni militari di pianificazione nel caso in cui Cuba cada nel caos, rivelati da Axios e raccolti da CiberCuba, oltre a informazioni di CBS News riguardanti preparativi di contingencia riguardo a una possibile azione militare.
Nessuno di quei rapporti prova che Washington abbia preso una decisione di intervenire, ma mostrano che il fattore militare fa parte dell'ambiente di pressione che oggi circonda il regime.
In questo contesto, la frase di Rubio acquista un'altra dimensione.
Non è solo un appello morale a fare in modo che alcuni all'interno del regime «apriranno gli occhi». È un messaggio politico lanciato in un momento in cui i membri delle forze armate cubane osservano sanzioni, isolamento, pressione economica, movimenti militari nei Caraibi e un discorso sempre più esplicito da Washington.
La strategia: pressione, offerta e transizione
L'amministrazione Trump ha combinato avvertimenti con offerte condizionate. Rubio ha rivelato a luglio che gli Stati Uniti hanno offerto aiuto economico, assistenza per la ricostruzione e una nuova relazione bilaterale se il regime accetta riforme politiche ed economiche reali.
Ha anche insistito sul fatto che Washington utilizzerà «tutti gli strumenti» disponibili per promuovere cambiamenti a Cuba, richiedere la liberazione di prigionieri politici e fare pressione sulle élite che ostacolano qualsiasi riforma significativa.
Questo è il contesto in cui deve essere interpretato il messaggio a coloro che controllano le armi.
Rubio non sta chiedendo ai militari di salvare il regime con una riforma superficiale. Sta dicendo, in termini diplomáticos ma inequivocabili, che il modello attuale non ha via d'uscita e che coloro che lo sostengono devono decidere da che parte stare quando il conclusione si accelererà.
La pressione statunitense non sembra rivolta solo a punire la dirigenza, ma a provocare calcoli interni.
Chi all'interno del apparato è disposto a farsi carico fino in fondo del costo della repressione, della miseria nazionale e dell'isolamento internazionale? Chi comprende che una transizione ordinata potrebbe essere meno costosa di una rottura caotica? Chi è disposto a smettere di agire come muro di contenimento di un'élite screditata?
Una maggioranza sociale che chiede cambiamenti
El richiamo di Rubio coincide inoltre con un dato politico che il regime cerca di ignorare: una buona parte della società cubana desidera un profondo cambiamento di sistema.
La ridotta indipendente «Cuba: prospettive politiche e sociali», promossa da oltre 20 media digitali indipendenti, ha mostrato un rifiuto schiacciante del modello attuale.
Secondo i risultati raccolti da CiberCuba, il 75,1% dei partecipanti ha sostenuto una transizione verso una democrazia liberale con economia di mercato, mentre oltre il 91% ha appoggiato un qualche tipo di cambiamento strutturale profondo nel paese.
Altri risultati della stessa consultazione hanno indicato la stessa direzione: il 94% degli intervistati si è dichiarato molto insoddisfatto dell'attuale sistema, e il 95% ha ritenuto che un cambio politico fosse estremamente urgente.
Anche se tratta di un sondaggio digitale indipendente e non di un'inchiesta statale, il suo valore politico risiede nel fatto che rompe il racconto ufficiale di unanimità. Aiuta anche a capire perché il messaggio di Rubio ai militari abbia un significato particolare: se la maggioranza sociale vuole cambiamenti, i militari si trovano di fronte al dilemma di continuare a reprimere un paese che chiede un'uscita o facilitare una transizione che eviti ulteriore sofferenza.
Il dilemma dei militari
Durante decenni, le Forze Armate e gli organi di sicurezza sono stati presentati dal regime come garanti della sovranità nazionale. Ma nella pratica si sono rivelati garanti della continuità di un'élite politica ed economica che non è riuscita a offrire cibo, elettricità, trasporto, salari dignitosi né futuro a milioni di cubani.
Per questo motivo la frase di Rubio è così rilevante.
Parlando di coloro che controllano «le armi e il regime repressivo», il segretario di Stato non si rivolge a un'astrazione. Parla a persone concrete all'interno di una struttura concreta: comandanti che conoscono lo stato reale del paese, ufficiali che sanno fino a dove arriva il deterioramento, operatori che comprendono che l'ubbidienza cieca alla dirigenza può anche diventare una responsabilità storica.
Il messaggio di Washington sembra chiaro: c'è ancora la possibilità di una soluzione diplomatica e ordinata, ma questa soluzione richiede che all'interno stesso del sistema qualcuno comprenda che il tempo per aspettare sta per esaurirsi.
Rubio lo riassunse nell'intervista avvertendo che alcuni dirigenti cubani credono di poter resistere senza apportare cambiamenti fino a quando non passerà l'amministrazione Trump. «Si sbagliano e impareranno la lezione a proprie spese se non correggeranno», disse.
La frase non è stata solo un avvertimento al regime. È stata anche un invito ai militari a guardare la realtà senza slogan: un paese in rovina, una popolazione che chiede cambiamenti, una dirigenza senza risposte e un'amministrazione statunitense che sembra ormai riluttante ad accettare che L'Avana continui a guadagnare tempo.
In that scenario, Rubio non ha parlato solo di Cuba. Ha parlato a coloro che hanno le armi. E ha chiesto, in pubblico, che aprano gli occhi.
Video correlati:
Archiviato in: