Video correlati:
Né manuale di stile. Né solennità rivoluzionaria. E che dire dell'etica giornalistica. Inciampare, pura inciampare, che già sappiamo quanto si abbassi nelle discussioni di quartiere cubano.
Questo giovedì gli onorevoli cubadebatienti, membri del principale apparato di propaganda digitale del regime, hanno dimenticato tutte le norme del buon comportamento e hanno pubblicato sulla loro pagina Facebook una nota che si concludeva qualificando i difensori della politica statunitense verso Cuba come «bellicosi e lecchini».
Il testo completo del post «revoluzionariamente» chusma, estratto da un commento di Caitlin Johnstone, diceva: «Nessuno crede sinceramente che Cuba sia diventata, per pura coincidenza, una minaccia urgente per la sicurezza nazionale statunitense proprio nel momento in cui gli Stati Uniti hanno iniziato a affrettarsi per consolidare il proprio controllo geostrategico in Medio Oriente e nell'emisfero occidentale. Questo è uno spettacolo allestito da bellicisti e lecchini».
Così, senza altro. Con la bandiera cubana in controluce sullo sfondo e una colomba della pace nell'intestazione, quasi per compensare il ripio.
La pubblicazione, che è stata riprodotta anche da Cadena Agramonte, non ha tardato a generare una reazione che lo stesso mezzo ufficiale non si aspettava: quella dei suoi lettori, che si sono lanciati nei commenti con un mix di stupore, ironia e imbarazzo.
«E a questo lo chiamano giornalismo serio?», chiese uno. «Cubadebate, bisogna rispettarsi di più», reclamò un altro. «Hanno esagerato, compagni», sentenziò un terzo. «Stanno perdendo la compostezza, compagni», avvertì qualcun altro, con una cortesia che il redattore ideologico di turno chiaramente non aveva. «I redattori ascoltano troppo il reparto», diagnosticò un altro internauta, puntando direttamente al genere musicale che lo stesso regime cerca da anni di censurare. E qui risiede una leggera ironia.
In 2019, Cubadebate ha partecipato attivamente alla difesa del Decreto 349, la norma che il regime ha usato per perseguitare espressioni artistiche considerate «volgari», attaccare il reguetón e criminalizzare il linguaggio osceno nella cultura popolare cubana. Lo stesso mezzo che allora si stracciava le vesti di fronte a un testo di reguetón ha appena pubblicato una parolaccia in un articolo per difendere il regime di fronte alla comunità internazionale. La rivoluzione ha i suoi propri standard, diranno loro, e a quanto pare sono elastici.
Claro che il forno in cui si produce questa torta della chusmería patriottica non è per pasticcini. Dal 29 gennaio 2026, l'amministrazione Trump ha dichiarato un «emergenza nazionale» per quello che ha definito una «minaccia insolita e straordinaria» del governo cubano. L'Isola è stata reintegrata nella lista degli Stati Sponsor del Terrorismo il 20 gennaio 2025, e il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha confermato di fronte al Congresso il 12 maggio che il regime rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Frente a quella pressione, Il sempre eloquente Miguel Díaz-Canel ha dichiarato che «Cuba non ha mai minacciato gli Stati Uniti», e il Partito Comunista è arrivato ad affermare di aver dimostrato al direttore della CIA che Cuba non rappresenta alcuna minaccia. Nel frattempo, Marco Rubio ha annunciato nuove sanzioni contro GAESA come parte della campagna di massima pressione.
Cubadebate, che è già noto per la sua verborrosa offensiva contro qualsiasi gesto dell'«imperialismo genocida», sta da settimane intensificando la sua retorica confrontazionale. Ma questa volta ha superato il limite, o meglio, è andato direttamente alla deriva, con il chignon in disordine.
Mentre il mezzo ufficiale «dibatte» chi sia o meno un «leccapiedi» a Washington e, per di più, lecca con maggiore fervore ciò che ordina di leccare la casta militare cubana, i cubani comuni continuano a vivere senza luce, senza cibo e senza futuro. Un internauta lo ha riassunto con acrimonia: «Non so quale minaccia possa rappresentare per il governo degli Stati Uniti, ma per il popolo cubano che è vicino all'estinzione sì, una minaccia grave».
Ecco, finalmente, un esempio di giornalismo serio.
Archiviato in: