Video correlati:
Il Pentagono sta posizionando da mesi truppe e armamenti nei Caraibi per lanciare un attacco militare contro Cuba, e l'unica cosa che manca è l'approvazione finale del presidente Donald Trump, secondo un reportage pubblicato mercoledì da Politico, firmato dal giornalista Paul McLeary.
La presenza navale statunitense nella regione è la maggiore al mondo al di fuori del Medio Oriente e consentirebbe di agire immediatamente, con opzioni che spaziano dagli attacchi di precisione fino alla cattura della dirigenza di La Havana, in uno scenario comparabile all'arresto dell'ex presidente venezuelano Nicolás Maduro nel gennaio del 2026.
Il segretario di Stato, Marco Rubio, l'ha reso chiaro questo mercoledì durante una riunione di gabinetto: «Cuba è in gravi difficoltà. Avere uno Stato fallito a 145 chilometri dalle nostre coste rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti».
Il gruppo d'attacco della portaerei USS Nimitz è entrato nel Caraibi il 20 maggio, insieme a diversi cacciatorpediniere e incrociatori dotati di missili guidati capaci di lanciare missili di precisione contro obiettivi a terra.
Significativamente, il Nimitz è arrivato nella regione lo stesso giorno in cui gli Stati Uniti hanno accusato formalmente l'ex dittatore Raúl Castro di aver ordinato il abbattimento di due aerei di Hermanos al Rescate nel 1996, in quella che gli analisti hanno interpretato come una dimostrazione di forza.
Mark Cancian, ex funzionario del Pentagono e analista senior del Centro di Studi Strategici e Internazionali, è stato diretto riguardo al ruolo della portaerei: «È probabile che il Nimitz sia lì principalmente per intimidire, anche se potrebbe essere utilizzato in un'operazione militare se necessario».
Cancian ha anche dettagliato i possibili obiettivi: «È possibile effettuare attacchi aerei per neutralizzare le loro difese aeree e così permettere operazioni aeree più ampie o, forse, distruggere la loro leadership con l'idea di stabilire una relazione simile a quella che abbiamo con il Venezuela. Raúl Castro sarebbe il loro primo obiettivo».
Oltre al Nimitz, droni e aerei di sorveglianza avanzati hanno sorvolato Cuba per mesi, secondo i siti di monitoraggio dei voli. L'USS Kearsarge, con 2.500 marines a bordo, si trova al largo della costa della Virginia in preparazione per un nuovo dispiegamento nei Caraibi.
Dalla Puerto Rico, i segnali indicano la stessa direzione. Il generale di brigata Arthur Garffer, segretario della Sicurezza Pubblica dell'isola, ha anticipato ieri un aumento significativo della presenza militare statunitense nelle prossime settimane ed è stato categorico: «Capisco che stiamo assistendo qui, probabilmente, alla fine del regime dittatoriale comunista cubano nelle prossime settimane».
Garffer ha anche paragonato l'attuale scenario con il dispiegamento prima dell'intervento in Venezuela e ha avvertito che «Puerto Rico sarà estremamente attivo in ogni momento, come lo eravamo prima della preparazione per il Venezuela».
Tuttavia, l'amministrazione si trova ad affrontare una pressione in tempo reale: molte delle navi più grandi sono in mare da quasi dieci mesi, ben oltre i sei o sette mesi abituali, il che genera preoccupazione per il sovraccarico delle equipaggi.
Un funzionario della difesa che ha chiesto di rimanere anonimo ha avvertito: «Questi dispiegamenti prolungati e consecutivi si accumuleranno nel tempo. Mantenere le navi lì per così tanto tempo crea ulteriori problemi a lungo termine quando si tratta di ristrutturare e riparare quelle navi una volta che tornano a casa».
L'USS Nimitz, che doveva essere il suo ultimo dispiegamento dopo 50 anni di servizio, ha visto prolungata la sua vita utile fino al 2027. Le navi anfibie USS Iwo Jima e USS Fort Lauderdale, dispiegate nei Caraibi dall'estate del 2025, torneranno a Norfolk la prossima settimana, come annunciato questo mercoledì dal Corpo dei Marines.
Joe Plenzler, ufficiale in pensione del Corpo dei Marines, ha riassunto il logoramento umano che implica la situazione: «Non ci si arruola aspettandosi una vita facile; si sa che qualsiasi schieramento comporta incertezze. Ma prolungare i dispiegamenti in questo modo, quando tutto sembra così indefinito, inizia a influenzare la retention del personale».
Archiviato in: