Video correlati:
Un giudice federale ha respinto questo giovedì la richiesta di sospendere l'ordine esecutivo del presidente Donald Trump che limita il voto per corrispondenza nelle elezioni federali, mantenendo in vigore la misura in vista delle elezioni di metà mandato di novembre 2026.
Il magistrato Carl Nichols, nominato dallo stesso Trump, ha respinto la richiesta di misure cautelari presentata da democratici e gruppi per i diritti civili che miravano a far dichiarare incostituzionale il decreto.
I querelanti sostenEvano che sono gli stati e il Congresso —e non il presidente— ad avere il potere di stabilire le norme elettorali, e che l'ordine violava inoltre la Legge sulla Privacy creando un elenco di cittadini maggiorenni per costituire un censimento degli elettori.
Nichols ha respinto tali argomenti ritenendo che i querelanti non abbiano dimostrato che lo scambio di informazioni su nome, età e indirizzo tra agenzie governative causi «un danno sufficiente».
Il giudice ha anche definito la causa come «prematura», dato che il governo non aveva ancora attuato le misure previste nell’ordinanza, sebbene abbia lasciato aperta la possibilità che i querelanti possano richiedere nuovamente una misura cautelare se l’amministrazione attua azioni che influenzano direttamente specifici elettori.
Trump ha firmato l'ordine esecutivo, intitolato «Ensuring Citizenship Verification and Integrity in Federal Elections», nel marzo del 2026, dopo che il progetto di legge a sostegno della riforma del sistema di voto era rimasto bloccato in Congresso.
La misura istruisce il Servizio Postale degli Stati Uniti a consegnare le schede elettorali per posta esclusivamente a coloro che figurano in un elenco federale di elettori idonei, redatto con dati del Dipartimento della Sicurezza Nazionale e dell'Amministrazione della Previdenza Sociale.
Inoltre, richiede che gli stati notifichino al Servizio Postale con almeno 90 giorni di anticipo se permetteranno il voto per corrispondenza e che inviino le loro liste di elettori idonei con 60 giorni di anticipo.
La decisione si inserisce nella campagna più ampia di Trump che mette in discussione la legittimità del voto per corrispondenza e mira a inasprire le norme di identificazione degli elettori, nonostante l'assenza di prove di frode elettorale di massa.
Questa non è la prima volta che Trump promuove restrizioni a questa modalità di voto: a marzo del 2025 aveva già firmato un'ordinanza esecutiva che mirava a richiedere prova documentale di cittadinanza per registrarsi e depurare i registri elettorali.
Il Centro Brennan ha qualificato l'ordine attuale come illegale, sostenendo che il Servizio Postale non ha autorità per decidere chi può votare per corrispondenza né per negare la consegna delle schede secondo elenchi federali incompleti, e ha avvertito che la misura minaccia sanzioni penali per le autorità elettorali e i funzionari postali che consegnano schede a persone che l'amministrazione considera non idonee.
La battaglia legale, tuttavia, non è conclusa: una causa separata a Boston rimane attiva e cerca di fermare l'ordine esecutivo prima che venga applicato nelle elezioni di novembre.
Archiviato in: