
Video correlati:
La promessa di trasparenza petrolifera nella "nuova Venezuela" di Delcy Rodríguez inizia a mostrare crepe sempre più visibili.
Mientras Washington insiste en que supervisiona i proventi del petrolio venezuelano dopo la caduta di Nicolás Maduro, indagini giornalistiche e denunce di ONG avvertono che buona parte dell'opacità ereditata dal chavismo rimane intatta.
Un reportage pubblicato da The New York Times ha rivelato questa settimana che l'industria petrolifera venezuelana continua a funzionare come una “cassa nera”, nonostante le promesse di Donald Trump e del nuovo governo provvisorio di rendere trasparente PDVSA e porre fine a decenni di corruzione.
La ricerca sostiene che, per anni, reti collegate al madurismo hanno deviato miliardi di dollari attraverso aziende fantasma, contratti opachi e vendite di petrolio senza una reale supervisione.
Il giornale statunitense punta in particolare su Carlos Malpica Flores, nipote di Cilia Flores, come figura chiave nella gestione parallela della ricchezza petrolifera venezuelana.
Secondo documenti interni citati dal quotidiano statunitense, aziende collegate a Malpica hanno esportato greggio del valore di 11 miliardi di dollari tra il 2021 e il 2022 senza pagare a PDVSA.
Anche se l'amministrazione Trump afferma di aver imposto audit e meccanismi di controllo sulle vendite di petrolio venezuelano, i dubbi aumentano. "Per la prima volta in decenni, il Venezuela sta vendendo il suo petrolio sul mercato globale a prezzo di mercato completo, e il denaro torna in Venezuela e viene speso a beneficio del popolo venezuelano", ha dichiarato a fine marzo il segretario di Stato Marco Rubio.
Tuttavia, l'ONG Transparenza Venezuela ha denunciato questa settimana che il portale ufficiale “Transparenza Soberana”, creato da Rodríguez per presumibilmente informare sull'uso dei fondi pubblici, mostra appena un'unica movimentazione di 300 milioni di dollari e non spiega chi ha acquistato il petrolio né come sono stati realmente spesi i soldi.
La critica diventa più delicata perché, secondo Michael Kozak, sottosegretario di Stato per l'emisfero occidentale, Washington avrebbe già canalizzato circa 3 miliardi di dollari verso Caracas derivanti da vendite petrolifere. Tuttavia, quella cifra non appare riflessa nel portale ufficiale venezuelano.
“La pagina mente”, ha affermato Mercedes de Freitas, direttrice di Trasparenza Venezuela, che ha messo in dubbio l'assenza di dettagli su contratti, acquirenti e destinazione finale delle risorse.
La situazione risulta particolarmente delicata perché il presidente Trump ha trasformato il caso venezuelano in una vetrina della sua politica emisferica.
Dal mese di gennaio, la Casa Bianca insiste sul fatto che gli Stati Uniti manterranno la supervisione sulle esportazioni petrolifere venezuelane e promuoverà investimenti milionari per ricostruire l'industria energetica del paese.
Pero il palcoscenico comincia a porre domande scomode per Cuba.
Durante mesi, Trump e Rubio hanno inasprito il discorso contro L'Avana, insistendo sul fatto che il regime cubano è corrotto, inefficiente e direttamente responsabile del disastro economico dell'isola.
Il messaggio da Washington punta chiaramente verso un eventual cambio politico a Cuba. Tuttavia, ciò che accade in Venezuela evidenzia quanto possa essere difficile smantellare strutture finanziarie create nel corso di decenni da regimi autoritari.
Porque se in Venezuela —con supervisione diretta degli Stati Uniti, audit annunciati e pressione internazionale— persistono i dubbi sulla gestione di PDVSA, ¿cosa potrebbe succedere a Cuba con l'intreccio economico di GAESA, le aziende militari e le reti finanziarie storicamente controllate dal castrismo?
Il caso venezuelano dimostra che rimuovere una figura dal potere non implica necessariamente smantellare i meccanismi di corruzione costruiti attorno allo Stato.
In Caracas, molti operatori economici del chavismo continuano a essere attivi all'interno del nuovo schema petrolifero. E questo alimenta il timore che, in un ipotetico scenario di transizione cubana, strutture legate al potere militare e imprenditoriale del regime possano riciclarsi, conservare privilegi e mantenere zone oscure al di fuori del vero controllo cittadino.
Per milioni di cubani, specialmente dentro e fuori dall'isola, la grande interrogativa non sarebbe solo se ci sarà un cambiamento politico, ma se ci sarà veramente trasparenza su decenni di affari opachi, conti all'estero e fortune accumulate sotto l'ombrello del potere militare.
Archiviato in: