Quando L'Avana chiama Madrid: Visite in momenti chiave e la crescente solitudine del regime cubano in Europa



Bruno Rodríguez Parrilla e José Manuel Albares a MadridFoto © exteriores.gob.es

Video correlati:

La recente visita del cancelliere cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, a Madrid ha incluso un dettaglio poco abituale nel linguaggio diplomatico spagnolo: il Ministero degli Affari Esteri ha sottolineato che l'incontro con José Manuel Albares si è svolto “su richiesta di quest'ultimo”.  

Non è una formula comune, né tantomeno innocente. Quando si esamina la storia dei contatti ad alto livello tra il regime cubano e la Spagna, emerge un modello notevole: queste iniziative diplomatiche coincidono con momenti particolarmente sensibili per il potere a L'Avana.

In un contesto di pressione emisarica rinnovata e di un'Unione Europea meno coesa rispetto al passato nella sua relazione con Washington, la visita acquista un significato che va oltre la routine protocollare.

Il dettaglio che non è casuale

In diplomazia, le parole pesano. I comunicati ufficiali vengono solitamente redatti con formule neutre: “riunione bilaterale”, “incontro di lavoro”, “visita ufficiale”. Per questo colpisce che il Ministero spagnolo abbia scelto di precisare che la riunione si è svolta “su richiesta di quest'ultimo”, cioè per iniziativa del cancelliere cubano.  

La frase non aggiunge informazioni sostanziali sull'agenda —situazione economica, aziende spagnole, aiuto umanitario—, ma fissa un inquadramento: è stata L'Avana a chiamare

Non è la prima volta che una comunicazione istituzionale spagnola sottolinea l'iniziativa del regime cubano, ma non è nemmeno una pratica abituale.

Il precedente più chiaro si trova nell'aprile del 2017, quando un comunicato di La Moncloa riguardo all'incontro tra Mariano Rajoy e Rodríguez Parrilla ha indicato che l'incontro è avvenuto “su richiesta delle autorità cubane”.

Due governi spagnoli diversi, due contesti differenti, ma una coincidenza significativa: l'esplicitazione che fu il potere a L'Avana a richiedere l'incontro

Quando una formula si ripete in modo selettivo, smette di essere aneddotica.

2008, 2017, 2026: Diplomazia in momenti di aggiustamento

La revisione delle principali visite del cancelliere cubano a Madrid negli ultimi anni suggerisce un modello temporale rivelatore.

Nel 2008, anno in cui Raúl Castro successe formalmente al dittatore Fidel Castro alla guida dello Stato, si svolse la precedente visita dell'allora ministro degli Affari Esteri cubano, Felipe Pérez Roque, in Spagna.  

Quel momento segnava il primo passaggio dinastico all'interno del sistema politico cubano dal 1959. La transizione doveva proiettare stabilità e continuità verso l'esterno, e Madrid era un interlocutore europeo chiave. 

Nel 2017, quando Rodríguez Parrilla fu ricevuto a La Moncloa “su richiesta delle autorità cubane”, il regime si trovava in un'altra fase delicata.

In dicembre 2016 era stato firmato il Accordo di Dialogo Politico e Cooperazione tra l'Unione Europea e Cuba, che sostituiva la Posizione Comune del 1996. Nel frattempo, Donald Trump era appena arrivato alla Casa Bianca e c'era incertezza sul futuro del disgelo avviato da Barack Obama.  

Internamente, Raúl Castro aveva annunciato che non sarebbe continuato oltre il 2018, aprendo la strada al cambio che culminerebbe con la designazione di Miguel Díaz-Canel. Era un momento di aggiustamento esterno e interno. 

La visita del 2026 si svolge in uno scenario ancora più teso. La cattura di Nicolás Maduro da parte delle forze statunitensi, l'instaurazione di un governo interino in Venezuela e l'intensificazione della pressione emispferica sul regime cubano hanno alterato l'equilibrio regionale.  

A ciò si aggiunge una crisi economica strutturale nell'isola, caratterizzata da scarsità energetica, collasso dei servizi pubblici e crescente malessere sociale. In questo contesto, l'iniziativa diplomatica verso Madrid non può essere interpretata come un semplice scambio protocollo.

Il modello non dimostra di per sé vulnerabilità, ma suggerisce che il regime attivi la sua diplomazia spagnola in fasi di transizione o di pressione strategica.

Una Europa meno coesa

L'altro elemento che dà senso alla visita è il cambiamento nell'ambiente europeo.

Per decenni, il voto annuale all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite contro l'embargo statunitense è stato un terreno di consenso quasi unanime per i paesi europei.

Sin embargo, nell'ultima votazione il sostegno alla risoluzione è stato inferiore rispetto agli anni precedenti e diversi paesi europei hanno scelto di astenersi, mentre uno ha votato contro insieme agli Stati Uniti.  

Sebbene la risoluzione sia stata nuovamente approvata con una larga maggioranza, il gesto ha messo in evidenza una frammentazione inedita all'interno dello spazio europeo.

Quel dato non implica un allineamento automatico dell'Europa con Washington, ma rivela una maggiore cautela e diversità di posizioni.

Nel contesto emisferico attuale, non si sono verificate dichiarazioni europee incisive che affrontino frontalmente la strategia statunitense nei confronti del regime cubano. L'Unione Europea mantiene il suo quadro di dialogo istituzionale con L'Avana, ma evita scontri diretti con la Casa Bianca. 

Rispetto ad altri momenti di tensione bilaterale tra Washington e La Habana —quando l'Europa reagiva con maggiore coesione di fronte a misure statunitensi considerate extraterritoriali come la Helms-Burton—, l'attuale scenario presenta un profilo più basso e meno confrontativo.

Non è la prima volta che il governo spagnolo sceglie di gestire con discrezione questo tipo di incontri.

In settembre 2025, durante l'Assemblea Generale dell'ONU a New York, Albares ha incontrato Rodríguez Parrilla, ma non ha diffuso immagini dell'incontro sui suoi social media, a differenza di quanto fatto con altri incontri bilaterali tenutisi in quegli stessi giorni.

Il contrasto ha suggerito una volontà di mantenere l'interlocuzione senza conferirle visibilità politica rilevante, come sottolineato da El Debate.

La coincidenza temporale aggiunge un ulteriore strato allo scenario. Appena pochi giorni prima della visita di Rodríguez Parrilla, ha assunto a Madrid il nuovo ambasciatore degli Stati Uniti, il cubanoamericano Benjamín León Jr., che nel suo primo messaggio ha sottolineato la politica estera del presidente Trump e la priorità degli interessi statunitensi in America Latina.

La presenza nella capitale spagnola di un rappresentante strettamente legato alla strategia emisferica di Washington sottolinea che Madrid è tornata, ancora una volta, a essere un punto di incrocio tra la diplomazia del regime cubano e la pressione statunitense.

Per il regime cubano, che storicamente ha cercato in Europa un contrappeso politico rispetto agli Stati Uniti, questa evoluzione non è da sottovalutare.

Sollitudine relativa e diplomazia difensiva

Parlare di "solitudine" richiede precisione. Il regime cubano non è isolato a livello globale: anche se in calo, mantiene ancora legami con Russia, Cina e altri regimi affini. Ma nello spazio europeo, il suo margine sembra più ristretto rispetto al passato.

La combinazione di fattori —frammentazione all'ONU, assenza di dichiarazioni europee in difesa frontale contro la pressione statunitense e contesto geopolitico dominato dalla guerra in Ucraina e dalla priorità transatlantica— configura un ambiente meno favorevole. L'Europa non ha rotto con La Habana, ma non ha neanche assunto il ruolo di scudo politico attivo.

In questo contesto, l'iniziativa diplomatica verso Madrid acquista senso. La Spagna rimane il principale interlocutore europeo del regime cubano per storia, legami economici e presenza imprenditoriale. Quando L'Avana ha bisogno di trasmettere messaggi, sondare posizioni o rafforzare sostegni, Madrid è una tappa obbligata.

Il dettaglio “a richiesta di quest’ultimo” non prova da solo isolamento né collasso diplomatico. Tuttavia, indica che l'iniziativa è partita da un regime che, in momenti chiave, cerca di ancorare le relazioni nell'ambito europeo.

Più di una formula

Le visite del cancelliere cubano a Madrid non sono di routine. Si concentrano in momenti di transizione o di pressione.

Il ricambio del 2008, l'anticamera del cambiamento del 2018 e l'attuale scenario emisferico mostrano che il regime attiva la sua diplomazia spagnola quando percepisce la necessità di un riequilibrio esterno.

In diplomazia, le parole non vengono solitamente scelte a caso. Sottolineare che l'incontro si è svolto “su richiesta di questo” introduce una sfumatura che colloca l'iniziativa a L'Avana. Non è una condanna né una rottura, ma è pur sempre un segnale.

Oggi, con un'Europa più cauta e meno coesa nei confronti di Washington, il regime cubano non trova lo stesso contesto che in fasi precedenti di tensione con gli Stati Uniti. Potrebbe non essere isolato in termini assoluti, ma il suo sostegno europeo non è più automatico né uniforme.

Quando L'Avana chiama Madrid, lo fa spesso in momenti in cui ha bisogno di qualcosa di più che di protocollo. E questo modello, osservato in prospettiva, dice tanto quanto la frase che lo rivela.

Archiviato in:

Iván León

Laureato in giornalismo. Master in Diplomazia e Relazioni Internazionali presso la Scuola Diplomatica di Madrid. Master in Relazioni Internazionali e Integrazione Europea presso l'UAB.