Gerardo Hernández Nordelo, coordinatore nazionale dei Comitati di Difesa della Rivoluzione (CDR), ha riacceso la polemica dopo aver pubblicato sul suo profilo Facebook un messaggio in cui, con tono ironico, ha ringraziato il segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, per l'attuale situazione di pressione sull'isola.
En il post ha scritto: “E all'improvviso, non c'era più bisogno di fare manifesti, né magliette, né programmi per spiegarlo: Tutti coloro che dicevano che il blocco non esiste, o che è solo contro ‘il regime’, sono stati zitti”. Nella immagine che accompagnava il testo ha aggiunto: “Era da molto tempo che per le strade di Cuba non si parlava così tanto dei danni che il blocco di #USA causa ai cubani. Grazie Marco Rubio!”.
Lungi dall'affermare la propria narrativa, la pubblicazione ha scatenato un'avalanga di critiche dirette sulla sua stessa bacheca. Molti utenti hanno interpretato le sue parole come una ammissione implicita che il discorso ufficiale aveva bisogno di un fatto nuovo per sostenere la tesi del "blocco".
Nel suo profilo sono stati letti commenti come: “67 anni a dire che il blocco era colpa di qualcuno, e ora, in una settimana di blocco parziale, sono disperati, distrutti”, “Adesso c'è davvero il blocco. Tanto tempo a mentire al mondo sul blocco e ora è arrivato. Prendano il blocco” e “Non è la stessa cosa chiamare il blocco che vederlo arrivare”.
Altri sono stati ancora più contundenti: “A Cuba non c'è un blocco, c'è una dittatura”, “L'unico blocco è del partito comunista contro il popolo cubano” e “La vera asfissia si avverte dal governo quando non ti permette nemmeno di pensare”.
Ci sono state anche critiche per il contrasto tra l'élite e i cittadini: "Non vedo blocco negli hotel né nel modo di vivere dei dittatori" e "Il blocco lo hanno voi che negate ai cubani di godere delle risorse naturali per nutrirsi".
Variosi commenti hanno nuovamente riportato alla ribalta l'abbattimento degli aerei di Hermanos al Rescate nel 1996. Uno dei messaggi diceva: "Qui si parla tutti i giorni dei quattro membri dell'aereo civile disarmato di Hermanos al Rescate che non facevano altro che salvare i cubani che fuggivano dal regime cubano in alto mare e tu li hai abbattuti... allora, chi dei due è più colpevole?".
Il caso ha riacquistato rilevanza dopo le mosse negli Stati Uniti per valutare possibili accuse contro Raúl Castro per l'abbattimento del 24 febbraio 1996, in cui persero la vita Carlos Costa, Pablo Morales, Mario Manuel de la Peña e Armando Alejandre. La discussione si è riattivata dopo l'arresto nel 2025 dell'ex pilota cubano Luis Raúl González-Pardo per frode migratoria e di nuove dichiarazioni pubbliche di sopravvissuti che insistono nel chiedere responsabilità. I rapporti dell'Organizzazione per l'Aviazione Civile Internazionale hanno concluso che gli aerei sono stati abbattuti al di fuori dello spazio aereo cubano, un elemento chiave nel dibattito giuridico. Giorni prima, Hernández aveva reagito a quell'iniziativa prendendo in giro il tentativo di perseguire Raúl Castro.
Nella pubblicazione su Facebook di CiberCuba Noticias dove è stato condiviso il suo messaggio, le risposte hanno mantenuto un tono critico e hanno approfondito la responsabilità interna del regime.
Un utente ha scritto: “Io crederò nei dirigenti quando vivranno al fianco del popolo, quando vivranno come viveva il presidente uruguaiano Pepe Mujica, che era umile e non viveva circondato da lussi.” Un altro ha commentato: “La nostra dura realtà è iniziata 67 anni fa, questo è il vero blocco.”
Si leggeva anche: “Molto prima che Donald Trump e Marco Rubio arrivassero, voi avevate già bloccato il paese”, “La vostra ideologia prima della miseria e della disperazione del popolo” e “Come sempre a giustificare l’ingiustificabile”.
In altri messaggi è stata messa in discussione direttamente la disconnessione tra potere e cittadinanza: “Si vede che non ti manca nulla, non sei il popolo” e “A Cuba l'avete distrutta voi, non altri”.
La controversia si aggiunge ad altri episodi recenti in cui Hernández è stato al centro di critiche. A fine gennaio ha protagonizzato un'offensiva digitale dopo una pubblicazione satirica che ha scatenato una serie di attacchi sui social, in un episodio che si è riflesso quando si è messo in guardia con una serie di messaggi contro il media e i suoi lettori. Giorni dopo ha nuovamente citato Fidel Castro sui suoi social media in mezzo a tensioni politiche, cercando di riattivare slogan del passato mentre il contesto cambiava, come accadde quando resuscitò la retorica fidelista in piena crisi. Inoltre, ha generato forti reazioni dopo aver attaccato politici cubanoamericani e aver incolpato l’esilio della situazione economica, il che ha provocato un’ondata di risposte da parte dei cittadini quando le sue pubblicazioni sono state ampiamente contestate da utenti sui social.
Nel contesto dell'acuirsi della politica verso La Habana sotto l'amministrazione del presidente Donald Trump e del segretario di Stato Marco Rubio, il tentativo di Hernández di rafforzare la narrativa del "blocco" ha finito per provocare l'effetto opposto: ha aperto uno spazio in cui decine di cittadini hanno direttamente incolpato l'apparato di potere interno per il collasso economico, i blackout, la cronica scarsità e la mancanza di libertà accumulate in più di sei decenni. Lungi dal consolidare il discorso ufficiale, la sua pubblicazione ha nuovamente esposto il profondo logoramento di una retorica che trova sempre meno risonanza tra coloro che soffrono la crisi nell'isola.
Archiviato in: