Deciderà la Corte Suprema di limitare la cittadinanza per nascita? Questo avvertono gli avvocati riguardo alla richiesta di Trump

La Corte Suprema degli Stati Uniti si prepara a esaminare la cittadinanza per nascita. L'annuncio del tribunale arriva nel mezzo di una battaglia legale senza precedenti scatenata da Donald Trump, che insiste nel reinterpretare il 14° Emendamento e nel limitare il diritto che, dal 1868, garantisce la cittadinanza a ogni bambino nato sul territorio statunitense, indipendentemente dallo stato migratorio dei suoi genitori.

La decisione della Corte Suprema di prendere in esame il caso ha allertato gli avvocati costituzionalisti. In dichiarazioni a Telemundo Noticias, l'avvocato Rafael Peñalver ha avvertito che “solo il fatto che la Corte Suprema abbia accettato di esaminare questo caso indica, secondo la mia opinione, in quale direzione si sta muovendo, e la direzione è limitare la cittadinanza per nascita”, ha dichiarato.

Secondo quanto spiegato, l'ordine esecutivo firmato da Trump richiede che almeno uno dei genitori sia cittadino o residente legale affinché un bambino possa ottenere la cittadinanza statunitense.

Quella reinterpretazione contrasta frontalmente con il testo della 14ª Emendamento, che stabilisce che

“tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini”.

Durante oltre 150 anni, la giurisprudenza statunitense ha sostenuto questa interpretazione, incluso il caso storico Wong Kim Ark (1898), in cui la stessa Corte Suprema ha confermato che lo stato migratorio dei genitori non influisce sul diritto alla cittadinanza di un bambino nato nel paese.

Ma ora la Corte Suprema riporta il tema al centro del dibattito nazionale, in un contesto politico in cui Trump ha fatto della eliminazione della cittadinanza per nascita una delle sue promesse più insistenti.

Dalla campagna al potere: Trump non ha mai nascosto la sua intenzione

Desde il 2024, Trump ha definito la cittadinanza per nascita come un “diritto ridicolo” e ha accusato gli immigrati di “approfittarsi” degli Stati Uniti. Ha ripetuto in diverse occasioni che i cosiddetti “bambini ancorati” rappresentano un problema per la sicurezza nazionale e che intende eliminare questo diritto per decreto, anche se gli esperti concordano sul fatto che la Costituzione non può essere riscritta dalla Casa Bianca.

Già come presidente, per la seconda volta, ha firmato un ordine esecutivo che vieta di riconoscere come cittadini i bambini nati da genitori privi di documenti o senza status migratorio permanente. I tribunali federali hanno immediatamente bloccato la sua attuazione, definendola “apertamente incostituzionale”.

Il governo ha presentato appello, sostenendo che i giudici non hanno autorità per emettere ordini che fermino l'applicazione del decreto a livello nazionale. Trump ha persino chiesto alla Corte Suprema di permettergli di procedere almeno negli stati che non hanno impugnato il suo ordine.

Il tribunale gli ha aperto una porta parziale a giugno, . Ma ha evitato di pronunciarsi sulla costituzionalità del piano.

L'impatto umano: paura e incertezza nelle famiglie di status misto

Per gli avvocati e i difensori dei diritti civili, la revisione della Corte Suprema non è solo un dibattito legale, ma un rischio immediato per migliaia di famiglie a stato misto.

Nel servizio di Telemundo Noticias, una residente intervistata ha riassunto con preoccupazione: “Non dovrebbero togliere a nessuno il diritto di nascita, è come privarli di un diritto che già possiedono”.

L'ordinanza di Trump influenzerebbe profondamente le famiglie in cui uno o entrambi i genitori non hanno un regolare stato migratorio, anche se i bambini nati negli Stati Uniti sono cresciuti con diritti, protezioni e opportunità che ora potrebbero svanire.

Senza cittadinanza, questi minori non potrebbero ottenere passaporti, Previdenza Sociale né documenti che attestino il loro stato legale, lasciandoli in un limbo che influenzerebbe la loro salute, la loro istruzione e il loro futuro lavorativo.

Gli avvocati avvertono che un cambiamento del genere potrebbe generare deportazioni familiari, negazione di benefici fondamentali e condizioni di vulnerabilità estrema per coloro che si sono sempre considerati americani.

Una decisione che potrebbe arrivare a giugno

Sebbene la Corte Suprema non abbia ancora fissato una data per ascoltare gli argomenti orali, il calendario suggerisce che la decisione finale potrebbe essere resa nota a giugno del prossimo anno. Sarà, come di consueto, nella fase conclusiva del periodo giudiziario quando il paese saprà se il tribunale più potente degli Stati Uniti manterrà il principio di ius soli, o se avallerà la reinterpretazione che Trump ha cercato per anni.

I giuristi chiedono di osservare non solo gli argomenti legali, ma anche la composizione ideologica del tribunale. Nel frattempo, l'incertezza cresce.