Il nuovo ordine di arresto contro Raúl Castro, annunciato lunedì dal procuratore generale della Florida, James Uthmeier, ha un fondamento giuridico concreto: la presunta partecipazione dell'ex governante nella cospirazione che portò al abbattimento di due aerei di Hermanos al Rescate nel 1996.
Tuttavia, la sua presentazione pubblica, a soli quindici giorni dalle elezioni legislative statunitensi del 3 novembre, solleva anche una domanda politica: può questa accusa diventare una risorsa elettorale per i repubblicani, in mezzo alle crescenti critiche a Donald Trump tra settori dell'esilio cubano?
La sentenza, firmata il 16 ottobre dalla giudice Ariana Fajardo Orshan, si aggiunge ai capi di accusa federali presentati a maggio per lo stesso caso. Uthmeier ha annunciato la notizia all'Università Internazionale della Florida (FIU), a Miami, di fronte ai familiari delle quattro vittime dell'attacco.
La prossimità elettorale non dimostra che il procedimento abbia fini partitici. L'indagine è iniziata mesi prima ed è basata su atti attribuiti a spie cubane che operavano in Florida. Tuttavia, un'iniziativa giudiziaria può avere fondamenti legittimi e, al contempo, offrire vantaggi politici a coloro che la presentano pubblicamente.
I cubanoamericani sostengono la pressione su Cuba, ma mettono in discussione altre politiche di Trump
Il sostegno dei cubanoamericani a Trump rimane consistente, anche se i sondaggi rivelano importanti disaccordi con le decisioni della sua amministrazione.
Un sondaggio commissionato dal Miami Herald a Bendixen & Amandi International e The Tarrance Group, effettuato ad aprile su 800 cubani e cubanoamericani del sud della Florida, ha mostrato che il 67% sosteneva la politica del presidente verso Cuba. Tuttavia, solo il 46% approvava i negoziati diretti con il regime comunista, mentre il 79% sosteneva un intervento militare degli Stati Uniti nell'Isola.
Le discrepanze erano maggiori in materia di migrazione. Secondo lo stesso sondaggio, il 68% rifiutava l'aumento delle deportazioni di cubani irregolari senza precedenti penali, mentre l'81% sosteneva l'esistenza di vie legali di immigrazione per i suoi connazionali.
La differenza risulta rivelatrice: una parte significativa della comunità supporta le misure di pressione contro L'Avana, ma rifiuta che le politiche migratorie di Washington danneggino i cubani che hanno cercato asilo negli Stati Uniti.
Nel contesto nazionale, il deterioramento della popolarità di Trump tra gli ispanici è ancora più accentuato. Un sondaggio di Pew Research Center pubblicato il 16 ottobre colloca la sua approvazione tra gli elettori latini registrati al 24%, rispetto al 38% di febbraio 2025. Tra gli ispanici che hanno votato per lui nel 2024, il supporto è sceso dal 93% al 57%.
Questi ultimi dati sono nazionali e non rappresentano specificamente i cubanoamericani, la cui relazione con il Partito Repubblicano presenta caratteristiche proprie.
Le deportazioni e le promesse sulla Cuba alimentano il disincanto
Il malessere non si limita ai sondaggi. Un'indagine di NPR raccolta da CiberCuba all'inizio di ottobre ha documentato la delusione dei cubanoamericani di Miami di fronte ai raid migratori e alle deportazioni promosse dall'amministrazione Trump.
Le operazioni del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE) hanno raggiunto quartieri con una forte presenza cubana, inclusa la Piccola Avana. La controversia ha coinvolto persino dirigenti repubblicani come María Elvira Salazar, che ha messo in discussione il trattamento riservato agli immigrati senza precedenti penali.
Un'analisi pubblicata da CiberCuba il 14 ottobre ha raccolto l'avvertimento del ricercatore Guillermo Grenier, collegato al Cuba Poll della FIU: il disincanto degli elettori repubblicani cubanoamericani potrebbe manifestarsi attraverso l'astensione, senza tradursi necessariamente in un sostegno al Partito Democratico.
Ale deportazioni si aggiunge la frustrazione per le aspettative create dopo la cattura di Nicolás Maduro in Venezuela il 3 gennaio. L'operazione ha alimentato tra i settori dell'esilio la speranza di un'azione simile contro la dirigenza cubana, incoraggiata dalle successive avvertenze di Trump e Marco Rubio.
Tuttavia, i mesi trascorsi senza un intervento, insieme alle informazioni riguardanti negoziazioni statunitensi con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, noto come 'El Cangrejo', hanno generato sfiducia tra coloro che rifiutano qualsiasi accordo che permetta la continuità del regime.
Un reportage di Florida Bulldog, pubblicato il 15 ottobre e recensito da CiberCuba, ha documentato questo cambiamento di umore nelle stazioni radio di Miami tradizionalmente favorevoli a Trump.
Tra le testimonianze raccolte ci sono antichi sostenitori repubblicani che mettono in discussione le promesse riguardo a Cuba, criticano i rimpatri e annunciano la loro intenzione di non partecipare alle elezioni. Sono testimonianze individuali, non una misurazione statistica, ma mostrano che le critiche sono arrivate anche a spazi mediatici storicamente allineati con il presidente.
L'avvicinamento a Putin aggiunge un'altra contraddizione
Un altro motivo di controversia è la politica di Trump nei confronti della Russia. Mentre Washington inasprisce il blocco energetico su Cuba e chiede cambiamenti ai suoi dirigenti, il presidente statunitense ha annunciato un accordo petrolifero con Vladimir Putin per facilitare la commercializzazione del diesel russo.
La decisione ha suscitato critiche per i suoi possibili benefici economici per Mosca mentre continua la guerra contro l'Ucraina.
Tra le voci cubane che hanno messo in discussione l'accordo figura il pugile Yordenis Ugás, che ha accusato Trump di favorire economicamente la Russia mentre il Cremlino continua la sua offensiva militare contro gli ucraini.
La critica ha una dimensione aggiuntiva nel dibattito su Cuba: la Russia è uno dei principali alleati internazionali di L'Avana. L'avvicinamento energetico tra Washington e Mosca contrasta con la pressione americana sul regime cubano e può alimentare dubbi sulla coerenza di entrambe le politiche.
Non esistono sondaggi che permettano di misurare quanto influisca questo argomento sulle preferenze elettorali dei cubanoamericani. Le dichiarazioni di Ugás e altre reazioni pubbliche documentano critiche specifiche, ma non autorizzano a presentarle come una posizione maggioritaria dell'esilio.
Un'ordinanza giudiziaria sotto sospetto elettorale
Il scetticismo appare anche tra i lettori di CiberCuba. Nei post riguardanti il nuovo ordine d'arresto, numerosi commenti mettono in dubbio che Castro, di 95 anni e residente a Cuba, venga realmente arrestato.
En il profilo di Facebook di questo media, alcuni definiscono l'annuncio un «circo» o un «teatro» e lo collegano esplicitamente alle elezioni di metà mandato. Altri esprimono frustrazione nei confronti di Trump per le sue promesse su Cuba e la sua politica migratoria, mentre ci sono quelli che sostengono la persecuzione giudiziaria o richiedono misure più incisive.
Anche se queste reazioni non costituiscono un campione rappresentativo dell'elettorato, riflettono incredulità e stanchezza tra parte dei commentatori di fronte ad annunci che percepiscono come gesti politici privi di conseguenze pratiche.
La presentazione dell'ordine a Miami, con ampia copertura mediatica e dichiarazioni da parte delle autorità statali e federali, riporta al centro del dibattito pubblico nel sud della Florida la politica verso Cuba.
Durante la conferenza stampa, Uthmeier ha affermato che «non può esserci un futuro per Cuba che includa i Castro». Il comunicato ufficiale del Dipartimento di Applicazione della Legge della Florida ha inoltre sottolineato la cooperazione tra le autorità statali e federali per perseguire le responsabilità per l'abbattimento di Hermanos al Rescate.
La causa ha proprie conseguenze giuridiche. Poiché si tratta di un'accusa statale, un eventuale indulto presidenziale per i reati federali non estinguerebbe il procedimento in Florida. Anche se Castro rimane a Cuba e il suo arresto risulta improbabile nelle attuali circostanze, il nuovo ordine aggiunge un'altra via per richiedere responsabilità per la morte di quattro persone.
I familiari delle vittime da tre decenni chiedono giustizia. Questa rivendicazione e i fondamenti dell'indagine non svaniranno per la prossimità delle elezioni. Non ci sono neanche prove pubbliche che la data dell'annuncio sia stata scelta per motivi elettorali.
Pero il valore giuridico della misura non esclude il suo possibile sfruttamento politico. L'ordine consente ai repubblicani di mostrare un'azione concreta contro una figura storica del regime cubano mentre settori dell'esilio mettono in discussione i risultati della pressione su L'Avana e le conseguenze di altre politiche di Trump.
L'incognita è se questa dimostrazione di fermezza contribuirà a riacquistare la fiducia degli delusi o se sarà percepita come un altro annuncio senza risultati immediati.
Per ora, l'ordinanza contro Raúl Castro ha una base giudiziaria documentata. Il suo eventuale utilizzo elettorale rimane un'ipotesi, sebbene il momento della sua presentazione e le reazioni che ha suscitato offrano motivi per esaminarla.
Video correlati:
Archiviato in: