Il nuovo mandato di arresto contro Raúl Castro, annunciato lunedì dal procuratore generale della Florida, James Uthmeier, ha una base giuridica concreta: la presunta partecipazione dell'ex governante nella cospirazione che portò all'abbattimento di due aerei di Hermanos al Rescate nel 1996.
Tuttavia, la sua presentazione pubblica, appena quindici giorni prima delle elezioni legislative americane del 3 novembre, pone anche una domanda politica: può questa accusa diventare una risorsa di campagna per i repubblicani, in mezzo alle crescenti critiche a Donald Trump tra i settori dell'esilio cubano?
La sentenza, firmata il 16 ottobre dalla giudice Ariana Fajardo Orshan, si aggiunge ai capi d'accusa federali presentati a maggio per lo stesso caso. Uthmeier l'ha annunciata all'Università Internazionale della Florida (FIU), a Miami, davanti ai familiari delle quattro vittime dell'attacco.
La prossimità elettorale non dimostra che il procedimento abbia fini di partito. L'indagine è iniziata mesi prima ed è supportata da azioni attribuite a spie cubane che operavano in Florida. Tuttavia, un'iniziativa giuridica può avere fondamenti legittimi e, allo stesso tempo, offrire vantaggi politici a chi la presenta pubblicamente.
I cubanoamericani sostengono la pressione su Cuba, ma mettono in discussione altre politiche di Trump
Il sostegno dei cubanoamericani a Trump rimane consistente, sebbene i sondaggi rivelino dissensi significativi riguardo alle decisioni della sua amministrazione.
Un sondaggio commissionato dal Miami Herald a Bendixen & Amandi International e The Tarrance Group, effettuato ad aprile tra 800 cubani e cubanoamericani del sud della Florida, ha mostrato che il 67% sosteneva la politica del presidente verso Cuba. Tuttavia, solo il 46% approvava i negoziati diretti con il regime comunista, mentre il 79% sosteneva un'intervento militare degli Stati Uniti nell'Isola.
Le discrepanze erano maggiori in materia migratoria. Secondo lo stesso sondaggio, il 68% rifiutava l'aumento delle deportazioni di cubani irregolari senza precedenti penali, mentre l'81% difendeva l'esistenza di vie legali di immigrazione per i propri connazionali.
La differenza risulta rivelatrice: una parte significativa della comunità sostiene le misure di pressione contro L'Avana, ma rifiuta che le politiche migratorie di Washington danneggino i cubani che hanno cercato rifugio negli Stati Uniti.
Nel contesto nazionale, il deterioramento della popolarità di Trump tra gli ispanici è ancora più marcato. Un sondaggio di Pew Research Center pubblicato il 16 ottobre stima il suo consenso tra gli elettori latini registrati al 24%, rispetto al 38% di febbraio 2025. Tra gli ispanici che lo hanno votato nel 2024, il sostegno è sceso dal 93% al 57%.
Questi ultimi dati sono nazionali e non rappresentano specificamente i cubanoamericani, la cui relazione con il Partito Repubblicano presenta caratteristiche proprie.
Le deportazioni e le promesse sulla Cuba alimentano il disincanto
Il malessere non si limita ai sondaggi. Un'indagine di NPR riportata da CiberCuba all'inizio di ottobre ha documentato la delusione dei cubanoamericani di Miami di fronte alle retate migratorie e alle deportazioni sostenute dall'amministrazione Trump.
Le operazioni del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE) hanno raggiunto quartieri con una forte presenza cubana, inclusa la Piccola Havana. La controversia è arrivata perfino a dirigenti repubblicani come María Elvira Salazar, che ha messo in dubbio il trattamento riservato agli immigrati senza precedenti penali.
Un'analisi pubblicata da CiberCuba il 14 ottobre ha raccolto l'avvertimento del ricercatore Guillermo Grenier, legato al Cuba Poll della FIU: la disillusione degli elettori repubblicani cubanoamericani potrebbe manifestarsi tramite l'astensione, senza necessariamente tradursi in sostegno al Partito Democratico.
A alle deportazioni si aggiunge la frustrazione per le aspettative create dopo la cattura di Nicolás Maduro in Venezuela il 3 gennaio. L'operazione ha alimentato tra settori dell'esilio la speranza di un'azione simile contro la vertice cubana, incoraggiata dai successivi avvertimenti di Trump e Marco Rubio.
Tuttavia, i mesi trascorsi senza un intervento, insieme alle informazioni riguardanti negoziazioni statunitensi con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conosciuto come 'El Cangrejo', hanno generato sfiducia tra coloro che rifiutano qualsiasi accordo che consenta la continuità del regime.
Un reportage di Florida Bulldog, pubblicato il 15 ottobre e recensito da CiberCuba, ha documentato questo cambiamento di umore nelle emittenti radio di Miami tradizionalmente favorevoli a Trump.
Entre le interventi raccolti compaiono ex simpatizzanti repubblicani che mettono in discussione le promesse riguardo Cuba, criticano le deportazioni e annunciano la loro intenzione di non partecipare alle elezioni. Sono testimonianze individuali, non una misurazione statistica, ma mostrano che le critiche sono arrivate anche in spazi mediatici storicamente allineati con il presidente.
L'avvicinamento a Putin aggiunge un'altra contraddizione
Un altro motivo di controversia è la politica di Trump nei confronti della Russia. Mentre Washington inasprisce l'asse energetico su Cuba e richiede cambiamenti ai suoi dirigenti, il presidente statunitense ha annunciato un accordo petrolifero con Vladimir Putin per facilitare la commercializzazione del gasolio russo.
La decisione ha suscitato critiche per i suoi possibili benefici economici per Mosca, mentre continua la guerra contro l'Ucraina.
Tra le voci cubane che hanno messo in discussione l'accordo figura il pugile Yordenis Ugás, che ha accusato Trump di favorire economicamente la Russia mentre il Cremlino continua la sua offensiva militare contro gli ucraini.
La critica ha una dimensione aggiuntiva per il dibattito su Cuba: la Russia è uno dei principali alleati internazionali di L'Avana. L'avvicinamento energetico tra Washington e Mosca contrasta con la pressione statunitense sul regime cubano e può alimentare dubbi sulla coerenza di entrambe le politiche.
Non esistono sondaggi che permettano di misurare quanto influisca questa questione sulle preferenze elettorali dei cubanoamericani. Le dichiarazioni di Ugás e altre reazioni pubbliche documentano critiche specifiche, ma non autorizzano a presentarle come una posizione maggioritaria dell'esilio.
Un'ordinanza giudiziaria sotto sospetto elettorale
Lo scetticismo appare anche tra i lettori di CiberCuba. Negli articoli sulla nuova ordinanza di cattura, numerosi commenti mettono in discussione la possibilità che Castro, di 95 anni e residente a Cuba, possa essere arrestato.
Nel profilo di Facebook di questo ente, alcuni qualificano l'annuncio come «circo» o «teatro» e lo collegano esplicitamente alle elezioni di metà termine. Altri esprimono frustrazione nei confronti di Trump per le sue promesse su Cuba e la sua politica migratoria, mentre ci sono quelli che sostengono la persecuzione giudiziaria o chiedono misure più incisive.
Aunque queste reazioni non costituiscono un campione rappresentativo dell'elettorato, riflettono incredulità e stanchezza tra alcuni commentatori di fronte a dichiarazioni che percepiscono come gesti politici privi di conseguenze pratiche.
La presentazione dell'ordine a Miami, con ampia copertura mediatica e dichiarazioni da parte delle autorità statali e federali, riporta la politica verso Cuba al centro del dibattito pubblico del sud della Florida.
Durante la conferenza stampa, Uthmeier ha affermato che «non può esserci un futuro per Cuba che includa i Castro». Il comunicato ufficiale del Dipartimento di Applicazione della Legge della Florida ha inoltre sottolineato la cooperazione tra le autorità statali e federali per perseguire le responsabilità per l'abbattimento di Hermanos al Rescate.
La causa ha delle conseguenze giuridiche proprie. Poiché si tratta di un'accusa statale, un eventuale indulto presidenziale per i reati federali non estinguerebbe il procedimento della Florida. Anche se Castro rimane a Cuba e il suo arresto risulta improbabile nelle attuali circostanze, il nuovo ordine aggiunge un'altra via per chiedere responsabilità per la morte di quattro persone.
I familiari delle vittime chiedono giustizia da tre decenni. Questa rivendicazione e le basi dell'inchiesta non svaniscono per la prossimità delle elezioni. Non ci sono neppure prove pubbliche che la data dell'annuncio sia stata scelta per motivi elettorali.
Pero il valore giuridico della misura non esclude il possibile sfruttamento politico. L'ordine consente ai repubblicani di mostrare un'azione concreta contro una figura storica del regime cubano mentre settori dell'emigrazione mettono in discussione i risultati della pressione su L'Avana e le conseguenze di altre politiche di Trump.
L'incognita è se questa dimostrazione di fermezza contribuirà a riconquistare la fiducia degli delusi o se sarà ricevuta come un altro annuncio senza risultati immediati.
Per ora, l'ordine contro Raúl Castro ha una base giuridica documentata. Il suo eventuale utilizzo elettorale rimane un'ipotesi, anche se il momento della sua presentazione e le reazioni che ha suscitato offrono motivi per esaminarla.
Video correlati:
Archiviato in: