Ana Hurtado è passata in pochi giorni dal deridere le filtrazioni sui preparativi militari degli Stati Uniti all'avvertire che un'azione contro Cuba potrebbe trasformarsi in un nuovo Irak.
La propagandista spagnola, abituale sostenitrice del regime cubano, ha pubblicato un testo intitolato «I vivi invidieranno i morti», accompagnato da un'immagine di bare di soldati statunitensi deceduti in Iraq. Il destinatario politico del messaggio è chiaro: Marco Rubio, che viene chiamato «Blondie». Per Donald Trump riserva un altro soprannome: «zanahorio».
Il testo cerca di rispondere alla crescente pressione di Washington su L'Avana. Hurtado cita la frase di Rubio su lasciare Cuba in un «cammino irreversibile verso un futuro molto diverso» e intende leggere quella prudenza come debolezza. Secondo lei, se Rubio fosse sicuro di poter porre fine al regime cubano, lo direbbe apertamente.
Ma l'argomento è debole. Nella politica di pressione, l'ambiguità è utile. Rubio non ha bisogno di annunciare un intervento per sostenere la minaccia. Gli basta mantenere aperta la possibilità, mentre Washington accumula sanzioni, pressione energetica, sorveglianza aerea, movimenti militari nella regione e filtrazioni come quella di CBS su unità di supporto per il Comando Sud.
Lo straordinario non è solo quello che dice Hurtado, ma anche il cambiamento di registro. Qualche giorno fa, la sua tesi era che tutto fosse una «guerra psicologica» degli Stati Uniti. Ora non si limita più a deridere la minaccia: cerca di rispondere con una sfida. Se gli Stati Uniti entrano, avverte, non sapranno come uscirne.
De la burla passò al fantasma dell'Iraq. Da «non succede nulla» a «i suoi vivi invidieranno i suoi morti», come se un'azione militare americana fosse condannata a Cuba a un «inferno sulla terra» per le sue truppe.
Ese giro rivela più preoccupazione che serenità. Se la fuga di CBS fosse una semplice manovra insignificante, non ci sarebbe bisogno di evocare bare, guerra lunga, sconfitta morale e soldati statunitensi morti. La propaganda prima tranquillizza i propri; quando questo non basta, minaccia l'avversario.
Lo che non appare nel testo di Hurtado è un'analisi realistica del conflitto. Non si chiede perché Cuba sia arrivata a questo punto. Non esamina il costo di rimanere arroccati al potere. Non menziona il degrado economico, la pressione energetica, l'isolamento internazionale né il rischio che la vita dei cubani possa sprofondare ulteriormente a causa del rifiuto del regime di aprire una via politica.
Tampoco contempla l'opzione che qualsiasi governo responsabile dovrebbe considerare prima di portare il proprio paese in una spirale di conflitto: una consultazione trasparente, con osservatori internazionali, elezioni libere, referendum o qualche meccanismo verificabile che consenta di sapere cosa vogliono veramente i cubani.
Quel dibattito non rientra nella sua propaganda. Per includerlo dovrebbe ammettere che il dilemma non è tra Cuba e Stati Uniti, ma tra il potere chiuso di un'élite e il diritto dei cubani di decidere il proprio futuro.
Hurtado non mette in discussione neanche il ruolo de La Habana nel caso venezuelano. Nel suo post precedente ha parlato del «sequestro di Maduro / Cilia» e dell'«assassinio dei 32 eroi cubani». La frase trasforma in epico la morte di cubani legati alla protezione del potere chavista, ma evita la questione fondamentale: cosa facevano lì?, chi li ha inviati?, perché i cubani continuano a pagare con vite umane la volontà malata e criminale di un'élite minoritaria di rimanere al potere?
La propaganda non chiede. La propaganda canonizza, ridicolizza o minaccia, a seconda delle necessità.
Ora, il messaggio a Rubio cerca di proiettare forza: Cuba sarebbe una trappola per Washington, una guerra difficile da terminare, un costo politico insostenibile. Ma mette anche in evidenza che l'ufficialismo continua a improvvisare un racconto di resistenza di fronte a uno scenario che non può più essere liquidato solo come rumore.
Nada prova un intervento imminente contro Cuba. Ma non si può neppure negare che Washington da mesi sta inviando segnali sempre più evidenti.
Il ricorso all'Iraq non rafforza il suo argomento; lo svela. Se Washington stesse solo giocando a spaventare, basterebbe deriderlo. Ma Hurtado non si accontenta più di questo: ora deve promettere a Rubio un costo insostenibile.
Video correlati:
Archiviato in: