Miguel Díaz-Canel ha fissato la data per il miglioramento dell'approvvigionamento idrico all'Havana: alla fine di settembre.
Il governante assicura che entro quel periodo dovrebbero iniziare a vedersi risultati in due o tre dei principali sistemi di approvvigionamento e che durante ottobre si consoliderebbero altre fonti, con soluzioni basate su energie rinnovabili prima della fine dell'anno, secondo il sito web della Presidenza.
La data merita di essere presa sul serio, ma non perché Díaz-Canel abbia guadagnato motivi per la fiducia. Al contrario: dopo otto anni di promesse, rettifiche, piani e calendari che raramente hanno prodotto i risultati annunciati, la fine di settembre potrebbe diventare una prova concreta della sua credibilità.
La domanda non è più cosa ha promesso il governante. È molto più semplice: quale motivo hanno i cubani per credergli questa volta?
Una crisi troppo profonda per poterla risolvere con un'altra promessa
La situazione che il nuovo piano intende correggere non è di natura congiunturale. Oltre mezzo milione di habaneri soffrivano disagi a luglio, dopo che gli interessati erano stati circa 200.000 ad aprile e oltre 376.000 a maggio. A livello nazionale, circa 2,7 milioni di cubani affrontano difficoltà ad accedere regolarmente all'acqua.
La crisi non dipende esclusivamente dalle piogge o dallo stato delle dighe. Circa l'87 % del sistema di pompaggio dell'Avana dipende dall'elettricità, mentre l'infrastruttura porta con sé decenni di deterioramento. Dazze con 60 e 70 anni di sfruttamento, perdite tra il 40 % e il 70 % dell'acqua pompata e attrezzature di pompaggio deteriorate fanno parte del problema.
Il governo intende ora rispondere con gruppi elettrogeni per 29 fonti di approvvigionamento, riparazioni e, successivamente, generazione solare e sistemi di stoccaggio. Ma non ha ancora comunicato quanto costerà il programma, quanto carburante sarà necessario né quanti abitanti dovrebbero riportare un servizio stabile per considerare completata la prima fase.
Questo rende il termine di settembre qualcosa di importante, ma anche limitato: una data non è una soluzione e un'installazione non equivale a un risultato.
L'elettricità: promesse accumulate mentre i blackout peggioravano
La relazione tra acqua ed elettricità rende particolarmente scomodo il nuovo annuncio.
Díaz-Canel riconosce che i sistemi idraulici necessitano di tra dieci e dodici ore continue di stabilità elettrica per funzionare adeguatamente. Tuttavia, l'elettricità è proprio uno dei settori in cui il governo ha promesso più volte un recupero che non è mai arrivato.
Dal 2019, Díaz-Canel ha parlato di uscire dai blackout, stabilizzare il sistema, recuperare le centrali termoelettriche, incorporare nuova generazione e trasformare la matrice energetica.
En 2021 dovette chiedere che si informasse la popolazione su quando sarebbe arrivato «l'indesiderato blackout». Nel 2022 il governo prometteva di ridurre al minimo i blackout prima della fine dell'anno. Nel 2024, dopo aver nuovamente puntato sulle riparazioni e la manutenzione, Díaz-Canel arrivò a dire: «Dobbiamo dare luce alla nostra popolazione prima di Capodanno».
Il risultato non è stata una ripresa sostenuta. Nel 2024 ci sono state disconnessioni nazionali e nuove crisi di carburante; nel 2026 i deficit del Sistema Elettrico Nazionale hanno superato i 2.000 megawatt e in alcuni territori i blackout hanno occupato praticamente tutta la giornata.
Questo è il precedente immediato della promessa sull'acqua: lo stesso governo che per anni non è riuscito a garantire l'elettricità necessaria per il pompaggio ora assicura di poter garantire l'acqua precisamente attraverso soluzioni che dipendono da attrezzature, carburante, investimenti ed energia.
Il modello si ripete
La elettricità non è un'eccezione. È l'esempio più evidente di un problema più grande: la distanza tra ciò che dice Díaz-Canel, ciò che fa il suo governo e ciò che alla fine accade.
En alimenti, il governo ha riconosciuto nel 2020 il mancato raggiungimento dei suoi obiettivi di riso, fagioli e carne di maiale. Nel 2022, Díaz-Canel ha ammesso che a Cuba non c'erano «alimenti, né bestiame né pesce» e, tuttavia, anni dopo ha insistito nuovamente sul fatto che «mangeremo ciò che saremo in grado di produrre».
Nell'economia, la promessa di ripresa non si è ancora concretizzata. Le stime citate da CiberCuba collocano il PIL reale del 2025 oltre il 15 % al di sotto del livello del 2018.
Il turismo, presentato come uno dei grandi motori del paese, ha chiuso il 2025 con appena 1,81 milioni di turisti internazionali e un'occupazione alberghiera del 18,9%. E il ministro dell'Economia ha riconosciuto che le esportazioni avevano raggiunto solo il 62% del piano.
Non è necessario trasformare ognuno di questi dati in un'accusa isolata. Insieme mostrano qualcosa di più importante: otto anni dopo, il governo continua ad annunciare soluzioni per problemi che aveva già promesso di risolvere.
Le negozi in valuta: quando la realtà contraddice il discorso
Il caso dei negozi MLC offre un altro esempio della distanza tra il discorso e la realtà.
In 2020 Díaz-Canel negò che Cuba fosse destinata a dolarizzarsi e assicurò che le attività commerciali in CUP e CUC sarebbero continuate. I primi negozi in valute estere furono presentati come una misura concreta per raccogliere risorse e sostenere l'economia.
Dopo è accaduto qualcosa di molto diverso: la rete si è espansa, le merci sono state spostate verso questi circuiti, sono comparsi esercizi commerciali direttamente in dollari e lo stesso governo ha riconosciuto l'esistenza di una «dolarizzazione parziale».
Nel frattempo, CiberCuba ha documentato l'espansione dei negozi che operano esclusivamente in dollari e anche la carenza di approvvigionamento negli stabilimenti MLC.
La lezione non è che una misura non possa cambiare. È che una cosa è ciò che viene annunciato, un'altra è ciò che si fa e un'altra ancora è ciò che finisce per vivere la popolazione.
Dalla «prosperità» alle 176 misure
Nel 2018, assumendo la Presidenza, Díaz-Canel promettè di procedere verso un «socialismo prospero e sostenibile» e assicurò che a Cuba non ci sarebbero stati «giri capitalisti».
Otto anni dopo, il governo ha dovuto ricorrere a un pacchetto di 176 misure economiche che amplia lo spazio per l'attività privata, l'investimento estero e diversi meccanismi di mercato.
Non è necessario risolvere qui se questo cambiamento comporti o meno l'abbandono del socialismo. Il punto è un altro: lo stesso governante che prometteva prosperità ha finito per dover modificare profondamente le regole economiche perché la realtà non ha prodotto la prosperità promessa.
Questo è il contesto in cui ora arriva la promessa dell'acqua.
La vera prova sarà il risultato
Perciò, alla fine di settembre non dovrebbe essere valutato in base al numero di gruppi elettrogeni installati, alle riunioni tenute o alle riparazioni annunciate. La prova dovrebbe essere molto più semplice.
Quanti habaneros recuperano l'acqua? Per quante ore? Con quale frequenza? Quante stazioni funzionano in modo stabile? Cosa succede quando fallisce di nuovo il Sistema Elettrico Nazionale?
Questi sono gli indicatori che permetteranno di capire se il piano funziona. Tutto il resto appartiene al regno del discorso.
Díaz-Canel ha detto che è necessario «reinventare tutto il sistema di gestione dell'approvvigionamento idrico». Potrebbe essere così. Ma quella frase contiene anche un'ammissione: il sistema che il governo gestisce da decenni è giunto a un punto in cui deve essere reinventato.
Dopo anni di promesse su elettricità, cibo, crescita, salari, turismo e servizi di base, il problema non consiste più nel sapere cosa annuncia il governante. Consiste nel decidere quanto credito meriti la sua parola.
A fine settembre arriverà la prima risposta. Non sarà Díaz-Canel a darla. La darà il rubinetto.
Video correlati:
Archiviato in: