Miguel Díaz-Canel ha fissato la data per il miglioramento dell'approvvigionamento idrico a La Habana: fine di settembre.
Il governante assicura che per allora dovrebbero iniziare a vedersi risultati in due o tre dei principali sistemi di approvvigionamento e che durante ottobre si consolideranno altre fonti, con soluzioni basate su energie rinnovabili prima della fine dell'anno, secondo il sito web della Presidenza.
La data merita di essere presa sul serio, ma non perché Díaz-Canel abbia guadagnato motivi per la fiducia. Al contrario: dopo otto anni di promesse, rettifiche, piani e calendari che raramente hanno prodotto i risultati annunciati, la fine di settembre potrebbe diventare una prova concreta della sua credibilità.
La domanda non è più cosa ha promesso il governante. È molto più semplice: qual è il motivo che hanno i cubani per credergli questa volta?
Una crisi troppo profonda per essere risolta con un'altra promessa
La situazione che si propone di correggere il nuovo piano non è congiunturale. Più di mezzo milione di habaneri subivano disagi a luglio, dopo che gli interessati erano stati circa 200.000 ad aprile e oltre 376.000 a maggio. A livello nazionale, circa 2,7 milioni di cubani affrontano difficoltà ad accedere regolarmente all'acqua.
La crisi non dipende esclusivamente dalle piogge o dalla situazione dei bacini idrici. Circa l'87% del sistema di pompaggio dell'Avana dipende dall'elettricità, mentre l'infrastruttura porta con sé decenni di deterioramento. Condutture con 60 e 70 anni di utilizzo, perdite tra il 40% e il 70% dell'acqua pompata e apparecchiature di pompaggio danneggiate fanno parte del problema.
Il governo intende ora rispondere con gruppi elettrogeni per 29 fonti di approvvigionamento, riparazioni e, in seguito, generazione solare e sistemi di accumulo. Ma non ha ancora informato riguardo ai costi del programma, alla quantità di carburante necessaria né a quanti abitanti dovrebbero riavere un servizio stabile per considerare completata la prima fase.
Questo rende il termine di settembre qualcosa di importante, ma anche limitato: una data non è una soluzione e un'installazione non equivale a un risultato.
L'elettricità: promesse che si sono accumulate mentre i blackout peggioravano
La relazione tra acqua ed elettricità rende particolarmente scomoda la nuova pubblicità.
Díaz-Canel riconosce che i sistemi idraulici necessitano di tra le dieci e le dodici ore consecutive di stabilità elettrica per funzionare adeguatamente. Tuttavia, l'elettricità è proprio uno dei settori in cui il governo ha promesso più volte un recupero che non è mai arrivato.
Dal 2019, Díaz-Canel ha parlato di uscire dai blackout, stabilizzare il sistema, recuperare le centrali termoelettriche, incorporare nuova generazione e trasformare la matrice energetica.
Nel 2021 dovette chiedere che venisse informata la popolazione su quando sarebbe arrivato «l'indeseabile blackout». Nel 2022 il governo promise di minimizzare i blackout prima della fine dell'anno. Nel 2024, dopo aver nuovamente puntato su riparazioni e manutenzione, Díaz-Canel arrivò a dire: «Deve dare luce alla nostra popolazione prima di Capodanno».
Il risultato non è stata una ripresa sostenuta. Nel 2024 ci sono state disconnessioni nazionali e nuove crisi di carburante; nel 2026 i deficit del Sistema Elettrico Nazionale hanno superato i 2.000 megawatt e in alcuni territori i blackout hanno occupato praticamente tutto il giorno.
Questo è il precedente immediato della promessa sull'acqua: lo stesso governo che per anni non è riuscito a garantire l'elettricità necessaria per il pompaggio ora assicura che potrà garantire l'acqua precisamente attraverso soluzioni che dipendono da attrezzature, combustibile, investimenti ed energia.
Il modello si ripete
La elettricità non è un'eccezione. È l'esempio più visibile di un problema maggiore: la distanza tra ciò che dice Díaz-Canel, ciò che fa il suo governo e ciò che infine accade.
En alimenti, il governo ha riconosciuto nel 2020 il mancato rispetto degli obiettivi per riso, fagioli e carne di maiale. Nel 2022, Díaz-Canel ha ammesso che a Cuba non c'erano «alimenti, né bestiame né pesce» e, tuttavia, anni dopo ha ribadito che «mangeremo ciò che saremo in grado di produrre».
Nell'economia, la promessa di ripresa non si è materializzata. Le stime indicate da CiberCuba collocano il PIL reale del 2025 più del 15 % al di sotto del livello del 2018.
Il turismo, presentato come uno dei principali motori del paese, ha concluso il 2025 con appena 1,81 milioni di turisti internazionali e un'occupazione alberghiera del 18,9%. Il Ministro dell'Economia ha riconosciuto che le esportazioni avevano raggiunto solo il 62% del piano.
Non c'è bisogno di convertire ognuno di questi dati in un'accusa isolata. Insieme mostrano qualcosa di più importante: otto anni dopo, il governo continua ad annunciare soluzioni per problemi che aveva già promesso di risolvere.
I negozi in divise: quando la realtà contraddice il discorso
Il caso dei negozi MLC offre un altro esempio della distanza tra il discorso e la realtà.
In 2020 Díaz-Canel negò che Cuba si sarebbe dolarizzata e assicurò che sarebbero continuati i negozi in CUP e CUC. I primi negozi in valuta vennero presentati come una misura concreta per raccogliere risorse e sostenere l'economia.
Dopo è successo qualcosa di molto diverso: la rete si è espansa, i beni di prima necessità si sono spostati verso questi circuiti, sono apparsi esercizi direttamente in dollari e lo stesso governo ha riconosciuto l'esistenza di una «dolarizzazione parziale».
Nel frattempo, CiberCuba ha documentato l'espansione dei negozi che operano esclusivamente in dollari e anche la carenza di rifornimenti negli stabilimenti MLC.
La lezione non è che una misura non possa cambiare. È che una cosa è ciò che viene annunciato, un'altra è ciò che viene fatto e un'altra ancora è ciò che finisce per vivere la popolazione.
Dalla «prosperità» alle 176 misure
Nel 2018, al assumere la Presidenza, Díaz-Canel promise di avanzare verso un «socialismo prospero e sostenibile» e assicurò che in Cuba non ci sarebbero stati «giri capitalisti».
Otto anni dopo, il governo ha dovuto ricorrere a un pacchetto di 176 misure economiche che amplia lo spazio per l'attività privata, l'investimento straniero e diversi meccanismi di mercato.
Non è necessario risolvere qui se questo cambiamento comporti o meno l'abbandono del socialismo. Il punto è un altro: lo stesso governante che prometteva prosperità ha dovuto modificare profondamente le regole economiche perché la realtà non ha prodotto la prosperità promessa.
Questo è il contesto in cui ora arriva la promessa dell'acqua.
La vera prova sarà il risultato
Perciò, alla fine di settembre non dovrebbe essere valutato dal numero di gruppi elettrogeni installati, dalle riunioni tenute o dalle riparazioni annunciate. La prova dovrebbe essere molto più semplice.
Quanti habaneros recuperano l'acqua? Per quante ore? Con quale frequenza? Quante stazioni funzionano in modo stabile? Cosa succede quando fallisce di nuovo il Sistema Elettrico Nazionale?
Questi sono gli indicatori che permetteranno di sapere se il piano funziona. Tutto il resto appartiene al campo del discorso.
Díaz-Canel ha dichiarato che è necessario «reinventare completamente il sistema di gestione dell'approvvigionamento idrico». Potrebbe essere così. Ma quella frase contiene anche un'ammissione: il sistema che il governo gestisce da decenni ha raggiunto un punto in cui deve essere reinventato.
Dopo anni di promesse su elettricità, cibo, crescita, salari, turismo e servizi di base, il problema non è più sapere cosa annuncia il governante. Consiste nel decidere quanto credito merita la sua parola.
A fine settembre arriverà la prima risposta. Non la darà Díaz-Canel. La darà il rubinetto.
Archiviato in: