
Il Consiglio dell'Amministrazione Municipale di San Luis, nella provincia di Santiago di Cuba, ha annunciato questo venerdì i prezzi di riferimento per la vendita al dettaglio di prodotti di base, dopo una sessione straordinaria tenutasi la vigilia di quanto la stessa nota ufficiale ha descritto come «l'aumento indiscriminato del prezzo dell'olio e di altri prodotti come il riso, il pollo e le uova nel commercio al dettaglio», ha riferito CMKC Radio Revoluzione.
I valori concordati sono: olio fino a 2.200 pesos per unità, pollo fino a 600 pesos la libbra, riso importato fino a 750 pesos il chilogrammo, riso nazionale fino a 250 pesos la libbra e uova fino a 120 pesos per unità.
Le autorità si sono affrettate a chiarire con una precisione semantica che non passa inosservata: «Si precisa che non si tratta di un prezzo massimo, ma del risultato della valutazione economica effettuata sui costi e le spese di commercializzazione». In altre parole, non è un limite, ma chi vende a un prezzo superiore può affrontare la chiusura temporanea dell'attività fino a tre mesi, il sequestro e la vendita forzata del prodotto, e sanzioni ai sensi della legislazione vigente. La differenza, a quanto pare, è solo di nome.
La reazione sui social media ha mescolato un sollievo cauto con uno scetticismo che riassume l'umore della popolazione cubana di fronte a questo tipo di annunci. «Quando lo vedrò, ci crederò», ha scritto un'utente. Un'altra è stata più prolissa: «Tra il dire e il fare c'è di mezzo un gran cammino, vedremo se si realizzerà non solo a San Luis ma in tutta Santiago di Cuba». Una terza ha reclamato senza mezzi termini: «Che si realizzi e non resti soltanto un discorso, perché il popolo non ne può più».
Il scetticismo ha fondamenta storiche. Nel giugno del 2026, lo stesso presidente Miguel Díaz-Canel ha riconosciuto che i precedenti tetti dei prezzi «hanno provocato scarsità, deviazioni verso l'illegalità e una minore riscossione». Nel luglio del 2023, il ministro delle Finanze e dei Prezzi Vladimir Regueiro Ale aveva ammesso di fronte al Parlamento che quelle stesse misure erano state un fallimento, in un contesto di inflazione tendenziale del 45%.
Paradossalmente, l'escalation che ora San Luis cerca di fermare è stata innescata da una decisione dello stesso regime: la Risoluzione 150/2026 del Ministero delle Finanze e Prezzi, pubblicata il 20 giugno, ha eliminato i limiti al dettaglio per gli oli commestibili importati e ha abrogato il precedente limite di 990 pesos al litro. Da allora, l'olio ha visto un'escalation incontrollabile: da circa 1.500 pesos ad aprile è salito a superare i 4.000 pesos ad agosto, con picchi fino a 7.000 pesos. Un'utente della capitale provinciale lo ha riassunto senza eufemismi: «E Santiago di Cuba la testa che fa? Da giorni mangio bollito, qui la bottiglia costa 6.000».
San Luis non agisce da solo, anche se non mostra nemmeno troppa originalità. Guantánamo ha fissato il 5 agosto un prezzo di riferimento identico di 2.200 pesos per l'olio, con la stessa formula di «non è un tetto ma un riferimento per i costi», e Holguín ha fatto lo stesso alcuni giorni dopo a Moa e Banes. Un'utente ha notato: «Mi sembra che sia un copia e incolla del comunicato ufficiale uscito da Guantánamo, solo che cambiano i numeri di telefono».
Il precedente guantanamero non invita nemmeno all'ottimismo: a febbraio del 2026, un esercizio simile a Guantánamo ha portato a 1.538 multe e 162 vendite forzate senza che i prezzi si stabilizzassero in modo duraturo.
Decine di commentatori hanno richiesto che la misura venga estesa a Santiago di Cuba capitale, Palma Soriano, Granma e Cienfuegos, e molti hanno sottolineato che anche i prezzi "di riferimento" risultano inaccessibili: un cartone da 30 uova a 120 pesos l'unità costerebbe 3.600 pesos, più di un salario minimo mensile. «In ogni caso, è tutto molto caro, non corrisponde agli stipendi e alle pensioni dei pensionati», ha osservato un'internauta. Un'altra è stata diretta sull'origine del problema: «Il problema lo hanno creato loro liberando i prezzi e stabilendo l'offerta e la domanda libera». Un commentatore ha avvertito del rischio che la storia si ripeta: «Ora bisogna farlo rispettare con sistematicità per evitare che, come sempre, le azioni si dissolvano e persino gli ispettori si corrompano».
Video correlati:
Archiviato in: