Video correlati:
Il media ufficiale Cubadebate ha pubblicato questo martedì un'amplia analisi in cui ha definito «campagna digitale opportunista» l'attenzione mediatica ricevuta dal Gruppo di Amministrazione Aziendale S.A. (GAESA) sui social media durante maggio e giugno 2026.
In un nuovo tentativo del regime di difendere il conglomerato militare di fronte alle sanzioni di Washington, il cosiddetto 'Osservatorio dei Media di Cubadebate' sostiene che la conversazione digitale su GAESA non sia organica né spontanea, ma una «operazione politica attivata da Washington» e amplificata da un ecosistema mediatico concentrato negli Stati Uniti e in Florida.
L'analisi arriva in un momento di crescente pressione senza precedenti dalla recente amministrazione Trump contro il conglomerato. Il 1° maggio, Trump ha firmato l'Ordine Esecutivo 14404, che ha stabilito sanzioni contro attori dell'apparato statale cubano e ha aperto la porta a sanzioni secondarie per le aziende straniere che operano con GAESA.
Il 7 maggio, Marco Rubio ha annunciato le prime designazioni: GAESA, la sua dirigenza, la generale di brigata Ania Guillermina Lastres Morera e Moa Nickel S.A. sono state bloccate.
Il termine del 5 giugno per cui le aziende straniere dovevano interrompere i legami con GAESA o esporsi a sanzioni secondarie ha portato all'uscita di diverse compagnie da Cuba e ha aggravato la crisi del conglomerato.
L'articolo di Cubadebate è il terzo pezzo di una strategia di «controllo dei danni» del regime.
Il 2 giugno, Granma ha pubblicato una difesa di GAESA rinominandola come «GAE» —eliminando le sigle «S.A.»— nel tentativo di ripulire l'immagine del conglomerato. Nello stesso giorno, il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha pubblicamente difeso la sua «provata efficienza».
L'analisi di Cubadebate copre 4.008 pubblicazioni su X, Facebook, Instagram, YouTube e TikTok tra il 1° gennaio 2025 e il 14 giugno 2026, e conclude che il 63,6% di tutto quel contenuto è stato prodotto solo a maggio e giugno 2026, in coincidenza con le sanzioni e il messaggio video di Rubio del 20 maggio.
Secondo il testo, «il salto non è il risultato di un'evoluzione graduale del dibattito, ma di un'operazione politica che cerca di trasformare GAESA nel simbolo unico di tutti i problemi di Cuba e, da lì, giustificare nuove pressioni economiche, diplomatiche e eventualmente coercitive da parte degli Stati Uniti».
Il documento include questo mezzo tra gli attori che qualificano come «finanziati direttamente o indirettamente da fondi federali» statunitensi, insieme a Martí Noticias, Cubanet e Cubanos por el Mundo. Questa accusa è falsa, come è stato sottolineato in più occasioni.
Il regime cerca anche di screditare il video del 20 maggio in cui Rubio ha affermato che GAESA controlla il 70% dell'economia cubana e ha 18.000 milioni di dollari in attivi, e ha promesso una «nuova relazione» con una «Nuova Cuba» soggetta a elezioni libere e a un minore controllo militare sull'economia.
Cubadebate sostiene che «la campagna contro GAESA funge da estensione comunicazionale della politica di massima pressione: prima si fabbrica il pretesto, poi si giustifica la sanzione e infine si normalizza l'idea che una maggiore coercizione contro Cuba sarebbe legittima».
Lo che l'analisi del regime omette è che GAESA è il braccio imprenditoriale delle Forze Armate Rivoluzionarie, creato negli anni '90 per generare valuta, e che opera con totale opacità e senza trasparenza pubblica, controllando settori strategici come il turismo, il commercio in valuta, le rimesse, la logistica e la banca, alle spalle del popolo cubano.
Archiviato in: