Il scrittore cubano Joaquín Baquero, primo biografo della ballerina Alicia Alonso e autore di diversi libri, è stato vittima di una apparente occupazione forzata del suo appartamento nel quartiere Náutico, municipio Playa, L'Avana, secondo la denuncia pubblica del direttore artistico dell'ICAIC Luis Lacosta.
Baquero, un uomo anziano di oltre 70 anni, cieco e invalido, è arrivato alla sua abitazione —dove risiede da decenni— e si è trovato di fronte al fatto che avevano violato l'immobile, entrando e cambiando la serratura. Lacosta ha spiegato che l'azione è stata eseguita per ordine di un cittadino che vive negli Stati Uniti da oltre 20 anni e che sostiene di avere diritti sulla proprietà.
«Oggi lo scrittore Joaquín Baquero, con diversi libri pubblicati in Germania, uomo di oltre 70 anni, cieco e invalido, è arrivato al suo appartamento nel quartiere Náutico dove vive da molti anni e ha scoperto che avevano violato il suo habitat, entrando e cambiando la serratura dell'appartamento, tutto questo da parte di un cittadino che vive negli Stati Uniti da oltre 20 anni, sostenendo di avere diritto allo stesso», ha scritto Lacosta sul suo profilo Facebook.
Il denunciato non ha nascosto la sua indignazione e ha avvertito: «Dobbiamo fare molta attenzione e ora più che mai, dobbiamo avere il supporto delle nostre leggi».
Il caso è stato amplificato dal giornalista e analista politico José Manuel González Rubines, che lo ha definito un «tema gravissimo» e lo ha inquadrato come sintomo di una problematica strutturale che colpisce centinaia di famiglie a Cuba.
«Oltre ai dettagli del caso e delle persone coinvolte, la situazione si ripete per centinaia di volte a Cuba, dove il regime ha privato migliaia di persone delle loro proprietà che hanno abbandonato il paese nel corso dei decenni. La mia stessa famiglia lo ha subito. Portavano via anche le foto, le posate e gli oggetti d'arredo», ha scritto González Rubines nel suo post su Facebook.
L'analista ha sottolineato, tuttavia, che la soluzione non è semplice, perché la maggior parte di coloro che occupavano quegli appartamenti redistribuiti dal regime «non erano quadri legati al potere, ma famiglie a basso reddito», e che molti degli attuali occupanti non sono più i beneficiari originali della distribuzione, ma persone che hanno acquisito gli immobili tramite compravendita o permuta, «spesso a scapito dei risparmi di una vita intera».
La domanda che González Rubines propone è di difficile risposta: «Come risarcire coloro che sono stati spogliati da un atto ingiusto del regime senza trasformare in vittime coloro che oggi occupano quelle abitazioni senza alcuna responsabilità per quanto accaduto? E come indennizzare gli uni o gli altri se lo Stato cubano non ha (e non avrà, almeno a breve termine) risorse per farlo?»
Il'origine legale di questo intrigo risale ai primi anni della dittatura. La Legge di Riforma Urbana del 14 ottobre 1960 riorganizzò la proprietà urbana e abolì i contratti di locazione. Ma la norma che sigillò il saccheggio fu la Legge n. 989 del 5 dicembre 1961, che stabilì la nazionalizzazione mediante confisca —senza indennizzo— di tutti i beni di coloro che si allontanavano definitivamente da Cuba.
Decenni dopo, il problema accumulato è colossale. Esistono almeno 5.913 richieste certificate dal governo degli Stati Uniti presso la Commissione per le Reclami Stranieri, con un valore stimato superiore ai 9.000 milioni di dollari con interessi, oltre a tra 200.000 e 300.000 richieste aggiuntive di cubanoamericani che erano cittadini cubani quando si sono verificate le espropriazioni.
La Legge Helms-Burton del 1996, il cui Titolo III è stato attivato pienamente nel 2019, consente di citare in giudizio le aziende che operano con proprietà confiscate a Cuba.
Esperti nel recupero patrimoniale hanno tuttavia scartato sgomberi di massa in una eventuale transizione cubana, indicando risarcimenti e soluzioni negoziate come la via più praticabile. Tuttavia, il caso di Baquero dimostra che alcuni reclamanti potrebbero agire in modo unilaterale ed extragiudiziale, prendendo possesso di abitazioni occupate senza attendere alcun processo legale.
González Rubines non ha eluso la gravità della situazione: «Questo è uno dei molti problemi che il regime ci ha lasciato sotto forma di bomba ad orologeria. Un'altra questione, complicata come le altre, da affrontare durante la transizione».
Archiviato in: