Video correlati:
Il cancelliere cubano Bruno Rodríguez Parrilla ha pubblicato su Facebook un'infografica intitolata «Le reti parlano di pace», in cui afferma che il 90,1% della conversazione su internet associata a Cuba durante maggio 2026 rifiuta un'intervento militare degli Stati Uniti, rispetto al solo 9,9% che lo supporterebbe.
Rodríguez Parrilla attribuisce i dati a una «ricerca del Ministero degli Esteri di Cuba sulla conversazione su Internet nel maggio del 2026», ma l'infografica non specifica metodologia, universo del campione, piattaforme monitorate né criteri di classificazione, il che la rende materiale propagandistico senza possibilità di verifica indipendente.
«È travolgente il rifiuto di un'aggressione militare da parte degli Stati Uniti contro Cuba: il 90,1% si esprime contro la minaccia militare e solo il 9,9% la sostiene», ha scritto il ministro degli Esteri, che ha inoltre accusato Washington di «travestire l'aggressione come 'liberazione', le sanzioni come 'aiuto' e l'intervento come 'transizione'».
Tuttavia, le prove disponibili sui propri social media contraddicono quella narrativa.
Il 27 maggio scorso, il programma ufficialista Con Filo —prodotto da Cubadebate— ha pubblicato su Facebook la promozione del suo episodio «Chi vuole un'invasione contro Cuba?» e ha ricevuto esattamente l'opposto di quanto previsto: più di 2.364 commenti, la stragrande maggioranza a favore di un cambiamento di regime.
L'utente Harold Rodríguez ha conteggiato 239 messaggi affermativi prima di aggiungere il proprio.
Iran Capote ha riassunto l'atmosfera con una domanda: «C'è qui qualche commento che dica di no? Sono stanco di leggere e leggere, vedo solo tutti quelli che supportano».
Altri utenti sono stati altrettanto diretti. «L'invasione non è contro Cuba, è per Cuba e contro di voi», ha scritto uno. «Con Filo, vi sfido a rendere pubblico il risultato», ha sfidato un altro. «Questa pubblicazione non la metteranno in televisione», ha anticipato un terzo.
I dati di un sondaggio indipendente pubblicato l'8 maggio sono tutti nella stessa direzione. Con 42.263 risposte valide —il 58% proveniente da Cuba secondo geolocalizzazione anonima—, il 60,9% sosteneva un intervento militare diretto da parte degli Stati Uniti e il 64,9% il rovesciamento del governo «con qualsiasi mezzo necessario, compreso quello armato».
La pubblicazione del cancelliere avviene nel contesto di un'escalation continua delle tensioni tra Cuba e EE.UU., intensificatasi a partire da gennaio 2026.
Il 20 maggio, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha annunciato accuse penali federali contro Raúl Castro per l'abbattimento di aerei di Hermanos al Rescate nel 1996, che ha causato la morte di quattro cittadini statunitensi.
Il giorno dopo, gli Stati Uniti dispiegarono la portaerei USS Nimitz nelle acque dei Caraibi, e rapporti di Politico segnalarono che funzionari dell'amministrazione Trump valutavano opzioni militari di fronte alla frustrazione per l'inefficienza delle sanzioni.
In questo contesto, il regime ha adottato una strategia comunicativa su più fronti: mobilitazioni di massa, eventi nella Tribuna Antiimperialista e una campagna sui social media nell'ambito della «Zona di Pace» della CELAC.
Il 2 giugno, i democratici del Congresso degli Stati Uniti cercavano di impedire a Trump di attaccare Cuba senza autorizzazione legislativa, il che rivela che il dibattito su una possibile azione militare è ancora molto attivo a Washington.
Archiviato in: