Video correlati:
Legislatori democratici del Congresso degli Stati Uniti stanno spingendo per una nuova risoluzione sui poteri di guerra per impedire al presidente Donald Trump di attaccare Cuba senza l'autorizzazione del Congresso, come rivelato questo lunedì in un servizio del media NOTUS.
I senatori Tim Kaine, Adam Schiff e Ruben Gallego guidano l'iniziativa al Senato, dove una misura simile è fallita il 29 aprile scorso con 51 voti contro 47, con il democratico John Fetterman che ha votato insieme ai repubblicani e solo Susan Collins e Rand Paul che hanno sostenuto la misura dal lato repubblicano.
Nella Camera dei Rappresentanti, i congressisti Gregory Meeks e Nydia Velázquez stanno promuovendo una risoluzione parallela con lo stesso obiettivo: obbligare l'Esecutivo a ottenere il sostegno del Congresso prima di intraprendere qualsiasi azione militare contro l'isola.
La paura di un conflitto prolungato non si limita ai democratici.
«Credo che una guerra con Cuba sarebbe una di quelle guerre in cui è facile entrare e difficile uscire», ha avvertito William LeoGrande, esperto di Cuba della American University, sottolineando che gli Stati Uniti potrebbero finire per cercare di governare il paese «nello stesso modo in cui hanno cercato di governare l'Iraq».
La pressione militare di Washington su L'Avana è aumentata in modo significativo nelle ultime settimane.
Il gruppo di attacco della portaerei USS Nimitz opera nei Caraibi dal 20 maggio, mentre droni e aerei di sorveglianza statunitensi hanno accumulato più di 150 ore di volo attorno a Cuba da febbraio.
Il Pentagono ha schierato truppe e armamenti per agire rapidamente se Trump dà l'ordine finale, con opzioni che vanno dagli attacchi di precisione a un tentativo di prendere il controllo del governo cubano.
Trump stesso ha dichiarato ai giornalisti all'inizio di maggio: «Altri presidenti hanno considerato questo per 50 o 60 anni, cercando soluzioni. E sembra che sarò io a farlo. Quindi sarei lieto di farlo».
Il segretario di Stato Marco Rubio ha definito Cuba un «Stato fallito a 145 chilometri dalle nostre coste» e una minaccia per la sicurezza nazionale, durante una riunione di gabinetto tenutasi mercoledì scorso.
Tuttavia, gli analisti avvertono che aprire un nuovo fronte mentre gli Stati Uniti gestiscono il conflitto con l'Iran sarebbe un errore strategico.
Mark Cancian, colonnello in pensione dei Marines e analista del Centro di Studi Strategici e Internazionali, ha sottolineato che alcune munizioni utilizzate in Iran sono già scarse e che ogni missile impiegato in un altro teatro riduce la disponibilità in caso di una possibile crisi con la Cina nel Pacifico occidentale.
Incluso il rappresentante repubblicano Don Bacon, generale in pensione dell'Air Force, ha espresso le sue riserve: «Mi preoccuperei di oltrepassare i limiti, e credo che non sia il momento giusto. Concentrati sull'Iran, finiamo ciò che stiamo facendo in Venezuela».
Cuba sta attraversando la sua peggiore crisi energetica in decenni, con deficit di generazione superiori a 1.955 MW nelle ore di punta e blackout che raggiungono fino a 24 ore in diverse province.
Il taglio dell'approvvigionamento di petrolio venezuelano —che rappresentava il 30% del consumo cubano, circa 27.000 barili al giorno— ha aggravato la situazione, mentre Russia e Cina non hanno colmato il vuoto.
Nessuno degli esperti consultati considera che un attacco sia imminente, e tutti interpretano la pressione attuale come uno strumento per costringere il regime a fare concessioni.
Tuttavia, LeoGrande ha avvertito che l'azione militare rimane «assolutamente» sul tavolo se Cuba si rifiuta di accettare le condizioni degli Stati Uniti.
Archiviato in: