Il giornalista e ricercatore venezuelano Andrés Cañizález avverte che il pericolo maggiore per Cuba non è la caduta del regime, ma che questa porti a una semplice riconfigurazione del potere autoritario, ripetendo il modello venezuelano, invece di una genuina democratizzazione.
In un'intervista rilasciata a CiberCuba, alla giornalista Tania Costa, Cañizález ha sottolineato che dopo l'arresto di Nicolás Maduro il 3 gennaio 2026 e l'assunzione di Delcy Rodríguez come presidente ad interim del Venezuela, il tema cubano ha acquisito una rinnovata importanza per l'amministrazione Trump.
«Dopo quanto accaduto in Venezuela a gennaio, quello che può essere considerato come il fallimento degli Stati Uniti in Iran, il tema cubano acquisisce molta più rilevanza per l'amministrazione Trump. E lo vedo come uno scenario che può accelerarsi per trovare finalmente una risoluzione a ciò che gli Stati Uniti stanno già delineando da diversi mesi: ottenere un cambio di regime a Cuba», ha affermato l'esperto.
L'analista ha tracciato un parallelo tra la pressione militare esercitata sulla Venezuela e quella che oggi affronta Cuba.
Ricordò che le operazioni navali contro il Venezuela iniziarono nell'agosto del 2025, la pressione si intensificò in ottobre con il dispiegamento aereo, e l'intero processo impiegò sei mesi fino a gennaio del 2026.
In contrasto, la pressione su Cuba dura da meno di cinque mesi, da gennaio.
«In Cuba c'è effettivamente dispiegamento di droni e questa foto credo sia un campanello d'allarme», ha detto Cañizález.
Questo dispiegamento ha un supporto documentato. Gli Stati Uniti hanno condotto il esercizio militare FLEX2026 a Cayo Hueso dal 24 al 30 aprile 2026, integrando droni armati, intelligenza artificiale e navi da combattimento all'interno del raggio d'azione dell'isola.
Sullo stato delle negoziazioni tra Washington e L'Avana, Cañizález ha riconosciuto i limiti della sua analisi: «È difficile saperlo perché di queste conversazioni non abbiamo elementi di giudizio per avere un'idea di quanto siano avanzate o in quali punti si trovino».
Le negoziazioni dirette tra Washington e L'Avana sono fallite il 24 aprile dopo il rifiuto cubano a un ultimatum per liberare i prigionieri politici.
Il rischio centrale che identifica Cañizález è che la Casa Bianca si accontenti di un risultato superficiale. «Il rischio è pensare che in modo semplicistico la politica della Casa Bianca sia ottenere una Delcy o un Delcy cubano.
«Questo rappresenterebbe un grande rischio per Cuba, un grande problema per ciò che in fondo aspiriamo a realizzare a Cuba: una genuina democratizzazione dopo tanti anni di dittatura castrista», ha avvertito.
L'esperto distingue strutturalmente entrambi i regimi: Cuba è un sistema totalitario con un controllo esaustivo dello Stato, della società e della vita intima, senza opposizione articolata, mentre il Venezuela rappresenta un autoritarismo ibrido che tollera spazi di conflitto. Questa differenza rende il «modello Delcy» particolarmente insufficiente per l'isola.
In questo contesto, la visita di Marco Rubio al Vaticano —dove si è incontrato con Papa Leone XIV— acquista rilevanza diplomatica. Rubio ha portato a quell'incontro la proposta di ampliare la umanitaria a Cuba canalizzata attraverso la Chiesa Cattolica.
Il Vaticano ha già svolto un ruolo di mediatore chiave nell'avvicinamento Obama-Castro del 2014-2016, e il cancelliere cubano Bruno Rodríguez Parrilla ha visitato Roma nel febbraio del 2026 per dialogare con la Santa Sede sulla mediazione a Cuba.
Cañizález non esclude che il regime cubano possa essere spostato, ma sottolinea che questo non garantisce nulla. «Sì, vedo fattibile, senza dubbio alcuno, che l'attuale struttura che detiene il potere a Cuba venga allontanata. La grande interrogativo è se ciò porterà a una mutazione del potere come stiamo vivendo in Venezuela», ha concluso, lasciando aperta la domanda che più interessa a chi aspira a una Cuba libera e democratica.
Archiviato in: