Video correlati:
Il cubano Carlos Manuel Rodríguez Arechavaleta, dottore in Scienze Politiche e ricercatore presso l'Università Iberoamericana in Messico, ha avvertito in un'intervista a CiberCuba che la situazione nell'isola potrebbe derivare in uno "stato fallito" simile ad Haiti se la dirigenza del regime insiste nel mantenere l'attuale stato caotico di crisi energetica senza cedere alle pressioni interne ed esterne.
L'analista, specializzato in transizioni politiche latinoamericane, ha proposto cinque scenari possibili per Cuba: continuità autoritaria rafforzata, riforme parziali negoziate, rottura autoritaria e crisi sociale, collasso totale e riconfigurazione radicale, e transizione democratica.
Considera che lo scenario di riforme parziali negoziate è attualmente il più probabile, data la situazione delle conversazioni tra l'amministrazione Trump e i collaboratori del regime. Tuttavia, anche lo scenario estremo è possibile.
"Lo associerei alla persistente crisi, che la dirigenza voglia continuare a mantenere questo stato caotico di crisi energetica," ha detto. "Questo potrebbe implicare l'inoperosità delle istituzioni interne e dei processi elementari rapidi di approvvigionamento, delle condizioni di vita e delle norme e regole di convivenza."
"In questo scenario di caos, ciò che tende a succedere è che compaiono molteplici attori con agende divergenti, il che complicherà la ricostruzione di un ordine politico e della stabilità. È uno scenario in cui chiunque può entrare in competizione per agende, spazi, il tema stesso della proprietà, eccetera. Sarebbe un caos ingovernabile. Implicherebbe il collasso del regime, ma anche il collasso della vita pubblica."
Rodríguez Arechavaleta è stato esplicito: "Il collasso totale implica la disintegrazione del potere centrale e la perdita del controllo statale". Questo è il caso di Haiti, che è rimasto in quel limbo di stato fallito per molto tempo.
"Ci sarebbe un'implosione sociale dove l'indisciplina è l'espressione generale," ha sottolineato. "Lì perderebbero tutti. Perdiamo tutti. Allora, la cupola ricalcola e riconsidera. Credo che ciò che abbiamo davanti sia un processo di negoziazione."
Rodríguez Arechavaleta ha escluso Díaz-Canel come attore rilevante in qualsiasi processo di cambiamento: "Credo che ci siano elementi per pensare che lui non sia incluso in un pacchetto di riforme come presidente di Cuba."
Secondo l'analista, le decisioni reali vengono prese dalla cupola militare e GAESA, non dal governo formale. Lo riflette anche il dilemma delle Forze Armate cubane di fronte alla crisi.
El lunedì scorso, Trump ha confermato pubblicamente in una conferenza a Doral l'esistenza di negoziazioni: "Cuba è alla fine della linea. Non hanno soldi. Non hanno petrolio. Vogliono negoziare e stanno negoziando con Marco Rubio e con me."
Il regime cubano nega formalmente l'esistenza di tali conversazioni, anche se Díaz-Canel ha confermato la disponibilità al dialogo "su tutti i temi" nel rispetto della sovranità.
Rodríguez Arechavaleta non ha lasciato margine per l'ambiguità sui tempi: "Siamo vicini a un cambiamento".
Archiviato in: