Video correlati:
L'oppositore cubano José Daniel Ferrer ha reagito con forti avvertimenti alle informazioni pubblicate dal quotidiano statunitense >su un possibile accordo economico tra l'amministrazione del presidente Donald Trump e il regime cubano, che includerebbe un'uscita negoziata per Miguel Díaz-Canel, mentre la famiglia Castro rimarrebbe sull'isola.
Le informazioni, diffuse in due reportage recenti del citato mezzo, indicano che Washington starebbe esplorando una strategia di pressione economica combinata con un'apertura selettiva che potrebbe sfociare in accordi in settori come porti, energia e turismo, così come in un'eventuale flessibilità di alcune restrizioni di viaggio per gli americani.
Uno dei descrive persino la possibilità di una sorta di “Cubastroika”, un processo ispirato alla perestroika sovietica che cercherebbe di promuovere riforme economiche graduali all'interno del sistema cubano attraverso una maggiore dipendenza dall'economia statunitense.
Tuttavia, il leader dell'Unione Patriottica di Cuba (UNPACU) ha espresso preoccupazione per la possibilità che questa strategia possa consolidare parzialmente la struttura di potere del regime totalitario anziché provocare una trasformazione politica completa.
“Se dopo aver catturato Nicolás Maduro, se dopo aver eliminato Alí Jamenei e altri alti dirigenti del regime iraniano, il presidente Trump e il segretario di Stato Marco Rubio dovessero chiudere solo un accordo economico con i Castro e questi rimanessero a Cuba, allora quando terminerà l'attuale amministrazione, gli Stati Uniti si troverebbero nuovamente a dover affrontare pericolosi nemici nel continente”, ha scritto Ferrer sui social media X.
L'oppositore ha suggerito che permettere che il nucleo del potere castrista rimanga intatto potrebbe generare rischi geopolitici a lungo termine. Secondo la sua opinione, una soluzione che lasci la famiglia Castro a influenzare il sistema politico cubano potrebbe riprodurre tensioni simili a quelle che hanno caratterizzato la Guerra Fredda.
"Stati Uniti avrebbero nuove crisi di ottobre con missili russi e cinesi, nuovi e molti Castro, Chávez, Evo, Correa e Ortega", ha affermato.
Le avvertenze di Ferrer coincidono con alcune delle domande che sono emerse dopo le rivelazioni pubblicate da USA Today, in particolare riguardo a gli incentivi e le garanzie che accompagnerebbero un accordo di questo tipo.
I reportage descrivono uno scenario in cui Washington tenta di sfruttare la profonda crisi economica di Cuba —aggravata dopo il taglio del petrolio venezuelano— per promuovere riforme attraverso il rafforzamento del settore privato.
Tra le misure menzionate c'è la decisione di consentire che i prodotti petroliferi statunitensi vengano venduti direttamente ai piccoli commerci nell'isola, una pratica che era stata proibita per decenni a causa dell'embargo.
Secondo la logica esposta nel reportage, questa strategia mirerebbe a creare una dipendenza economica progressiva di Cuba rispetto agli Stati Uniti e a stimolare cambiamenti interni all'interno del sistema.
Tuttavia, alcuni analisti hanno sottolineato che questo approccio potrebbe affrontare importanti ostacoli. Storicamente, il regime cubano ha dimostrato una grande capacità di assorbire riforme economiche limitate senza modificare il controllo politico centralizzato, come è avvenuto durante diversi momenti di parziale apertura negli ultimi decenni.
Un'altra incognita è fino a che punto una maggiore interazione economica con il settore privato cubano potrebbe realmente tradursi in trasformazioni strutturali se le principali leve del potere — l'apparato di sicurezza, il controllo del Partito Comunista e il conglomerato militare-imprenditoriale — rimangono intatte.
Ferrer ha insistito che qualsiasi processo verso il futuro dell'isola deve sfociare in una transizione democratica completa.
“L'unica soluzione è una Cuba completamente democratica, amica degli Stati Uniti e di tutto il mondo libero”, affermò.
Tuttavia, l'oppositore ha dichiarato di avere fiducia nel fatto che la strategia di Washington non rimanga a metà strada.
“Non credo che Trump lasci il lavoro a metà. Sarebbe fatale per i cubani, per gli Stati Uniti e per il pianeta”, concluse.
Archiviato in: