La congresista cubanoamericana María Elvira Salazar ha ribadito il suo sostegno al segretario di Stato Marco Rubio e ha assicurato che, qualora ci fossero contatti con L'Avana, non si tratterebbe di negoziazioni, ma di conversazioni “da una posizione di forza” per ottenere una transizione a Cuba.
“Marco Rubio comprende perfettamente la malvagità del regime cubano. Non possiamo avere interlocutore migliore. Se ci sono conversazioni, non sono negoziati”, ha espresso Salazar.
La legislatrice ha sottolineato che Rubio conosce "la lotta dell'esilio cubano" e ha precisato che qualsiasi approccio avrebbe come obiettivo "ottenere una Cuba libera".
Le sue dichiarazioni si riferiscono a rapporti su presunti colloqui riservati tra Rubio e l'entourage di Raúl Castro, in particolare con suo nipote Raúl Guillermo Rodríguez Castro, noto come "El Cangrejo", per esplorare una possibile transizione politica nell'isola.
Sostegno a seguito di segnalazioni di contatti
La settimana scorsa, durante un evento nel sud della Florida per il 30° anniversario dell'abbattimento degli aerei di Hermanos al Rescate, Salazar era già stata enfatica: “Marco Rubio non negozierà nulla. Parlerà di come se ne vanno (i governanti cubani) e quali saranno le diverse fasi di questa transizione”.
Sebbene abbia sottolineato di non poter confermare pubblicamente quegli scambi, ha sostenuto che il presidente Donald Trump e Rubio agiranno per “liberare i cubani dall'oppressione”.
Le dichiarazioni sono emerse dopo le pubblicazioni di Axios e del Miami Herald, che hanno citato fonti riguardo presunti scambi con l'entourage del potere reale a L'Avana.
Reclamo di giustizia per il 1996
Nello stesso evento, il congresista Carlos A. Giménez ha ribadito che stanno chiedendo negli Stati Uniti l'accusa formale di Raúl Castro per la sua presunta responsabilità nell'abbattimento degli aerei il 24 febbraio 1996.
I rapporti indicano che i contatti di Rubio non includono Miguel Díaz-Canel, ma figure che Washington considera il vero centro di potere a Cuba.
La settimana scorsa, il regime ha negato negoziazioni formali e ha qualificato le versioni della stampa come “speculazioni”.
Archiviato in: