Video correlati:
La pubblicazione su Facebook di CiberCuba riguardo la retractazione forzata di Francisca, l'anziana che ha interpellato Miguel Díaz-Canel a El Cobre dopo il passaggio dell'uragano Melissa, ha scatenato un'ondata di indignazione e solidarietà che in poche ore si è trasformata in un fenomeno di opinione pubblica.
Miles di commenti hanno concordato su un'idea semplice e potente: “Ciò che è stato detto, è stato detto. E il mondo intero lo ha visto”.
Il tentativo del regime cubano di correggere l'incidente con un video in cui l'anziana appare "grata" e loda la cosiddetta "rivoluzione" è stato interpretato dagli utenti come una manovra di coercizione.
“Sicuramente l'hanno minacciata o le hanno detto di dire questo”, ha scritto uno degli utenti. Un altro ha riassunto il sentimento collettivo con una frase definitiva: “È tutto un teatro, è stata costretta a dichiarare il contrario”.
Un'indignazione trasversale
Il filo dei commenti si è rapidamente trasformato in un mosaico di emozioni: rabbia, vergogna, compassione, impotenza.
“Per quanto possano cercare di correggere, ciò che è stato detto è stato detto e il mondo intero l'ha visto”, diceva un'utente. “Quello che deve ritrattare è il presidente, non lei”, aggiungeva un altro.
Il tono è stato unanime: la donna anziana non ha fatto nulla di male, è il potere che ha perso il controllo morale della situazione. “Non capisco perché tanto scandalo. Ha solo detto la verità: che non aveva un letto. È un reato ora?”, hanno scritto.
La indignazione si è alimentata inoltre dal contrasto tra l'umiltà di Francisca —un'insegnante in pensione di 71 anni, che ha perso tutto nell'uragano— e l'atteggiamento scomposto del governante palaziale, il quale le ha risposto: "E io non ho niente da darti adesso!".
“Una persona che ha perso tutto chiede un letto, e il presidente del paese le risponde con arroganza. E chi dovrebbe scusarsi è lei? Dovrebbe provare vergogna”, ha commentato un altro lettore.
"Il copione non funziona più."
Decine di commenti hanno denunciato la ripetizione del metodo propagandistico: l'uso di video "corretti" per mascherare il malcontento sociale.
“È sempre lo stesso copione”, ha scritto un utente. “Prima umiliano, poi esercitano pressione, poi pubblicano un video affinché il popolo dica che è stato un malinteso”.
La percezione del montaggio è stata totale. "Si nota quando la 'dirigente' suggerisce le risposte alla povera donna", diceva un altro. “Nemmeno la signora sa cosa sta dicendo. È stanca, confusa, circondata da uniformi verdi. Fa pena”.
Per molti, il video è stata una nuova prova della paura del potere: “Cercano di nascondere ciò che abbiamo tutti visto. Ma non funziona più. Non c'è montaggio che possa cancellare il volto di quella donna quando ha detto che non aveva un letto”.
Compassione e simbolo
In mezzo alla furia, emerse un tono di tenerezza. Francisca divenne simbolo del popolo che soffre e che ancora ha il coraggio di parlare.
“Con l'aiuto di Dio, non gli succeda nulla per aver detto la verità”, scrisse qualcuno. “Lei ha parlato per milioni che dormono a terra, senza materasso né speranza”, aggiunse un altro.
Il eco religioso è stato ricorrente. “I figli di Dio stanno pregando per Cuba”, affermavano diversi messaggi, interpretando l'episodio come un atto di rivelazione: “Dio permette queste cose per mostrare la miseria del governo e la nobiltà del popolo”.
La anziana, che nel video di "retractación" appare ringraziando la "rivoluzione" e evocando Fidel Castro, è stata percepita da molti come una vittima di manipolazione emotiva. “Non è pentita, è spaventata. Si nota nei suoi occhi, nella sua voce. Le stanno dettando cosa deve dire”, ha commentato un utente.
Dal fatto individuale al rifiuto sistemico
Il caso ha rapidamente superato il fatto specifico e si è trasformato in una denuncia collettiva contro il modello repressivo cubano.
“Questo è lo stesso che fanno con i prigionieri, con i medici, con i giovani: costringerli a ritrattare. È il metodo di sempre”, ha sottolineato un commento che ha ricevuto decine di reazioni.
Otros fueron más tajantes: “È la dittatura che mostra il suo vero volto. Non c'è nemmeno rispetto per gli anziani. Li intimidiscono fino a farli chiedere scusa per aver detto la verità”.
Un utente ha sintetizzato il clima di disillusione: “Cercano di correggere ciò che non può essere corretto. Ciò che è stato detto è stato detto. Lo abbiamo visto tutti e questo non si cancella”.
Il potere delle reti e il fallimento della paura
L'onda di reazioni rivela anche un dato di fondo: l'usura del monopolio narrativo dello Stato totalitario.
Per decenni, il regime è riuscito a imporre la sua versione senza resistenza. Ma questa volta, la correzione ufficiale si è confrontata con un pubblico emancipato, che confronta le versioni, registra, condivide e fa sentire la propria opinione.
“Prima potevano mentire, ora non più. I social sono gli occhi del popolo”, ha scritto un utente. Altri hanno sottolineato che, per la prima volta, “la vergogna è collettiva, ma la paura sta cambiando schieramento”.
“Il popolo non tace più. Né con minacce né con telecamere. Quello che hanno fatto a quell'anziana dimostra solo che temono la verità”.
“Che si ritratti lui”
La frase si ripete in decine di messaggi: “Colui che doveva ritrattarsi è Díaz-Canel”.
Quella idea riassume il sentimento di giustizia capovolta che domina i commenti. “Lei non ha offeso nessuno. Ha solo espresso il suo bisogno. È stato lui ad essere scortese”, si legge ripetutamente.
Otros ironizaron: “E già le hanno dato il letto? Perché se era per questo, tutto questo circo non le ha portato nemmeno un materasso”. Un messaggio lo riassunse con durezza: “Il presidente ha risposto con disprezzo a una donna che ha perso tutto, e ora la costringono a chiedere scusa. È come se il padre picchiasse il figlio e poi gli proibisse di piangere”.
“Ormai nessuno gli crede più.”
La conversazione digitale lascia una conclusione unanime: la manipolazione ha perso efficacia.
“Ora nessuno crede più a nulla”, dice un commento con oltre cento reazioni. “Ogni tentativo di ripulire la loro immagine la sporca di più”.
Y un'altra voce, tra centinaia, lo sintetizzò con la stanchezza di chi ha già visto tutto: “Questo non è un errore di comunicazione. È l'essenza del sistema: intimidire, correggere, controllare. Ma questa volta, non ha funzionato. Ciò che è detto, è detto”.
Archiviato in: