Video correlati:
Alti funzionari dell'amministrazione Trump hanno frenato questo weekend le aspettative generate dallo stesso presidente, che aveva promesso un "dividendo" di $2.000 finanziato con entrate derivanti dai dazi.
Segretari e consulenti chiave del governo di Donald Trump sono intervenuti questo domenica per chiarire le affermazioni del presidente, il quale aveva annunciato dalla sua piattaforma Truth Social una serie di misure che includevano pagamenti diretti ai cittadini e una riforma del sistema sanitario basata su trasferimenti individuali.
La promessa più sorprendente: un assegno di $2.000 per persona, presumibilmente finanziato con le entrate derivanti dalla sua politica tariffaria.
Ma mentre il mandatario assicurava che quei fondi avrebbero permesso di ridurre il debito nazionale e migliorare l'accesso a assicurazioni sanitarie private, i suoi funzionari si affrettavano a smorzare il tono.
“Non abbiamo una proposta formale”, ha chiarito il segretario del Tesoro, Scott Bessent, durante un'intervista con ABC News. “Non la stiamo presentando al Senato in questo momento, no”.
Il direttore del Consiglio Economico Nazionale, Kevin Hassett, è stato sulla stessa lunghezza d'onda e ha descritto gli annunci del presidente come una ricerca di idee nel mezzo dell'impasse legislativo provocata dal prolungato blocco parziale del governo.
“El presidente ha presentato quest'idea ieri. Non credo che sia stata ampiamente discussa ancora nel Senato. È il fine settimana”, ha detto in Face the Nation, di CBS News.
Un assegno per dazi e riforma sanitaria tramite decreto digitale
Le proposte di Trump sono state pubblicate sabato e domenica sulla sua rete sociale, Truth Social, in un momento di tensione politica a causa della chiusura parziale del governo, che in quel fine settimana aveva già raggiunto i 41 giorni.
In his first message, the president suggested eliminating subsidies to private insurers within the framework of the Affordable Care Act (Obamacare), and instead, directly sending that money to citizens so they can choose their own insurance.
"Raccomando ai senatori repubblicani che i centinaia di miliardi di dollari attualmente destinati a compagnie di assicurazione private per salvare la scadente assistenza sanitaria offerta da Obamacare, vengano inviati direttamente alla gente affinché possano acquistare la propria assicurazione sanitaria, molto migliore," scrisse.
Il giorno dopo, insistette che i repubblicani dovessero depositare quel denaro in conti di risparmio per la salute, che consentono di accumulare fondi esenti da tasse per spese mediche.
In un altro messaggio, ha promesso dividendi economici derivati dalla sua politica tariffaria: “Stiamo raccogliendo trilioni di dollari e presto inizieremo a pagare il nostro ENORME DEBITO di 37 trilioni di dollari. [...] Sarà corrisposto un dividendo di almeno 2.000 dollari a persona (esclusi i redditi elevati!) a tutti”.
Priorità: Riaprire il governo, non promettere assegni
Sebbene Trump abbia spinto queste idee come proposte urgenti, i portavoce economici del suo gabinetto hanno sottolineato che nulla di questo può essere discusso seriamente fino a quando il governo non verrà riaperto.
"Il presidente sta pubblicando al riguardo, ma, ripeto, prima dobbiamo riaprire il governo. Non negozieremo con i democratici finché non riapriranno il governo. È molto semplice", ha sottolineato Bessent.
Sia lui che Hassett evitarono di confermare l'esistenza di una bozza legislativa o di una proposta formale che materializzasse le promesse del mandatario.
Entrambe le hanno interpretate come strumenti discorsivi, parte di una strategia per forzare un accordo al Senato. “Sta cercando idee e tentando di aiutare il Senato a raggiungere un accordo che permetta di riaprire il governo”, ha spiegato Hassett.
Da dove verrebbe il denaro?
Sulla viabilità di un "dividendo arancelario", Bessent è stato cauto.
Ammetteva di non aver ancora parlato con il presidente riguardo a quella proposta in particolare e suggeriva che potrebbe assumere altre forme: deduzioni fiscali, esenzioni tributarie o riforme fiscali.
Ha menzionato, ad esempio, la possibile eliminazione delle tasse su mance, ore straordinarie, contributi alla Previdenza Sociale o prestiti per automobili, tutto finanziato presumibilmente con le entrate derivanti dai dazi.
Il concetto di assegni finanziati con entrate commerciali non è nuovo.
A luglio, il senatore repubblicano Josh Hawley ha presentato un progetto di legge che proponeva di inviare assegni da 600 dollari a ogni cittadino, utilizzando i fondi raccolti attraverso le tariffe doganali.
Tuttavia, questa iniziativa non è ancora stata sottoposta a votazione al Senato e non ha ricevuto un sostegno maggioritario.
Crisis politica e avvertimento elettorale
Le pubblicazioni di Trump e i successivi chiarimenti dei suoi funzionari sono avvenuti mentre il Congresso rimaneva paralizzato a causa della chiusura parziale del governo, che ha costretto i legislatori a riunirsi durante il fine settimana.
Sebbene domenica sera sia stato raggiunto un accordo preliminare per porre fine alla chiusura, il blocco aveva iniziato a dare i suoi frutti in termini politici.
Una sondaggio di NBC News ha rivelato che gli elettori incolpavano maggiormente i repubblicani rispetto ai democratici per la situazione.
A questo si sono aggiunti i risultati delle elezioni di martedì scorso, in cui i democratici hanno ottenuto vittorie significative in stati chiave come il New Jersey e la Virginia.
Le interviste a caldo hanno mostrato un alto livello di disapprovazione nei confronti della gestione di Trump, specialmente in ambito economico.
Da allora, il presidente ha insistito sul fatto che l'economia americana è solida e ha difeso la sua politica commerciale come un successo. “Coloro che si oppongono ai dazi sono degli sciocchi!”, ha scritto domenica su Truth Social.
“Adesso siamo il paese più ricco e rispettato del mondo, con quasi zero inflazione e un prezzo record nel mercato azionario,” ha aggiunto.
Promessa senza ancoraggio istituzionale
Quanto accaduto questo fine settimana riflette un modello che ha caratterizzato la presidenza di Trump: promesse di grande portata lanciate attraverso i social media senza un chiaro supporto istituzionale.
Sebbene il presidente continui a utilizzare la sua piattaforma per dettare il ritmo politico, i funzionari del suo stesso governo sembrano più occupati a contenere le aspettative che a progettare meccanismi per soddisfarle.
In un contesto di crescente pressione elettorale e con la minaccia di un nuovo turno di primarie all'orizzonte, gli annunci di assegni diretti e dividendi tariffari potrebbero far parte di una strategia di mobilizzazione politica piuttosto che di un piano legislativo.
Per ora, la promessa del “assegno tariffario” di $2.000 sembra essere più un titolo che una politica in fase di attuazione. E la distanza tra i messaggi presidenziali e l'azione del suo gabinetto conferma solo che, in tempi di crisi, non ogni annuncio si trasforma in un piano.
Archiviato in: