Il deputato cubano Danhiz Díaz Pereira ha sostenuto in un recente intervento che nell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare (ANPP) non deve esserci scontro né conflitto, facendo riferimento al fatto che questa non è "l'etica" del parlamento cubano.
Secondo l'ingegnere industriale e rappresentante del municipio habanero di Marianao, il consenso e il dialogo sono le basi del funzionamento legislativo, e ha suggerito che i dibattiti confrontativi sono “caricature” improduttive che allontanano dalle soluzioni.
A suo avviso, l'organo legislativo cubano deve rimanere lontano dal somigliare “a quelle caricature di parlamenti che mostrano conflitto” perché “c'è un'idea nell'immaginario popolare che se non c'è conflitto non c'è democrazia”, ha sottolineato durante il suo intervento, di cui uno dei frammenti è stato condiviso sul suo profilo di Facebook dal musicista e anche legislatore Arnaldo Rodríguez.
La reazione pubblica non si è fatta attendere. Nella stessa pubblicazione, molti cubani hanno criticato duramente il discorso del deputato. Hanno sottolineato che tale posizione giustifica l'assenza di dibattito critico all'interno del parlamento e rafforza la sottomissione di fronte a figure del potere.
Commenti come quelli di Andy Giovel Domínguez evidenziano la percezione che nell'ANPP non ci sia un vero scambio di idee, ma solo applausi automatici e mancanza di interrogazioni reali. “Non c'è consenso dove prevale solo la posizione ufficiale”, ha sentenziato.
Altri utenti hanno ricordato che senza dibattito non può esistere un consenso genuino. "Il dibattito non è conflitto", ha scritto Michel Roque, sottolineando che dissentire è una parte essenziale di qualsiasi processo democratico.
Le critiche più severe hanno sottolineato la mancanza di risultati concreti delle strategie del governo e un'“etica non confrontativa” che, invece di risolvere i problemi, li perpetua.
Alcuni commenti sono stati ancora più diretti. "Certo che alla dittatura non piace il confronto", ha scritto Yoendris Lambert, che ha accusato i deputati di sostenere discorsi vuoti per mantenere privilegi senza migliorare la situazione del paese.
Alina M Menéndez è stata categorica: “Qualsiasi proposta di fiducia deve essere dimostrata con risultati. Dissociarsi non significa allontanarsi dalla soluzione.”
Vari utenti hanno collegato la mancanza di dibattito a decisioni disastrose del passato, come l'implementazione del riordino economico, e hanno ritenuto responsabile l'ANPP per aver applaudito funzionari che negano la realtà del paese.
Daynet Castañeda ha interrogato direttamente il deputato: “Deve rivedere la nozione di confronto nel pensiero marxista”.
Le critiche hanno anche messo in discussione la legittimità del parlamento stesso. Anche se il deputato ha affermato che non sono designati da un partito ma eletti dal popolo, commenti come quelli di Claudio Gaitán smontano quella narrativa
“Anche se non sono 'formalmente' eletti dal partito, sono comunque selezionati e approvati da strutture controllate dal PCC (le cosiddette Commissioni di Candidatura), e non esiste una vera competizione elettorale,” ha argomentato.
Il discorso del giovane deputato Díaz, invece di calmare gli animi, ha messo in evidenza il crescente disincanto nei confronti di un organo legislativo che molti non considerano più rappresentativo. Le denunce dei cittadini mostrano una richiesta chiara: più dibattito reale, più responsabilità, meno simulacro di pluralismo.
El Partido Comunista de Cuba (PCC) ha cercato di difendersi dalle critiche alle nomination dei candidati a deputati dell'ANPP, sostenendo che democrazia non significa multipartitismo.
Sebbene il PCC insista nel difendere la "democrazia" cubana appellandosi a un sistema elettorale che, secondo loro, favorisce l'accesso del popolo al potere, il suo sistema di partito unico non consente a individui non affiliati a quel partito di optare per una rappresentanza differente.
En luglio del 2024, il mandatario Miguel Díaz-Canel è intervenuto in difesa del sistema politico cubano e dell'approvazione delle sue leggi all'unanimità nell'ANPP, un fatto che ha definito caratteristico di una “strana dittatura” come quella cubana, guidata e “mossa dagli interessi del popolo”.
En il discorso di chiusura del terzo periodo ordinario di sessioni della X Legislatura dell'ANPP, il primo segretario del Partito Comunista di Cuba (PCC) ha giustificato il procedimento di ratifica delle leggi del parlamento cubano, a cui è stata spesso criticata la “unanimidad” mostrata, senza opposizione aperta né voti contrari, tipica delle farse democratiche esibite dai regimi totalitari.
Meses dopo, a dicembre, il governante designato dal generale dell'Esercito Raúl Castro ha ribadito che l'ANPP è "la più rappresentativa del mondo".
Fino ad ora, la deputata Mariela Castro, figlia di Raúl Castro e nipote del dittatore Fidel Castro, è stata l'unica mano alzata nel parlamento cubano a votare “no” contro il progetto di Codice del Lavoro, ritenendo che non proteggesse adeguatamente le persone con identità di genere non convenzionali o con HIV.
La votazione è avvenuta a porte chiuse nel dicembre 2013, ma è stata rivelata mesi dopo da attivisti, distinguendosi come un atto senza precedenti, poiché fino a quel momento nessun legislatore aveva mai rifiutato apertamente una norma nell'ANPP, anche in casi controversi come la riforma della sicurezza sociale.
Domande frequenti sul funzionamento dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare a Cuba
Perché il deputato Danhiz Díaz Pereira difende l'assenza di confronti nell'Assemblea Nazionale di Cuba?
Il deputato Danhiz Díaz Pereira sostiene che la mancanza di scontri nell'Assemblea Nazionale fa parte dell'"etica" del parlamento cubano, sottolineando che il consenso e il dialogo sono alla base del funzionamento legislativo. Secondo lui, i dibattiti confrontativi sono "caricature" improduttive. Tuttavia, questa posizione è stata criticata da cittadini che vedono l'assenza di dibattito critico come una giustificazione per la sottomissione al potere.
Qual è la percezione pubblica riguardo al dibattito nell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare?
La percezione pubblica è che nell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare non ci sia un vero scambio di idee, ma un applauso automatico alle decisioni del governo. Molti cittadini criticano la mancanza di interrogativi reali e vedono l'etica non confrontativa come un perpetuatore di problemi anziché come un risolutore.
Come vengono eletti i deputati nell'Assemblea Nazionale di Cuba?
Anche se il governo cubano sostiene che i deputati siano eletti dal popolo, la realtà è che sono selezionati e approvati da strutture controllate dal Partito Comunista di Cuba. Non esiste una vera competizione elettorale, poiché le Commissioni di Candidatura, che sono controllate dal PCC, svolgono un ruolo chiave nel processo.
Quali reazioni hanno suscitato le dichiarazioni di Díaz-Canel sulla democrazia a Cuba?
Le dichiarazioni di Miguel Díaz-Canel, in cui afferma che Cuba è più democratica degli Stati Uniti, sono state ricevute con rifiuto e scherno da molti cubani. Le critiche si concentrano sulla mancanza di elezioni libere e sulla repressione politica, e molti cittadini vedono queste affermazioni come una manipolazione flagrante della realtà.
Archiviato in:
