Victimismo e repressione: Johana Tablada e il vecchio schema del castrismo di fronte alle pressioni crescenti degli Stati Uniti.

La funzionaria sembra dimenticare che a Cuba non ci sono elezioni libere, né separazione dei poteri, né stampa indipendente, né garanzie giuridiche. Parla di "togliere diritti" come se il regime che rappresenta non avesse istituzionalizzato la repressione come forma di governo e politica di Stato.

Johana Tablada de la Torre e Marco RubioFoto © misiones.cubaminrex.cu - X / @SecRubio

Video correlati:

La subdirettrice generale degli Stati Uniti del ministero delle Relazioni Esterne (MINREX), Johana Tablada de la Torre, è tornata a farsi sentire per lanciare una tirata contro il nuovo memorandum di sicurezza nazionale firmato dal presidente statunitense Donald Trump, che rafforza l'embargo e proibisce il turismo dagli Stati Uniti verso l'isola.

Facendo sfoggio della sua abile gestione del racconto ufficiale -quella solita miscela di propaganda, vittimismo e cinismo con cui L'Avana cerca di mascherare la propria responsabilità per la tragedia nazionale che ha imposto per oltre sei decenni-, la funzionaria ha lanciato una raffica di accuse istrioniche per rafforzare l'immagine traballante del regime cubano.

Cattura schermo Facebook / Johana Tablada

“Come si può affermare che rafforzando un blocco economico... si aiuti il popolo cubano?”, si è chiesta Tablada de la Torre sui suoi social media. Il suo post -strabordante di bile contro il Segretario di Stato, Marco Rubio, e i politici cubanoamericani- non regge il più minimo esercizio di logica.

La risposta è semplice: facendo pressione su un regime totalitario che ha sequestrato la sovranità nazionale e che utilizza le risorse dello Stato non per migliorare la vita dei cubani, ma per sostenere una macchina repressiva, una casta militare-imprenditoriale e un'élite che ha trasformato la povertà del popolo in bottino personale. Non è il popolo l'obiettivo delle sanzioni; è l'apparato che lo opprime.

Come si può giustificare... che privando le libertà e i diritti di entrambi i popoli si difende la libertà?” ha aggiunto. Bisognerebbe chiedere alla diplomatica a quali libertà si riferisce. A quelle che il suo governo nega sistematicamente ai cubani? A quella di esprimersi senza essere incarcerati, come tanti giornalisti, attivisti e artisti indipendenti? A quella di associarsi o fondare un partito, come proibisce la Costituzione imposta dal PCC? O a quella di prosperare senza dipendere dalla rete clientelare di un'azienda militare come GAESA?

Tablada de la Torre sembra dimenticare che a Cuba non ci sono elezioni libere, né separazione dei poteri, né stampa indipendente, né garanzie giudiziarie. Parla di "togliere diritti" come se il regime che rappresenta non avesse istituzionalizzato la repressione come forma di governo e politica di Stato. Il culmine della sua ipocrisia è parlare di "asfissia" quando il suo regime asfissia quotidianamente milioni di cubani sotto controllo, vigilanza e paura.

Come si possono criminalizzare i viaggi, il commercio, il sostentamento di un paese e naturalizzare il blocco più disumano? Ciò che criminalizza gli Stati Uniti non sono i viaggi né il commercio, ma il finanziamento a strutture militari e repressive che controllano e gestiscono in modo opaco il settore turistico, le importazioni e le esportazioni, l'economia dollarizzata, e che l'unico sostentamento che forniscono alla popolazione è nella scheda di approvvigionamento, o nei loro negozi in dollari, quella moneta con cui non pagano i loro lavoratori.

Ciò che viene regolato sono le transazioni con entità che non rappresentano il popolo, ma piuttosto un apparato di dominazione. Ciò che si intende limitare è il business opaco dei generali, non il contatto umano tra i popoli. E se parliamo di "assedio disumano", potremmo iniziare da quello che il regime impone, impedendo ai cubani di uscire liberamente dal paese o di decidere il proprio destino senza temere persecuzioni o esilio.

Nel suo slancio propagandistico, Tablada de la Torre accusò Rubio di essere l'architetto di ogni misura contro il regime. Lo presentò come se fosse onnipotente, capace di controllare il gabinetto presidenziale e di dettare la politica estera della prima potenza del mondo. Questa teoria del complotto permanente contro Cuba è vecchia, stancante e soprattutto, inefficace.

Il nuovo memorandum non è altro che la continuità di una politica che distingue tra il popolo cubano e coloro che lo reprimono. Sostiene l'accesso a internet libero, i media indipendenti, la nascita di un'economia privata reale e l'indebolimento di strutture come GAESA, che concentrano il potere economico del paese nelle mani di una casta militare.

Che Tablada de la Torre lo chiami "paquetico" non lo rende meno incisivo. Ciò che infastidisce il regime non è il contenuto, ma la sua efficacia. Perché sanno che il vero blocco non è imposto da Washington, ma quello che hanno costruito attorno alla libertà, al diritto di decidere, alla possibilità di cambiamento.

Se davvero si preoccupassero del dolore delle famiglie cubane, il governo al quale serve Tablada de la Torre aprirebbe un processo di transizione democratica, permetterebbe elezioni libere e plurali, rispetterebbe i diritti umani e porrebbe fine al controllo assoluto che esercita sulla vita nazionale. Ma preferiscono continuare a trafficare con vittimismo, cospirazioni e risentimento.

Finché ciò non accadrà, ogni misura che indebolisca il regime e rafforzi il cittadino sarà non solo giustificata, ma necessaria.

Archiviato in:

Iván León

Laureato in giornalismo. Master in Diplomazia e Relazioni Internazionali presso la Scuola Diplomatica di Madrid. Master in Relazioni Internazionali e Integrazione Europea presso l'UAB.