Video correlati:
La diplomatica cubana Johana Tablada de la Torre, nota per la sua fervente difesa del regime di La Habana e i suoi attacchi sistematici contro gli Stati Uniti, è riapparsa questo domenica sui social media per commentare le massicce manifestazioni del movimento “Sin Reyes” (No Kings) che hanno scosso decine di città americane negli ultimi giorni.
In un messaggio pubblicato sul suo account di Facebook, la funzionaria del ministero delle Relazioni Estere (MINREX) ha scritto: “Mentre l’‘Ambasciata’ [degli Stati Uniti] dà lezioni morali per giustificare il blocco criminale che ci colpisce con furore... lì nel suo paese la gente non è molto felice con le politiche del suo governo”.
L'ambasciatrice designata dal governo di Miguel Díaz-Canel non ha mostrato alcun scrupolo né morale nel celebrare le manifestazioni di malcontento popolare nella democrazia statunitense, mentre la sua reazione di fronte alle proteste civiche dei cubani contro il regime è da esse etichettata come esempi di manipolazione, servilismo e atti contro l'ordine costituzionale commessi da delinquenti, ubriachi e mercenari dell' “impero”.
La diplomazia del cinismo
Tablada, subdirettore generale per gli Stati Uniti del MINREX fino al suo recente avanzamento, è una ferma sostenitrice dell'apparato totalitario cubano, un regime che reprime ogni minima espressione di dissenso e punisce con la carcere chi esercita diritti così fondamentali come la libertà di riunione o di parola.
Risulta paradossale —e per molti, offensivo— che una funzionaria di un governo che incarcerare, percuote e diffama i propri cittadini per essersi manifestati, osi commentare con scherno il malcontento degli americani che protestano per le strade.
In Cuba, qualsiasi mobilitazione cittadina non convocata dal Partito Comunista è catalogata come "provocazione controrivoluzionaria". Così è accaduto con le proteste dell'11 luglio 2021, quando centinaia di migliaia di cubani sono scesi in piazza per reclamare "libertà" e "cibo", e il regime ha risposto con violenza poliziesca, processi sommari e condanne fino a 25 anni di prigione.
Da allora, Tablada de la Torre ha difeso pubblicamente quelle azioni, giustificandole come una “risposta legittima di fronte al vandalismo” e ripetendo la narrazione ufficiale secondo cui i manifestanti erano “manipolati dagli Stati Uniti”.
Se le proteste "No Kings" fossero avvenute a L'Avana, Ciego de Ávila o Santiago, la diplomatica non avrebbe pubblicato un post ironico, ma probabilmente un'arringa accusando i partecipanti di essere "mercenari", "delinquenti" o "agenti dell'impero", etichette abituali della Sicurezza dello Stato contro qualsiasi manifestazione cittadina di cubani.
Doppio standard e propaganda di Stato
Il commento di Tablada si inserisce nella vecchia strategia della propaganda castrista: usare i conflitti sociali negli Stati Uniti per presentare una falsa equivalenza morale tra una democrazia imperfetta, dove i cittadini possono protestare senza essere incarcerati, e una dittatura totalitaria dove la sola convocazione a una marcia pacifica è sufficiente per finire in prigione.
Mientras negli Stati Uniti milioni di persone manifestano contro il proprio presidente senza temere ritorsioni, a Cuba una semplice pubblicazione critica su Facebook può costare anni di carcere con l'accusa di “insubordinazione” o “propaganda nemica”. La differenza non potrebbe essere più abissale, anche se Tablada de la Torre insiste a sfumarla con la retorica del manuale di Ñico López.
Il contrasto è ancora più grottesco considerando che Cuba occupa il posto 173 su 180 paesi nella Classifica Mondiale della Libertà di Stampa di Reporters Sans Frontières, mentre gli Stati Uniti si trovano al 42° posto. Sull'isola, tutti i mezzi di comunicazione appartengono allo Stato, l'accesso a Internet è sorvegliato e i giornalisti indipendenti sono perseguitati, diffamati o costretti all'esilio.
Le affermazioni di Tablada de la Torre contrastano anche con la posizione che occupa Cuba nei principali indici internazionali sui diritti umani e le libertà civili.
Secondo il rapporto Freedom in the World 2025 di Freedom House, l'isola è classificata come un paese "non libero", con un punteggio di soli 10 su 100, che include 1 punto su 40 per i diritti politici e 9 su 60 per le libertà civili.
In the World Report 2025, Human Rights Watch descrive Cuba come uno Stato che mantiene un sistema repressivo generalizzato, con arresti arbitrari, torture, censura, persecuzione di giornalisti e attivisti, e senza indipendenza giudiziaria.
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha qualificato la situazione come “criticamente restrittiva”, segnalando “disparizioni forzate, molestie e divieto di sindacati indipendenti”. In sintesi, la realtà di Cuba si colloca all'estremità inferiore di tutte le classifiche sui diritti umani del emisfero.
La diplomazia come eco della repressione
Negli ultimi anni, Tablada è stata protagonista di varie polemiche. Ha difeso l'incarcerazione di giornalisti, ha incolpato Washington della crisi migratoria e ha persino applaudito in televisione nazionale l'intervento di un "esperto" che ha affermato che “in Cuba c'è più libertà di espressione che negli Stati Uniti”.
Il Dipartimento di Stato americano l'ha apertamente definita “burattino della dittatura cubana”, una descrizione che si adatta al suo ruolo di portavoce disciplinata del castrismo di fronte alla comunità internazionale.
Il suo recente commento sulle proteste negli Stati Uniti non sorprende: fa parte di un modello discorsivo che mira a relativizzare la repressione interna, attaccare Washington e consolidare la narrativa del vittimismo rivoluzionario.
Pero l'ironia del suo messaggio non fa altro che sottolineare ciò che tenta di nascondere: in Cuba, la gente non è solo scontenta del proprio governo, ma non può esprimerlo senza pagare un prezzo brutale.
Perché se c'è qualcosa che differenzia i manifestanti statunitensi da quelli cubani, è che in un paese protestano con megafoni, e nell'altro con paura.
Archiviato in: