Washington preme sul regime cubano e L'Avana risponde con la solita retorica

L'accusa di "coercizione economica" non è valida quando proviene da un regime che per decenni ha utilizzato il controllo e la dipendenza come strumenti di dominio, impedendo lo sviluppo di un settore privato realmente indipendente e reprimeendo la più minima espressione di dissenso.

Il diplomatico cubano Eugenio Martínez Enríquez e Marco RubioFoto © Facebook / Eugenio Martínez - X / @SecRubio

Video correlati:

Ancora scioccato per le sue potenziali implicazioni, il regime cubano continua a reagire al nuovo Memorandum Presidenziale di Sicurezza Nazionale (NSPM-5) firmato questo lunedì dal presidente statunitense Donald Trump.

Desde La Habana, il direttore generale per l'America Latina e i Caraibi del ministero degli Affari Esteri (MINREX), Eugenio Martínez Enríquez, è uscito con decisione per denunciare il nuovo indirizzo della politica degli Stati Uniti verso Cuba, affermando che racchiude "diverse contraddizioni".

Cattura di schermo Facebook / Eugenio Martínez

In un post su social media, Martínez Enríquez ha ironizzato sul fatto che gli Stati Uniti parlino di promuovere maggiore libertà e democrazia a Cuba mentre impongono "restrizioni nelle transazioni finanziarie e nei viaggi".

Pero lontano dal rappresentare una contraddizione, la logica del memorandum è chiara: aumentare la pressione su un regime totalitario che da decenni ha violato i diritti dei cittadini cubani, eliminando la possibilità reale di esercitare libertà fondamentali come l'espressione, l'associazione, l'imprenditorialità indipendente o la partecipazione politica plurale.

Risulta particolarmente sconcertante che un alto rappresentante del MINREX metta in discussione misure progettate per interrompere il flusso di risorse verso strutture militari e di intelligence come GAESA, il conglomerato economico controllato dalle Forze Armate, che concentra una buona parte dell'economia nazionale, mentre il popolo cubano soffre privazioni e caro vita.

L'accusa di "coazione economica" non regge all'analisi quando proviene da un regime che per anni ha fatto del controllo e della dipendenza strumenti di dominazione.

Uno Stato che impedisce lo sviluppo di un settore privato veramente indipendente, che punisce i cittadini per cercare di generare ricchezza al di fuori dei canali statali, e che reprime la più minima espressione di dissenso, non è nella posizione morale di parlare di libertà.

Il memorandum firmato da Trump, che riafferma e modifica il NSPM-5 del 2017, riafferma la volontà degli Stati Uniti di sostenere il popolo cubano, non il governo che lo reprime. Le misure non sono volte a ostacolare la vita dei cittadini, ma a indebolire le strutture che li opprimono.

La promozione di un Internet libero, il sostegno ai media indipendenti, l'incoraggiamento all'impresa privata e il rafforzamento del controllo sui viaggi turistici clandestini sono passi che mirano a promuovere l'autonomia dei cittadini di fronte a uno Stato onnipresente e abusivo.

Martínez Enríquez, in qualità di portavoce dell'apparato diplomatico del regime cubano, ricorre a una narrativa di resistenza che crolla di fronte all'evidenza di un paese che è stato sequestrato da un'élite cleptocratica. Un'"élite" che ha impoverito e alienato la popolazione, che ha provocato il maggior esodo migratorio della sua storia, e che si rifiuta di riconoscere il proprio fallimento e il disinteresse dei cittadini per rimanere al potere.

In Cuba non c'è separazione dei poteri né istituzioni indipendenti. Tutto il potere è concentrato in un partito unico che ha annullato i contrappesi democratici e governa attraverso il controllo delle forze armate, degli organi di intelligence, della stampa ufficiale e degli apparati repressivi.

In questo contesto, le misure promosse dagli Stati Uniti, lungi dall'essere incoerenti, rispondono a una strategia chiara: non c'è possibilità di transizione democratica a Cuba senza pressione esterna.

Il regime non ha dimostrato volontà di apertura, ma piuttosto una persistente escalation repressiva contro manifestanti pacifici, artisti, giornalisti indipendenti e qualsiasi forma di organizzazione civica.

La libertà che difende Washington non è astratta né condizionata. È la possibilità che i cubani possano vivere in un paese dove vengano rispettati i loro diritti, dove possano intraprendere, protestare, scegliere ed essere scelti, senza paura della repressione o dell'esilio.

Quella libertà non sarà possibile finché il regime manterrà intatto il suo apparato di controllo, propaganda e repressione, e i meccanismi che lo finanziano.

Quello che gli Stati Uniti propongono, in definitiva, è una tabella di marcia verso una Cuba in cui si tengano elezioni libere, pluripartitiche, con la partecipazione di tutti i settori del paese e dell'esilio. Una Cuba dove il futuro non sia sequestrato da un'élite che si arricchisce a spese del sacrificio di milioni.

Chiamare questo una "contraddizione" è, nel migliore dei casi, un tentativo grossolano di manipolare il discorso. Nel peggiore, è un ulteriore segno dell'arroganza di coloro che difendono l'indifendibile: la perpetuazione di un sistema fallito e oppressivo che nega ai cubani il diritto di essere liberi e convivere con le proprie differenze, tutelati da uno Stato di diritto nella propria terra.

Archiviato in:

Iván León

Laureato in giornalismo. Master in Diplomazia e Relazioni Internazionali presso la Scuola Diplomatica di Madrid. Master in Relazioni Internazionali e Integrazione Europea presso l'UAB.