Video correlati:
La recente reazione del regime cubano di fronte alle restrizioni migratorie annunciate dal governo degli Stati Uniti ha scatenato un'ondata di critiche e ha messo in evidenza la profonda ipocrisia del discorso ufficiale.
In quella linea, la funzionaria del MINREX, Johana Tablada de la Torre –sottodirettrice generale per gli Stati Uniti del ministero delle Relazioni Estere– ha fatto ricorso all'ironia per riferirsi alle nuove restrizioni.
“Quando inizia la ‘bella conversazione’ sulla cancellazione dei visti per quasi tutti i cubani?”, ha scritto la funzionaria sui suoi social media, riferendosi a una frase recente del diplomatico statunitense Mike Hammer, il quale ha dichiarato di aspettarsi “una bella conversazione” con i cubani durante i suoi giri per L'Avana.
Sebbene non lo abbia menzionato direttamente, la pubblicazione è intesa come una critica velata a Hammer, con cui Tablada de la Torre ha mantenuto una costante confrontazione sin dal suo arrivo sull'isola.
Per parte sua, il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha espresso “preoccupazione” per le violazioni dei diritti dei cubani, omettendo deliberatamente il ruolo centrale che ha avuto il regime stesso in decenni di repressione, censura e controllo sulla libertà di movimento dei suoi cittadini.
La recente ordinanza esecutiva firmata dal presidente Donald Trump che ha imposto restrizioni migratorie ai cittadini di diversi paesi, inclusa Cuba, ha usato come giustificazione i rischi per la sicurezza nazionale e la mancanza di cooperazione in materia migratoria. Dopo l'annuncio, le autorità cubane hanno reagito con una retorica aggressiva, definendo la misura "razzista" e accusando Washington di separare le famiglie cubane.
Ma l'indignazione del governo cubano risulta cinica, considerando il suo passato. Da quando è al potere nel 1959, il regime ha sfruttato la migrazione come arma politica, esercitando pressione sugli Stati Uniti attraverso ondate migratorie massive – come il Mariel nel 1980 o la crisi dei balseros nel 1994 – mentre puniva internamente coloro che cercavano di fuggire.
Migliaia di cubani sono stati perseguitati, incarcerati o stigmatizzati per il loro desiderio di emigrare, e coloro che riescono a partire vengono frequentemente usati come strumento di ricatto emotivo ed economico attraverso il controllo sulle loro famiglie che rimangono sull'isola.
Al lamentare sui social media che “da un giorno all'altro non potranno più visitare o emigrare negli Stati Uniti”, la diplomatica Tablada de la Torre sembrava dimenticare che per decenni è stato proprio il regime che rappresenta a imporre il tristemente noto “permesso di uscita” o “tessera bianca”, che limitava l'uscita dal paese per motivi ideologici o politici.
La presunta difesa del “contatto familiare” contrasta con una pratica sistematica di separazione familiare indotta dal potere. Mentre il regime si riempie la bocca parlando di sovranità e diritti, vieta il ritorno degli oppositori, monitora coloro che rientrano da visite e reprime studenti o lavoratori di cui sospetta possibili “relazioni con il nemico”.
Le critiche dei cittadini sui social media non si sono fatte attendere. Molti hanno ricordato al cancelliere che “da quando importa loro la famiglia cubana”, e che è il regime il principale responsabile dell'esodo di oltre mezzo milione di cubani nel 2024, secondo stime indipendenti.
Dietro il discorso ufficiale si è rivelato il vero obiettivo: mantenere il flusso di dollari dall'esilio e proiettare un'immagine falsa di vittima internazionale, mentre si perpetua la repressione all'interno dell'isola.
L'inquisizione del regime cubano nei confronti di Mike Hammer
Da quando è arrivato a L'Avana nel novembre del 2024 come capo della missione diplomatica degli Stati Uniti, Hammer è stato oggetto di una campagna di molestia da parte del regime cubano, guidata dal ministero degli Esteri da Tablada de la Torre.
La funzionaria ha accusato Hammer di promuovere la destabilizzazione interna a Cuba, mentire sulla situazione del paese e violare la Convenzione di Vienna sulle Relazioni Diplomatiche.
Tablada de la Torre ha qualificato il diplomatico come ingerenzista per essersi incontrato con membri della società civile cubana, affermando che le sue azioni fanno parte di un'"agenda di aggressione e ingerenza" contraria all'ordine costituzionale cubano.
Incluso arrivò a avvertire pubblicamente Hammer che "nessuno deve confondere la pazienza che ha avuto Cuba di fronte a questo tipo di atti, con debolezza", in una minaccia velata diffusasi nei media statali.
Il regime ha intensificato i suoi attacchi mediatici e diplomatici contro Hammer, accusandolo di incitare i cittadini cubani a commettere crimini gravi e a agire contro l'ordine costituzionale.
Queste azioni riflettono una crescente preoccupazione per la strategia di diplomazia diretta e aperta che ha adottato il funzionario statunitense sin dal suo arrivo sull'isola.
A dispetto delle critiche e delle accuse, Hammer ha continuato con la sua agenda nell'isola, ribadendo il suo interesse ad ascoltare direttamente il popolo cubano e rafforzare i legami tra i due paesi dalle basi.
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha difeso il diplomatico, assicurando che la sua opera è legittima e rientra nel diritto internazionale, ribadendo il suo impegno per i diritti umani e per la società civile cubana.
Archiviato in: