L'architetto cubano Abel Tablada ha invitato l'Assemblea Nazionale del Potere Popolare (ANPP) a fornire risposte riguardo al destino dei proventi multimilionari generati nell'ultima decade dalla società statale e unica Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA), a seguito dell'aumento delle tariffe che ha scatenato un'ondata di malcontento tra i cittadini.
Tablada ha riconosciuto che l'azienda ha bisogno di valute straniere per sostenere la propria infrastruttura, ma è stato categorico nel sottolineare che appartiene al Gruppo di Amministrazione di Aziende S.A. (GAESA), un conglomerato di aziende non sottoposte a revisione contabile nel settore militare che nel suo insieme rappresenta tra il 40 e il 70% dell'economia o delle entrate di valuta per il paese.
La società è stata svuotata economicamente e “secondo la sua stessa presidente, non decide la destinazione dei suoi introiti, poiché parte di questi va a finire in altri settori”, ha sottolineato Tablada nel testo “La destinazione degli introiti di ETECSA. Riflessioni e tre domande scomode all'Assemblea Nazionale di Cuba”, pubblicato sul suo profilo di Facebook.
L'analisi ha anche affrontato la devalutazione della moneta nazionale dopo la fallita Tarea Ordenamiento imposta dal governo, che ha portato a una perdita di valore reale delle tariffe attuali rispetto all'inflazione. Questa situazione ha fatto sì che "il servizio di internet diventasse relativamente più economico" e che i cittadini cubani preferissero acquistare i pacchetti in pesos cubani piuttosto che farli comprare ai loro familiari dall'estero, ha affermato Tablada.
L'aumento graduale della povertà nazionale a causa di fattori esterni e interni è ciò che merita realmente una protesta nazionale, perché è il motivo per cui qualsiasi cittadino cubano non possa, con il proprio stipendio o pensione, coprire le spese necessarie per, prima di tutto, avere una vita minimamente dignitosa (…) e, ancor meno, per mantenere con le proprie tasse un'infrastruttura di qualità nei servizi telefonici e di internet”, ha sottolineato.
Ricordò inoltre che, da una parte, lo stesso governo ha iniziato a eliminare prodotti alimentari di base sovvenzionati o l'approvvigionamento generale in CUP, e dall'altra, sono aumentati i prezzi nei negozi che raccolgono divise e nel mercato non statale.
“Come sappiamo, questa povertà come paese non consente nemmeno di mantenere alcuna altra infrastruttura, per quanto vitale possa essere: energetica, alimentare, trasporti, abitazioni, salute, educazione o stradale. Il paese è in una crisi multisistemica, descapitalizzato e profondamente indebitato”, ha sottolineato.
Ricordò che il monopolio delle telecomunicazioni era una delle aziende che generavano maggiori entrate in valuta grazie ai pacchetti di ricarica dall'estero o all'acquisto di schede in CUC, l'equivalente del USD prima del "Riorganizzazione".
“Negli ultimi anni ha accumulato centinaia o migliaia di milioni attraverso questa via, una cifra che non conosciamo a causa della mancanza di trasparenza esistente nel modello di governance a Cuba e del poco rispetto, per quanto possano cercare di mascherarlo, nei confronti della cittadinanza da parte del potere centralizzato”, ha sostenuto.
Con un tono critico e diretto, ha rivolto tre domande al Parlamento:
- In cosa sono state investite le valute accumulate da ETECSA negli ultimi 10 anni?
- È stato discusso nell'ANPP il destino di quei fondi e il loro impatto sulla sostenibilità dell'azienda? Come è possibile che il maggior conglomerato di aziende del paese non sia soggetto a revisione?
- Quando e come il Parlamento richiederà al Consiglio dei Ministri, al Consiglio di Stato e al Partito Comunista di Cuba di assumersi la responsabilità di guidare la nazione, contrastando la guerra economica che dura da decenni tramite la formulazione di strategie intelligenti affinché, con le nostre risorse naturali e umane, la nostra terra produca, i nostri professionisti innovino, i nostri imprenditori e le loro aziende prosperino e i cittadini non desiderino emigrare in massa?
L'architetto ha convenuto che questo aumento tariffario, “in stile con i pacchetti neoliberali di qualsiasi paese latinoamericano”, ha provocato più reazioni della perdita progressiva del salario, della scheda di approvvigionamento o degli abusi repressivi del regime contro i cittadini che esercitano i loro diritti di protesta.
Avvertì che il problema va oltre l'improvvisa aumento e il pacchetto di tariffe mal comunicato di ETECSA: “Il problema principale è la mancanza di un modello democratico e di una reale partecipazione dei cittadini, è la mancanza di un sistema socio-economico che incentivi il lavoro e la mancanza di una leadership con visione strategica che sappia affrontare l'enorme impatto del blocco e far dialogare le forze interne affinché tutta la nazione e i suoi cittadini possano andare avanti”.
Annunciate il 30 maggio, le nuove misure imposte dal monopolio delle telecomunicazioni ETECSA limitano l'accesso a internet per la maggior parte dei cubani e richiedono che una volta esaurito il limitato pacchetto consentito per navigare, le ricariche dipendano da pagamenti per piani a prezzi elevati in CUP e in valuta straniera.
La decisione è stata rapidamente respinta dalla stragrande maggioranza della popolazione che sopravvive in pesos cubani e osserva come la cosiddetta “dollarizzazione parziale dell'economia” progredisca verso ambiti dei servizi pubblici e la vendita di prodotti di prima necessità.
Fino alla stampa ufficiale, organizzazioni studentesche come la FEU e l’Associazione Hermanos Saíz, che raggruppa giovani artisti e intellettuali, si sono espressi pubblicamente contro l'aumento delle tariffe.
La maggior parte della cittadinanza cubana ha reagito con indignazione alle giustificazioni addotte da ETECSA riguardo a perdite milionarie per presunti “fraudi” negli ultimi quattro anni. A tal proposito, hanno criticato la gestione statale e accusato l'azienda di incompetenza e manipolazione per applicare tariffe abusive.
L'economista Pedro Monreal ha qualificato la situazione come “un caso di incompetenza monumentale”, tanto da parte dell'azienda statale quanto del governo cubano stesso, ammettendo che il presunto imbroglio è durato per oltre tre anni senza che fossero adottate misure efficaci per fermarlo.
Il regime cubano sapeva che l'aumento brusco delle tariffe di ETECSA avrebbe generato un rifiuto popolare e, prevedendo uno scenario di malcontento sociale, ha attivato meccanismi repressivi e misure dissuasive prima e dopo l'annuncio ufficiale.
Il nuovo aumento tariffario non solo impatta direttamente sull'economia domestica, ma restringe ulteriormente l'accesso all'informazione, la comunicazione con l'esterno e l'attività sui social media, in un momento in cui il malcontento popolare si esprime sempre di più attraverso queste vie.
Archiviato in: