Il legale cubanoamericano Wilfredo Allen ha analizzato le reali possibilità di ritorno negli Stati Uniti per i 69 cubani deportati nella Repubblica Centroafricana il 21 ottobre, e la sua conclusione è chiara: dipende dallo stato processuale di ciascun caso, e per la maggior parte il percorso di ritorno è estremamente difficile.
Il gruppo —64 uomini e cinque donne— è stato trasferito in un volo partito da Alexandria, Louisiana, con scali in Senegal, Guinea Equatoriale e Burundi, dopo un viaggio di 50-60 ore ammanettati a mani e piedi. All'arrivo a Bangui, la capitale, erano sprovvisti di documenti migratori, status legale e autorizzazione al lavoro.
Allen, intervistato dalla giornalista Tania Costa, ha stabilito tre categorie per valutare le opzioni di ciascun deportato.
La prima raggruppa coloro che sono stati espulsi per reati criminali. «Coloro che hanno reati criminali non torneranno mai», ha affermato l'avvocato, anche se ha chiarito che rappresentano una minoranza all'interno del gruppo.
La seconda categoria comprende coloro che hanno esaurito il processo amministrativo: un giudice dell'immigrazione ha negato loro l'asilo e la Commissione per le Appellazioni in materia di Immigrazione (BIA) ha respinto il loro ricorso. Per loro, ha detto Allen, «il ritorno sarà quasi impossibile, ma non impossibile». L'unica opportunità che ha menzionato è ipotetica: se la causa collettiva sul modulo I-220A avrà successo e quel documento sarà riconosciuto come parole, alcuni potrebbero tentare di riaprire i propri casi dall'estero.
La terza categoria —e quella che Allen considera con le migliori prospettive— è quella di coloro che sono stati deportati senza aver ottenuto una risoluzione finale. «Queste persone hanno la migliore possibilità di poter tornare attraverso le Corti Federali», ha sottolineato.
All'interno di questo ultimo gruppo ha menzionato un caso che ha qualificato come particolarmente grave: quello di una persona che aveva un habeas corpus presentato e senza risposta al momento della deportazione. «Aveva presentato un habeas corpus, non avevano risposto al habeas corpus e lo hanno deportato. Già questo è tragico», ha detto Allen.
Ese perfil coincide con il Eric González Peña, cubano di 44 anni arrestato dal Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE) in Texas nel marzo del 2026 e inviato a Bangui il 21 ottobre, nonostante avesse una richiesta familiare I-130 approvata —sua moglie è cittadina statunitense— e un habeas corpus in attesa presso i tribunali. La sua famiglia ha confermato che un giudice aveva fissato il 1° novembre come data di protezione contro la deportazione, ma González è stato espulso dieci giorni prima. Al 3 novembre, continuava a Bangui senza documenti né permesso di lavoro.
Tania Costa ha sottolineato durante l'intervista che la maggior parte dei deportati non ha precedenti penali gravi: «Molti di loro non hanno reati, insomma, il loro reato è essere entrati illegalmente negli Stati Uniti».
In parallelo, la domanda Bello-Rubio v. Noem, presentata da circa 990 cubani con il modulo I-220A presso il Tribunale del Distretto Meridionale della Florida, cerca di ottenere il riconoscimento da parte dei tribunali che quel documento equivale al parole richiesto dalla Legge di Regolazione Cubana del 1966 per richiedere la residenza permanente. Il governo ha presentato a ottobre una nuova mozione per respingere il caso.
I cubani deportati a Bangui hanno chiesto pubblicamente al Partito Democratico e al Congresso statunitense di intervenire per facilitare il loro ritorno, mentre il Dipartimento di Stato classifica la Repubblica Centrafricana al livello 4 —«non viaggiare»— a causa del conflitto armato, milizie, rapimenti e rischi sanitari.
El caso de los cubanos deportados a África forma parte de un panorama migratorio en constante cambio. Sigue todas las novedades sobre deportaciones, cortes y derechos en nuestra sección de
Archiviato in: