La Junta di Appello per l'Immigrazione (BIA) ha emesso giovedì una sentenza che stabilisce una regola chiara e severa: chi accetta un'uscita volontaria e non rispetta il termine è inabile per 10 anni a richiedere la residenza, la cancellazione della deportazione o altri benefici migratori, e questa conseguenza non scompare nemmeno se successivamente presenta una mozione di riapertura con nuove prove.
La decisione, identificata come Matter of Ontiveros-Diaz, 30 I&N Dec. 222 (BIA 2026), è un precedente vincolante per tutti i giudici di immigrazione del paese, comprese le corti di Miami e Krome.
Il caso che ha originato la sentenza coinvolge un immigrato —identificato nel fascicolo come D.O.D.— che ha perso la sua richiesta di cancellazione della deportazione e ha ricevuto un termine per la partenza volontaria fino al 3 giugno 2025. Non è partito. Due settimane dopo la scadenza di quel termine, il suo avvocato David L. Wilson ha presentato una mozione di riapertura fornendo nuove prove: diagnosi di autismo e stress post-traumatico di due dei suoi figli cittadini statunitensi, e un nuovo piano educativo individualizzato per un terzo.
La BIA, con la ponenza del giudice Gemoets e la partecipazione dei giudici Chaban e Picos, ha respinto la mozione.
Il pannello ha stabilito due regole di portata generale. La prima: violare un accordo di uscita volontaria comporta automaticamente l'inabilitazione di 10 anni prevista nella sezione 240B(d)(1)(B) della Legge sull'Immigrazione e la Nazionalità (INA), che blocca l'accesso alla cancellazione della deportazione, all'aggiustamento di status, al cambio di status, alla registrazione e a una nuova uscita volontaria.
L'unica eccezione riconosciuta dalla legge è la Legge sulla Violenza contro le Donne (VAWA).
Este fallo de la BIA es solo uno de los muchos cambios que afectan a quienes viven o buscan regularizar su estatus en Estados Unidos. Sigue todos los detalles en nuestra sección de
La seconda regola è quella che chiude la strada che molti immigrati credevano disponibile: presentare una mozione di riapertura per fornire nuove prove su una richiesta precedente —in questo caso, la cancellazione della deportazione— non elimina le conseguenze dell'inadempimento.
La BIA ha respinto l'argomento secondo cui «further relief» (alivio adicional) si riferirebbe solo a richieste completamente distinte; secondo la Commissione, il termine comprende anche nuove richieste all'interno delle categorie già coperte dalla legge.
Il momento in cui viene presentata la mozione è determinante. Secondo il regolamento federale (8 CFR §1240.26(e)(1)), se la mozione viene presentata prima della scadenza per la partenza volontaria, questa termina automaticamente e entra in vigore l'ordine alternativo di rimozione, ma non si applicano le sanzioni dei 10 anni.
Si si presenta dopo la scadenza —come è avvenuto in questo caso—, le conseguenze sono già attivate e nessuna mozione successiva le può annullare. La BIA ha anche aggiunto che, anche senza la penalità di 10 anni, le nuove prove presentate non avrebbero cambiato l'esito del caso.
Il verdetto ha una rilevanza diretta per i cubani con I-220A o ordini di deportazione che stanno considerando di accettare l'uscita volontaria credendo di poter regolarizzare la propria situazione in seguito attraverso la Legge di Adeguamento Cubano. Questo precedente chiarisce che tale strategia chiude precisamente quella porta per un intero decennio.
Le conseguenze dei 10 anni si sommano alle multe. Un precedente precedente della BIA sulle multe per uscita volontaria non rispettata —Matter of R-P-L-, firmato nell'agosto del 2026— ha confermato sanzioni tra 1.000 e 5.000 dollari.
La risoluzione di giovedì include inoltre l'avviso abituale di possibili multe civili ai sensi della sezione 274D dell'INA, che in casi estremi possono raggiungere cifre milionarie. Un giudice federale della Florida ha confermato a ottobre una multa di 668.000 dollari contro una honduregna che ha ignorato il suo ordine di deportazione.
Questo fallo si inserisce in una serie di precedenti restrittivi che la BIA ha emesso tra ottobre e novembre del 2026, i quali hanno limitato l'accesso a cauzioni, rinvii di espulsione e riaperture di casi.
Il legale Willy Allen ha avvertito ripetutamente sui rischi dell'uscita volontaria per i cubani: «Il mio consiglio è e è sempre stato: cubano con I-220A, se non sei in detenzione e vuoi lottare, non accettare l'uscita volontaria».
Di fronte alla complessità di queste regole e alle loro conseguenze irreversibili, gli esperti raccomandano di consultare un avvocato specializzato in immigrazione prima di prendere qualsiasi decisione riguardo all'uscita volontaria.
Video correlati:
Archiviato in: