Giamaica e Colombia hanno difeso le rispettive decisioni di cambiare il voto su Cuba alle Nazioni Unite, sebbene con argomentazioni diverse: il governo giamaicano ha negato di aver ricevuto pressioni dagli Stati Uniti per astenersi, mentre il Ministero degli Esteri colombiano ha giustificato il suo voto contrario alla risoluzione con una posizione ferma nei confronti dei regimi autoritari.
Entrambi i paesi hanno modificato la loro posizione tradizionale durante la votazione di mercoledì 28 ottobre, quando l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha nuovamente approvato una risoluzione che chiede la fine dell'embargo economico statunitense contro Cuba, questa volta con un supporto notevolmente ridotto rispetto agli anni precedenti.
Jamaica assicura che nessuno l'ha pressata per cambiare il suo voto
La ministra dell'Informazione di Giamaica, Dana Morris Dixon, ha respinto che il suo Governo abbia agito sotto pressioni straniere astenendosi dal votare a favore della risoluzione.
Secondo quanto riportato giovedì dalla stazione radio giamaicana IRIE FM, la funzionaria ha assicurato durante una conferenza stampa tenutasi mercoledì che nessun paese ha influenzato la decisione.
La ministra degli Affari Esteri, Kamina Johnson Smith, ha riconosciuto che l'astensione rappresenta un cambiamento nella politica estera della Giamaica, che per oltre tre decenni aveva sostenuto la risoluzione contro l'embargo.
Tuttavia, ha spiegato che Kingston continua a opporsi alle misure economiche unilaterali e ritiene necessario ampliare l'approccio delle discussioni su Cuba.
Secondo la cancelliera, la risoluzione non include aspetti relativi alle riforme economiche e istituzionali sull'isola, al rispetto dei diritti umani e alla necessità di promuovere il dialogo tra i governi cubano e statunitense.
Johnson Smith ha sostenuto che continuare a sostenere ogni anno lo stesso documento, senza che migliorino le condizioni di vita dei cubani, non sta producendo i risultati attesi.
«Non abbiamo votato contro perché non sosteniamo azioni unilaterali», ha spiegato il cancelliere, secondo le dichiarazioni raccolte dal Jamaica Observer.
La funzionaria ha affermato che non hanno votato a favore perché ritengono che ripetere lo stesso procedimento, mentre si aggrava la crisi umanitaria, non giovi al popolo cubano.
L'opposizione giamaicana mette in discussione il cambiamento
La decisione ha suscitato critiche da parte dell'opposizione del Partito Nazionale del Popolo (PNP), che ha chiesto spiegazioni per l'abbandono di una posizione diplomatica mantenuta per decenni.
La portavoce dell'opposizione per le Relazioni Estere, Donna Scott-Mottley, ha messo in discussione l'apparente contraddizione tra una mozione approvata dal Parlamento giamaicano sulla situazione di Cuba e l'astensione registrata solo un giorno dopo.
«Cosa è cambiato in 24 ore?», chiese la legislatrice, che ha richiesto trasparenza sui motivi della decisione.
Scott-Mottley ha ricordato che Giamaica e Cuba mantengono legami storici di cooperazione, specialmente nei settori della salute e dell'istruzione, e ha sottolineato la necessità di preservare i principi di sovranità e autodeterminazione.
La Colombia vota contro e lancia un messaggio contro i regimi autoritari
Mentre Jamaica ha difeso la sua astensione, la Colombia ha adottato una posizione più decisa votando direttamente contro la risoluzione che chiede la rimozione dell'embargo statunitense.
La Cancelleria colombiana ha confermato sul suo profilo ufficiale di X che la decisione è stata presa seguendo le istruzioni del presidente Abelardo de la Espriella ed è stata attuata sotto la guida del cancelliere Omar Bula.
«Per istruzione del presidente @ABDELAESPRIELLA e sotto la guida del cancelliere Omar Bula, la Colombia ha votato in assemblea generale delle Nazioni Unite contro la risoluzione che chiede di porre fine al presunto embargo degli Stati Uniti contro Cuba», ha segnalato il Ministero degli Affari Esteri.
L'istituzione ha qualificato il voto come storico e ha assicurato che risponde a una politica estera basata sulla difesa della democrazia, della libertà e della sicurezza nazionale.
«La Colombia rafforza le sue alleanze strategiche e mantiene una posizione ferma di fronte ai regimi autoritari e complici del narcoterrorismo», ha aggiunto la Cancelleria.
Con questa decisione, la Colombia ha interrotto il suo tradizionale sostegno alla risoluzione contro l'embargo statunitense.
La decisione ha suscitato anche un rifiuto all'interno della Colombia. Il movimento di opposizione Pacto Histórico ha messo in discussione il voto del Governo e ha difeso il rispetto per la sovranità cubana, così come il ruolo dell'Avana negli sforzi di pace colombiani.
Cuba perde 35 voti di sostegno nelle Nazioni Unite
Le posizioni di Giamaica e Colombia fanno parte di un cambiamento più ampio nella votazione internazionale riguardo all'embargo statunitense.
La Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato mercoledì 28 ottobre la risoluzione con 130 voti favorevoli, 17 contrari e 25 astenuti.
Rispetto a ciò, nel 2025 l'iniziativa aveva ricevuto 165 voti favorevoli, sette contrari e 12 astensioni. Il risultato di quest'anno rappresenta una riduzione di 35 voti a favore della risoluzione.
La Colombia si è unita a paesi come Argentina, Costa Rica, Ecuador e Paraguay, che hanno votato contro la risoluzione, mentre la Giamaica ha fatto parte del gruppo di governi che hanno scelto di astenersi.
Il minore sostegno alla risoluzione presentata da Cuba è avvenuto nel contesto di un'offensiva diplomatica di Washington per ridurre i sostegni e delle denunce dell'Avana riguardo a presunti pressioni statunitensi.
Video correlati:
Archiviato in: