La Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato questo mercoledì la risoluzione annuale che chiede la fine dell'embargo statunitense a Cuba con 130 voti favorevoli, 17 contrari e 25 astensioni, il peggior risultato della storia per L'Avana da quando ha presentato questa iniziativa per la prima volta nel 1992.
Il tabellone ufficiale di votazione, registrato alle 11 del mattino nella sede dell'ONU a New York, riflette un crollo senza precedenti: nel 2025 la risoluzione aveva ottenuto 165 voti favorevoli e solo sette contrari; nel 2026 ha perso altri 35 consensi e i voti contrari si sono più che duplicati.
La caduta accumulata in appena due anni è ancora più drammatica se si prende come riferimento il 2024, quando Cuba ha raccolto 187 voti a favore e solo due contro. In quel periodo, i sostegni si sono ridotti di 57 e i rifiuti si sono moltiplicati per oltre otto.
I 17 paesi che hanno votato contro sono stati: Stati Uniti, Israele, Argentina, Austria, Barbados, Bosnia-Erzegovina, Colombia, Costa Rica, Repubblica Ceca, Ecuador, Guatemala, Ungheria, Lituania, Marocco, Macedonia del Nord, Paraguay, Slovenia, Trinidad e Tobago e Ucraina.
De quel gruppo, sette avevano già votato contro nel 2025 —Stati Uniti, Israele, Argentina, Ungheria, Macedonia del Nord, Paraguay e Ucraina— mentre gli altri 12 hanno cambiato posizione rispetto all'anno precedente: Austria, Barbados, Bosnia-Erzegovina, Colombia, Costa Rica, Repubblica Ceca, Ecuador, Guatemala, Lituania, Marocco, Slovenia e Trinidad e Tobago sono passati dall'astenersi o votare a favore a votare direttamente contro.
Tra i 25 paesi che si sono astenuti figurano Albania, Bahrein, Bulgaria, Cile, Croazia, Repubblica Dominicana, Estonia, Germania, Grecia, Guyana, Honduras, Giamaica, Lettonia, Montenegro, Paesi Bassi, Palau, Polonia, Repubblica di Corea, Repubblica di Moldavia, Romania e Isole Salomone. La Germania, che aveva sostenuto la risoluzione ininterrottamente dal 2002, ha scelto questa volta di astenersi.
Il deterioramento del sostegno era previsto. A luglio, una votazione procedurale per autorizzare un dibattito straordinario sull'embargo ha ottenuto solo 136 voti a favore, con paesi come Trinidad e Tobago e Germania che già modificavano il loro storico comportamento.
Il contesto immediato della votazione è stato caratterizzato dal teso dibattito del giorno precedente all'Assemblea Generale, quando il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla si è avvicinato fisicamente al podio dove stava intervenendo l'ambasciatore statunitense Michael Waltz, costringendo il presidente dell'Assemblea, Khalilur Rahman, a sospendere brevemente la sessione con un conciso «Per favore, torni al suo posto».
Durante quell'intervento, Waltz ha mostrato ai delegati fotografie di orologi Rolex appartenenti a Fidel Castro valutati 40.000 dollari, cravatte Hermès e penne Montblanc di Díaz-Canel, oltre a proprietà della famiglia Castro, citando inoltre un'indagine del Miami Herald secondo cui il conglomerato imprenditoriale militare GAESA ha accumulato 18.000 milioni di dollari in guadagni e 14.000 milioni in contante in conti segreti.
Nonostante il calo storico, la Cancelleria cubana ha celebrato il risultato sui social media con un grafico che proclamava «Vittoria di Cuba» e il motto «Cuba non è una minaccia, il blocco sì», affermando che «la stragrande maggioranza della comunità internazionale ha nuovamente condannato il blocco statunitense, illegale e criminale».
La risoluzione non è giuridicamente vincolante: la sua approvazione non modifica né solleva l'embargo, la cui eliminazione dipende esclusivamente dal Congresso degli Stati Uniti. Il punto di confronto più favorevole per L'Avana rimane il 2016, durante la distensione con l'amministrazione Obama, quando la risoluzione raggiunse un record di 191 voti favorevoli e nessuno contrario.
Archiviato in: