La Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato questo mercoledì la risoluzione annuale che chiede la fine dell'embargo statunitense a Cuba con 130 voti favorevoli, 17 contrari e 25 astensioni, il risultato peggiore in 34 anni di presentazione di questa iniziativa, secondo il tabellone ufficiale di votazione dell'ONU.
Il dato più rivelatore non è il totale dei supporti, ma chi li ha ritirati: 12 paesi che nel 2025 avevano votato a favore o si erano astenuti hanno votato questa volta direttamente contro. Si tratta di Austria, Barbados, Bosnia-Erzegovina, Colombia, Costa Rica, Repubblica Ceca, Ecuador, Guatemala, Lituania, Marocco, Slovenia e Trinidad e Tobago.
Quei 12 nuovi voti contrari si aggiungono ai sette paesi che già respingevano la risoluzione nel 2025 e hanno mantenuto la loro posizione: Stati Uniti, Israele, Argentina, Ungheria, Macedonia del Nord, Paraguay e Ucraina.
Il colpo di stato di Trinidad e Tobago aveva chiari precedenti. La prima ministra Kamla Persad-Bissessar aveva dichiarato durante la riunione della Caricom di febbraio 2026 che non avrebbe supportato una dittatura a Cuba né in altri paesi, e ha difeso la celebrazione di elezioni libere e il pluralismo politico.
Tra i 25 paesi che hanno scelto l'astensione spicca Germania, che aveva sostenuto la risoluzione ininterrottamente dal 2002. Berlino ha condiviso questa posizione con Albania, Bulgaria, Cile, Croazia, Estonia, Grecia, Honduras, Giamaica, Paesi Bassi, Polonia e Romania, tra gli altri.
La caduta è ancora più pronunciata se si fa riferimento al storico calo del 2025, quando la risoluzione ottenne 165 voti favorevoli e solo sette contrari. In appena un anno, Cuba ha perso 35 sostegni e i rifiuti sono più che raddoppiati. Se il confronto si estende al 2024, quando la risoluzione ha raccolto 187 voti favorevoli e appena due contrari, il crollo è ancora più drammatico: in due anni i sostegni sono diminuiti di 57 e i rifiuti si sono moltiplicati per oltre otto.
Il deterioramento era previsto. Nel luglio del 2026, una votazione procedurale per autorizzare un dibattito straordinario sull'embargo ottenne solo 136 voti favorevoli, con Trinidad e Tobago e Germania che già in quel momento modificavano il loro comportamento storico.
Il contesto immediato della votazione è stato caratterizzato da un acceso dibattito il giorno precedente. Il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla si è avvicinato fisicamente al podio dove interveniva l'ambasciatore statunitense Michael Waltz, costringendo il presidente dell'Assemblea, Khalilur Rahman, a sospendere brevemente la sessione con un conciso «Per favore, torni al suo posto».
Durante quell'intervento, Waltz ha mostrato ai delegati fotografie di orologi Rolex di Fidel Castro valutati 40.000 dollari, cravatte Hermès e penne Montblanc di Díaz-Canel, e proprietà della famiglia Castro. Ha anche citato un'inchiesta del Miami Herald secondo la quale il conglomerato aziendale militare GAESA ha accumulato 18 miliardi di dollari in profitti e 14 miliardi in contanti su conti segreti.
Nonostante il risultato storico, la Cancelleria cubana ha celebrato il voto sui social media con un grafico che proclamava «Vittoria di Cuba» e lo slogan «Cuba non è una minaccia, il blocco sì».
La risoluzione non ha carattere giuridicamente vincolante: la sua approvazione non modifica né solleva l'embargo, la cui eliminazione dipende esclusivamente dal Congresso degli Stati Uniti. Il picco storico favorevole al regime è stato registrato nel 2016, durante la distensione con l'amministrazione Obama, quando la risoluzione ha ottenuto 191 voti favorevoli e nessuno contrario.
Archiviato in: